Адольф Гітлер. Система. Боротьба. Ненависть.
Всі ми знаємо хто такий Адольф Гітлер. Це ім'я в негативному аспекті ми чуємо вже з дитинства. Я не пам'ятаю коли в перший раз почув його ім'я, але точно пам'ятаю що в шість років я вже знав що Гітлер це ворог мого народу. Всі його проклинали, і в той момент я думав, що більшість не може помилятися. Значить за логікою речей Гітлер дійсно лиходій і психопат яким мені його представляли. І тільки набагато пізніше настало прозріння і розуміння що більшість часто помиляється.
Але не дивлячись на такий шквал пропаганди в ЗМІ, кінематографі, художній літературі і т.п. слово «Гітлер» не стало лайливим словом як наприклад «фашист». Хоча воно майже завжди йде в зв'язці з основним словом. Тобто, як не намагаються нас переконати що орел це курка у НИХ нічого не виходить. Хто такі ВОНИ думаю пояснювати не треба. Це головний вигодонабувач від війни в Європі - сіоністкою Штати Америки. Саме вони дали установку на демонизацию Гітлера. СРСР погодився з тим що Гітлер це «демон», і спокійнісінько закрив свій рот, прекрасно знаючи про роль США і їх повій - Англії і Польщі - в розв'язанні та фінансуванні страшної братської війни. Нагорі то в союзі все розуміли. І Сталін розумів що війна програна, що після того як він покарав Німеччину, амеро не дадуть німців в образу і Німеччина знову буде прийнята до лав своїх, але тепер уже на умовах США. А різний радянський хвацький шум про перемогу це для маси. Маса - це собака Павлова. Народ без еліти є маса. Ось тому то в конституції Рашки Федерашкі і немає Російського народу. Поки не буде еліти його і не буде. Є правда ще варіант, коли знадобиться гарматне м'ясо то відразу згадають про Русский народ. Де вони ще знайдуть людей, які за відро з помиями і солодкі обіцянки почнуть тугіше зав'язувати пояса, працювати віслюками на благо партії, піднімати цілину, закривати собою доти? Ніде не знайдуть! Навіть українців на це не поважаєш. Український націоналізм тим і відрізняється від нашого, що оперує земними і матеріальними благами, а не глобальними стратегічними імперативами народу в рваних трусах.
Це нам можна нав'язати що СРСР це Росія а сталін істинний грузинський русак. І спробуй масу в цьому переконати. Розірвуть як робити нєфіг. Більшість нашого народу просто боляче. Як духовно так і фізично. Олександр Баранов - Академік РАМН, директор Наукового центру здоров'я дітей РАМН каже: «ще років 20-25 назад лише 20% новонароджених мали ті чи інші відхилення у стані здоров'я при народженні, сьогодні вже 60% новонароджених мають нерідко серйозні захворювання». А насправді здоровими народжуються тільки 10% новонароджених. Збільшується і кількість психічно хворих що неминуче і логічно, тому що в хворому тілі - хворий дух. На питання чи зможе таке покоління утримати країну, я відповім негативно. Це прокляття всієї білої раси. Без яблук Ідунн ми приречені.
У роки розпаду і гниття нації зберіг дух предків не пристало поткать деградуючому народу. Яким би великим він досі не був. З океаном боротися марно. На розломі епохи старих білих націй викристалізуються нові нації. Старі нації не хочуть себе захищати бо організм вимагає більше ресурсів, і ресурси призначені для оборони від зовнішніх ворогів і настання йдуть тільки на підтримку своєї вже нікчемною життя. Велич дуже часто злітає як осіннє листя з могутнього дуба, і вже немає сенсу співати і думати про літо. Щоб знову побачити весну націям потрібно не загинути взимку. Боротьба це вічне правило, а хто не бореться, той вмирає. Досі наш народ витримував будь-яку погоду і жив в будь-який час року, але часи змінюються. Ніякий народ не зізнається собі в тому, що він деградує. Маса не любить правду і того, хто говорить їй правду, вона буде ненавидіти.
Отже, залишимо народу народне. Кому-то російсько-єврейська пісня «Катюша», комусь опера «Князь Ігор». Будемо розглядати народ як систему. Простий народ Росії нічого не створив, майже вся Російська культура це культура аристократії і дворянства. Радянська культура нічого гідного наслідування не залишила. Кастове, станове суспільство це і є передумови до високої культури. Нас не цікавить чи багато знає народ, утворений він. Нас цікавить тільки те, що саме народ є система, з якої вийде аристократія - більш висока і якісна система. Такого розриву між аристократією і народом як це було в Російській Імперії допустити більше не можна. Вся нова Російська аристократія повинна генеруватися в надрах нашого народу. Одне із завдань аристократії - підтримка якості народу, бо це запорука життя самої аристократії. Це в загальних рисах.
Тепер розглянемо народ систему-німці і народ систему-російські.
Гітлер є функція. Гітлер і до побудували свою систему, де Гітлер став керівною функцією. На кого працював Гітлер? він працював на свою систему. Які наслідки матиме ця роботи? Навіть після страшної війни народ-система німці швидко відновилася і нині Німеччина являє собою локомотив Європи. Подивимося на радянську систему.
Гітлер був дегенератом. У ньому поряд з німецькою кров'ю десь близько 25% текла єврейська кров. Це факт. Але так само дегенератами були і Святослав Хоробрий і Іван Грозний і Петро Перший і Сталін і ще чимало державних мужів Русі, Росії та радянського каганату. Але славимо то ми Святослава або Грозного не за це, ми оцінюємо їх справи і благо для системи-народу. Всякий правитель, який підвищує якість народу, є національний герой. І навпаки, коли якість падає, то це нікуди не придатний правитель. І чистота крові самого правителя нас в даному випадку не цікавить. Ну і що, що Святослав Хоробрий зв'язався з єврейкою і породив сина з явно садистськими патологіями, який хрестив Русь в крові. Головне що він розгромив Хазарію і при ньому слов'яни зміцнилися. Там з християнством вибору не було, або приймаєш або гинеш.
При Сталіні ж населення стало ще гірше. Він розділив наш народ на тюремника і в'язня. Якби він підійшов до цього питання з євгенічній боку (кращих на волю, а гірших в Гулаг) то до нього б у мене особисто питань не було. Але турбувала його не зростання якості, а всього лише лояльність до режиму. При Гітлері ж в концтаборах сидів в основному набрід. А самі з біологічної точки зору тупикові лінії німецького народу взагалі припинялися.
Припустимо що нацистська Німеччина це машина. У цієї машини залізний кермо, а на кермі іржа. Як це вплине на машину? Та ніяк. Головне хто керує цією машиною. А керує їй німецький народ в особі Гітлера. Тому що Гітлер і є німецький народ з усіма плюсами і мінусами німців. Проти Гітлера грали англо-сакси і євреї. Це народи, які вміють воювати чужими руками і є самими справжніми майстрами закулісних інтриг і провокацій. Краще них в цих справах нікого немає. Поки Гітлер як кіт стрибав за сонячним зайчиком, вони йому приготували пастку, в яку він і потрапив. Від СРСР же було потрібно воювати до останнього Російського солдата. СРСР так і воював. Чи не щадив ні своїх ні чужих, і в підсумку згинув з політичної карти світу.
Не знаю, так вийшло, чи сам додумався Сталін (а може бути змусили) або хто підказав, але він почав війну з Німеччиною саме так, щоб Російські відчули свою правоту. Російські будучи оборонним народом вважають що той, хто напав першим неправий. Звідси і сталінське «не піддаватися на провокації» коли на кордоні з союзом за кожним кущем валялася німецька рота і робила вигляд що приперлася сюди смажити шашлики.
Юнг зазначав що німці полюбляють крайнощі. У німців є така приказка: більше ворогів - більше честі. Гітлер як істинний німець не був чужий цих крайнощів. Звідси німці і ширше германці це арійці, а всі інші десь на рівні орангутанга або шимпанзе. Так само Гітлер примудрився назбирати собі ворогів на п'ять континентів. Хто скаже що це не так? При війні з союзом Російських військовополонених потрібно було відразу збирати в дивізії вермахту і СС, називати їх начебто танкова дивізія СС «Святослав Хоробрий» або гренадерської «Дмитро Донський» ... тобто відразу показувати проти кого йде війна. Цього зроблено не було. Це і дало в руки Сталіну козирі. Тут вже пропагандистський жупел «велика вітчизняна» закрутився на всю котушку. А як ми знаємо народ без еліти це маса. А з масою взагалі можна робити все що завгодно. Вона ревно будемо помирати за обіцяний рай, неважливо навіть під яким прапором і під якими символами. Поставили б зірку Давида, вона для маси нині була б рідніше рідних. Але по символам можна зрозуміти ХТО воює масою. Зверніть увагу на символіку США. Ті ж зірки як у нас. Народ місяця. І зовсім не важливо хто складає більшість населення США. Під чужими символами опоганюється архетип народу. Тому боги не допомагають Руським. І не будуть допомагати, хоч славте їх до нудоти. Прославити богів можна тільки одним найдієвішим способом - стати вільним і здоровим народом з печатками сонця на своїх прапорах.
Ми так само любимо говорити про чистоту нашої раси. Деякі стверджують що проста Російське село в расовому плані була чистішою всієї верхівки Рейху. Що ж, можливо це так. Але хіба расова чистота врятувала нас від жахів більшовизму? Так само ці люди нарікають на християнство, мовляв воно винне. Але німці теж християнський народ. І в підсумку доводиться таким людям констатувати що у нашого народу біологічний інфантилізм. Це якщо хто не зрозумів я про шанованого багатьма і мною зокрема Расологія Володимирі Авдєєва.
З одного боку Авдєєв жене пургу на Гітлера, але з іншого дружить з такими людьми як Севастьянов і Істархов. Севастьянов то ладно - крисіноглазий запутінец, але Русский. Але Істархов взагалі якось не дуже Русский. За антропології це видно і по його основний книзі «удар русских богов». Якщо по книзі Гітлера видно що добрий дідусь Адольф був психологічно неврівноваженим людиною (що виражалося в тому, що в камф є глави і уривки, які читаються на одному диханні, а є які кілька гальмують) то в книзі Істархова все глави це суцільні ударні хвилі. Так пишуть тільки сверхагрессівно люди. І серед Російських публіцистів я таких не зустрічав. По-русски пишуть Шіропаев, Крилов, Савельєв ... а ось у Жириновського вже інший синтаксис. Там сам ритм інший ...
(С) Vratislav Vinterskald