Ця тема обговорювалася ще в минулому місяці з подачі чеченського лідера, коли глава республіки серед іншого сказав, що інгушська сторона в односторонньому порядку захоплює "исконно чеченські землі". Йдеться про Сунженському і частково Малгобекському районах, які в Магасе вважають своїми. Експерти сумніваються, що Рамзана Кадирова вдасться перекроїти адміністративні кордони між республіками, з огляду на, що Інгушетія за часів СРСР втратила частину своєї території.
- У той момент це була ситуація, пов'язана з діями політичних еліт, які йшли до влади, перш за все в Чечні, і які були налаштовані позначити свою владу саме таким чином.
- Чи створив цей територіальний поділ проблеми місцевого населення?
У відповідь на територіальні претензії Рамзана Кадирова, глава Інгушетії Юнус-Бек Євкуров виступив за збереження існуючих кордонів. "Спроба будь-якого боку переглянути їх призведе до конфлікту", заявив в одному зі своїх публічних висловлювань Євкуров.
- У 1957-му році, коли була відновлена Чечено-Інгушетія після сталінської депортації, Приміський район, який на тих 34-го року картах, до яких апелює Рамзан Кадиров, ставився до Інгушетії, залишився в Північній Осетії. Якщо зараз відбудеться ревізія кордону між Чечнею і Інгушетією, то з новою гостротою виникне тема Приміського, яка з таким трудом формально врегульована. Тому що, коли відбулися муніципальні вибори в Інгушетії, начебто вийшло, що сформовані муніципальні одиниці, і офіційно Інгушетія по суті відмовилася від багаторічної офіційної претензії на Приміський район Північної Осетії. Ціною серйозних зусиль, в тому числі і Євкурова, напруженість в питанні осетино-інгушської відносин вдалося зняти.
Якщо ж зараз історія з чечено-інгушськими прикордонними протиріччями отримає розвиток, то природно, що з інгушської боку знову буде заявлена претензія на Приміський район Північної Осетії. І на цьому напрямку можливі серйозні загострення. Я думаю, що оптимальний тактичний вихід - заявити про те, що межа, яка де-факто існує між Чечнею і Інгушетією, повинна бути юридично розмічена і намальована на всіх картах. А в майбутньому значення міжреспубліканських кордонів потрібно стратегічно всякими способами знижувати. Тому що це не справа, коли дві республіки в складі однієї країни поводяться як конфліктуючі феодальні князівства.
- Мені не здається, що в Москві не розуміють, до чого це може привести. Навіть відчуваючи симпатії до одного із залучених в конфлікт лідерів республік Північного Кавказу, розумніше зробити поступки в його сторону на основі публічних переговорів. Або зробити так, щоб та сторона, яка заперечує проти пропозицій Кадирова, чи не випліскувала в інформаційний простір різкі заперечення з приводу тих позицій, з якими глава Чечні виступає щодо територіального питання.