Клуб далекомір - перегляд теми - чи потрібна взагалі стоп-ванна

Мене мучить вищезазначене питання, чи потрібна взагалі стоп ванна і в яких випадках?


Відповідь тривіальний: коли хочеться швидко перервати прояв. Наприклад - коли час прояви невелике (хвилини). Якщо плівка проявляється 60 хвилин, то особливої ​​потреби спішно стопити прояв, по суті, немає.

Друга причина - щоб руку не збивати. Щоб завжди була однакова послідовність дій. Навіть якщо конкретно зараз стопити нема чого.

Насправді все в тому, що у мене майже закінчується стоп


Оцет в магазин не завезли?

Іспользаванной стоп для роботи з щільністю зображення не правильно. У зображенні потрібно виходити на полицю, де час у ванні (майже) не впливатиме на кінцевий результат, інакше ви не зможете гарантовано друкувати кілька примірників і виходити на хороші півтони (варіант такої валідольною друку просто дорого виходить). Зазвичай стоп важливий для якісного подальшого фіксажу, професіонали рекомендують навіть використовувати дві фіксуючі ванни. Я намагаюся просто якісно промивати (ілфостоп мені особисто не подобається - просто він має жовтий колір і це мене напружує, ввижається потім ця жовтизна на роботах (глюк такий)). Бачу постійно роботи майстрів, яким по 30-40 років без всяких стопів надруковані і все з якістю впорядке. Стоп буржуазне поняття.

PS Все це про друк на папір, якщо питання з прояву плівки, як я зрозумів з постів, скинутих поки писав про своє, йдіть на проявлення одноразовими розчинами і довгими часом зі стандартною промиванням. Якщо є бажання мати суппер архівну обробку, рекомендую селеновий тонер в слабких концентраціях як пост обробку срібла.


_________________
Canon F1 FD50 / 1.2L 24 / 1.4L 85 / 1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35 / 2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50 / 1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180 / 5.8 (1902) Heliar 10,5 / 3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

для проявителей з більшою концентрацією лугу і з більш сильним лугом - застосовувати і більшу концентрацію кислоти


А сенс? Гадаєте, низькоконцентрованого оцтова кислота не захоче реагувати. Або її не вистачить на нейтралізацію тієї кількості лугу, яке залишилося в емульсії?

До того ж, дещо незрозуміло, наскільки велику концентрацію. Наприклад, родінал мені оцтовою есенцією стопити?

Саме так - кількість кислоти повинно вистачити З НАДЛИШКОМ. І після обробки рН повинна гарантовано знизитися до значень, при яких виявляють речовини вже "вимкнені".

А нерозбавлений Родінал - приблизно так, есенцією 70% треба стопити.


_________________
Не економте фіксаж і плівку - вони дешеві; економте час і папір - вони дорогі!

Іспользаванной стоп для роботи з щільністю зображення не правильно.


Я щось упустив, мабуть. У цьому тред хтось таке запропонував?

професіонали рекомендують навіть використовувати дві фіксуючі ванни.


Чому "навіть"? Власне, у мене навіть найстаріші книжки (Іофіс 1953р, наприклад) рекомендують двухрастворного фіксування. Як піднімає ресурс. Цікавим є в першу чергу для скаредного любителя типу мене.

Бачу постійно роботи майстрів, яким по 30-40 років без всяких стопів надруковані і все з якістю впорядке.


Там так і підписано - "при обробці плівки і паперу жоден стоп не постраждав"?

рекомендую селеновий тонер в слабких концентраціях як пост обробку срібла.


Прочитав я якось раз про вимоги до його утилізації. нафіг-нафіг цю радість в міській квартирі з малими дітьми.

Схожі статті