Раніше до нас в редакцію звернулася група громадян, які бажають висловитися на підтримку доктора Тульського обласного онкологічного диспансеру, заступника головлікаря з медичної частини Ігоря Бублікова.
Ми вже публікували їх позицію тут.
Однак активісти попросили провести журналістське розслідування щодо ситуації навколо даного доктора.
В ході проведеного нами журналістського розслідування ми з'ясували, що за чотири з невеликим роки Ігор Бубликів вперше виконав і впровадив в практику Тульського онкодиспансеру близько двох десятків нових, що раніше не виконувалися в установі операцій. Ряд з них вперше виконані в Тульській області, а деякі до цих пір є унікальними для нашого регіону. Також, за словами експертів, таких кваліфікованих фахівців, як Ігор Бубликів в регіоні не багато.
Менш ніж за чотири роки Бубликів Ігор Дмитрович виконав близько 200 лапароскопічних онкологічних операцій, які раніше не виконувалися в онкодиспансері, з мінімальною кількістю ускладнень. За словами експертів-медиків, всі подібні операції відносяться до розряду високотехнологічних і багато з них відносяться до так званого федерального рівня високотехнологічної медичної допомоги.
У нашому розпорядженні опинився лист однієї з пацієнток лікаря Бублікова на ім'я губернатора Тульської області.
Вона зокрема пише:
Спочатку я навіть подумала, що почулося чи якось неправильно зрозуміла доктора, але це повторилося потім ще не один раз. Я дуже себе лаю за те, що вже тоді не розповіла все головному лікарю диспансеру, мені було якось соромно й незручно говорити йому такі речі. Тим більше, що в наслідку, за час мого довгого перебування у відділенні сусідки по палаті мені висловлювали співчуття і говорили, що мені «не пощастило з доктором», посилаючись на слова Репиной, яка їм довірливо повідомляла про те, що у мого лікуючого лікаря багато ускладнень, що він не вміє накладати шви і ще багато іншого, про що мені зараз вже важко згадати. Якось до нас у палату поступила жінка на операцію. Ми розговорилися, вона сказала, що теж хоче, щоб їй робив операцію Ігор Дмитрович. Вона не знала як це вирішити і звернулася до Репиной М.М. як завідуючої відділенням, яка на побажання оперуватися у доктора Бублікова їй сказала буквально наступне: «Тобі що жити набридло, хочеш згнити заживо?»
При цьому, сестри, санітарка, так мені здається, і лікарі дуже бояться Рєпіну. Після того як вона стала завідуючою змушені були звільнитися багато хороших медсестер, пішло два або три лікаря. З пацієнтами вона теж буває дуже різка, постійно підкреслює, що ніхто крім неї не зможе їм допомогти Я думаю, що в будь-якому колективі, а тим більше в медичному не повинно бути таких інтриг, але ще більше мене обурює той факт, що в своїх непристойних цілях Лікар, завідуюча відділенням Рєпіна використовує хворих людей, спекулюючи на їх болі і стражданнях », - писала жінка в зверненні до губернатора.
Інша пацієнтка Бублікова з своєму листі на ім'я губернатора пише:
«До мене звернулися жінки, які стурбовані розгорнутою в деяких ЗМІ компанією з очорнення доктора Бублікова Ігоря Дмитровича В тому числі там було передруковано анонімне звернення до губернатора в якому говорилося, що доктор Бубликів неписьменний, некваліфіковану, калічить хворих і багато ще чого недоброго. Коли я це прочитала, мені відразу ж згадався випадок, як, коли я лежала в гінекологічному відділенні після операції, яку мені виконав Бубликів І.Д. а тоді в палаті в основному лежали прооперовані ним хворі. До нас в палату перевели жінку, яка до цього лежала в палаті у Репиной М.М. і вона нам стала розповідати про те, що своїм пацієнтам розповідала про нашого лікаря - Бублікова І.Д. завідуюча відділенням Рєпіна М.М. ».
Жінка пише, що зі слів Репиной Ігор Бубликів калічить хворих тощо.
«Ми тоді їй навіть висловили, щоб вона припинила поширювати ці плітки. Особисто у мене не викликає сумніву джерело всієї цієї негативної інформації. Тим більше, що неодноразово відвідуючи поліклініку онкодиспансеру, сидячи в черзі у гінекологічного кабінету я чула схожі розмови, при цьому жінки, знову посилалися на думку завідуючої відділенням Репиной Надії Миколаївни.
Ви знаєте, поспілкувавшись з іншими пацієнтками, я зрозуміла, що багато дуже боятися неугодний Репиной, в таких випадках вона буває дуже груба і різка. У мене теж є негативний досвід спілкування з нею. Але я, на відміну від більшості, абсолютно її не боюся і можу підтвердити все написане їй особисто і будь-якій людині. Тому, що все, що відбувається в гінекологічному відділенні Тульського диспансеру мені і раніше було неприємно. А тепер, коли це вилилося в цькування глибоко шанованого мною і багатьма іншими пацієнтами доктора Бублікова Ігоря Дмитровича (ми зібрали понад 50-ти підписів на його підтримку і думаю зберемо ще більше) я вважаю мовчати зовсім непристойно. Тим більше, я можу порівняти, так як я оперувалася не тільки в гінекології, але в хірургічному відділенні онкодиспансеру - так ось в хірургії психологічна атмосфера була зовсім інша, без всього того негативу, який був присутній в гінекології », - зазначено в зверненні пацієнтки на ім'я губернатора.
Інші колишні пацієнтки онкодиспансеру підтвердили цю інформацію, але на умовах анонімності через побоювання складнощів при повторному зверненні в гінекологічне відділення онкодиспансеру.
Як стало відомо ІА «Тульські новини», в скарзі чоловіка загиблої пацієнтки в МОЗ регіону він посилається на думку завідуючої онкогінекологічних відділенням онкодиспансеру Репиной М.М. Вона вважає Бублікова І.Д. оперував його загиблу дружину винним, так як він, з її слів під час першої операції пошкодив кишку. У той же час проведена в онкодиспансері лікувально-контрольна комісія цей факт відкинула. Причому в цій комісії брала участь і Рєпіна М.М. Виникає питання, де Рєпіна сказала правду - в середовищі професіоналів (учасників лікувально-контрольної комісії) або убитому горем чоловікові загиблої пацієнтки.
Перевірка, проведена Міністерством охорони здоров'я Тульської області по даному випадку також не виявила дефектів надання медичної допомоги.
У даній ситуації трохи дивним виглядає той факт, що комісія з етики при департаменті охорони здоров'я Тульської області не втручається в ситуацію і не намагається в ній розібратися.
Ми говоримо про розвиток медицини, дорогому обладнанні, нових технологіях. Але без наведення порядку в головах медиків, якщо вони на дотримуватимуться елементарних норм етики і моралі, розраховувати на позитивні зрушення в медицині просто неможливо. Ми сподіваємося, що нове керівництво МОЗ Тульської області знайде можливість неупереджено розібратися в даній ситуації. При необхідності редакція може надати наявні в неї матеріали. Громадяни, які залишили офіційні звернення і спілкувалися з нами без прохань про дотримання анонімності готові підтвердити надану ними інформацію комісіям будь-якого рівня.