Фактичний або спостережуваний рівень безробіття зазвичай не дорівнює природному. У періоди економічного буму попит на робочу силу настільки великий, що число людей, що залишають виробництво, скорочується в порівнянні зі звичайною нормою # 948 ;, а частка безробітних, які влаштовуються на роботу, перевищує середнє значення g, в результаті безробіття виявляється нижче природного рівня. У таких випадках кажуть, що економіка "перегріта". У періоди економічного спаду спостерігаються зворотні процеси, і фактичне безробіття перевищує природний рівень.
Різниця між фактичним (і) і природним (u *) рівнями безробіття називають рівнем кон'юнктурної безробіття (u k = і - і *).
Національний дохід, вироблений при повному використанні виробничих можливостей країни, називають національним доходом повної зайнятості (y F). Різниця між ним і фактично виробленим національним доходом утворює кон'юнктурний розрив. Американський економіст Артур Оукен на основі емпіричних досліджень виявив стійкий зв'язок між величиною кон'юнктурного безробіття і кон'юнктурним розривом, що отримала назву "закон Оукена". Її формула: (y F - у) = # 967; і до, де # 967; - коефіцієнт, що показує, на скільки пунктів збільшується кон'юнктурний розрив при збільшенні кон'юнктурної безробіття на 1 пункт. Результати дослідження звернули на себе увагу через те, що коефіцієнт # 967; виявився більше 1.
За розрахунками А. Оукена, в США в 1960-і рр. коли природна норма безробіття становила 4%, параметр у дорівнював 3. Це означає, що кожен відсоток кон'юнктурної безробіття зменшував фактичний обсяг національного доходу на 3% в порівнянні з національним доходом повної зайнятості. А. Оукен пов'язував це з тим, що при появі кон'юнктурної безробіття:
- в повному обсязі звільнені реєструються як безробітні;
- частину залишків на роботі перекладається на скорочений робочий день;
- знижується середня продуктивність праці через наявність прихованого безробіття на виробництві, яка виникає через прагнення заощадити на витратах, пов'язаних зі звільненням і подальшим наймом персоналу.
Коефіцієнт Оукена відображає той факт, що випуск визначається не тільки технологією виробництва, але і зміною економічної активності людей в різних фазах функціонування національного господарства.
Однією зі складових кейнсіанської революції в економічній теорії є пояснення причин виникнення і тривалого збереження кон'юнктурного розриву (кон'юнктурної безробіття). Подання про процес функціонування ринку праці, пануюче до Дж. Кейнса, було викладено в параграфі 6.3 і наочно представлено на рис 6.8. Кейнсіанське уявлення ринку праці зображено на рис. 11.2.
Мал. 11.2.Ринок праці в кейнсіанської концепції
На ньому N (y *) - кількість праці, необхідне для виробництва дійсного попиту на блага, визначеного за IS - LM моделі, a N (y F) - неповний робочий день. Попит на працю представляє не весь графік цінності граничного продукту праці, а тільки його верхня (непунктірная) частина, так як виробляти більше обсягу дійсного попиту підприємці не будуть. Ціна пропозиції праці до досягнення повної зайнятості постійна, так як при безробіттю є бажаючі працювати за існуючою ставкою заробітної плати. Безробіття N (y F) - N (y *) не зменшиться, якщо робочі погодяться на зниження номінальної ставки заробітної плати (зрушення лінії W S вниз).
У разі підвищення рівня цін лінія ціни попиту на працю по побудові зрушиться вгору. Але якщо при цьому величина дійсного попиту нс зміниться, то і зайнятість збережеться на колишньому рівні. Дійсний попит визначається не номінальними, а реальними доходами домашніх господарств. При підвищенні рівня цін розмір і напрямок зміни реальних доходів залежать від рівня підвищення номінальної заробітної плати. Вони можуть "не помітити" підвищення рівня цін і тоді говорять, що робочі схильні грошовим ілюзіям. Але ціна пропозиції праці може і збільшитися (зрушення лінії W S вгору); в залежності від того, чи буде збільшення менше, дорівнює або більше підвищення рівня цін, реальна ціна праці зменшиться, не зміниться або підвищиться. Наочно це представлено на рис. 11.3.
Мал. 11.3.Состоянія повної зайнятості при підвищенні рівня цін:
а - збільшення зайнятості; б - збереження зайнятості; в - зниження зайнятості
На рис. 11.3 видно, що від відстані зсуву кривої WS залежить рівень повної зайнятості, а отже, і кон'юнктурної безробіття при цьому дійсному попиті на блага.