Критика про творчість Салтикова-Щедріна, відгуки сучасників, literaturus світ російської літератури

Критика про творчість Салтикова-Щедріна, відгуки сучасників, literaturus світ російської літератури

М. Є. Салтиков-Щедрін - це видатний російський письменник XIX століття.

У цій статті представлена ​​критика про творчість Салтикова-Щедріна, відгуки сучасників про твори письменника і ін.

Дивіться: Всі матеріали по творчості Салтикова-Щедріна

Критика про творчість Салтикова-Щедріна, відгуки сучасників

". Щедрін. Майже ніколи не вживав пера свого на опис чого-небудь, позбавленого суворого цивільного характеру, на будь-які дрібниці, що стосуються долі приватного, безвісного особи або історії серця, рухомого інтересами, яких прямо не можна пов'язати з інтересами всього суспільства. <.> Все це дає діяльності п.Щедріна якийсь суворий характер, незважаючи на відвертий його гумор і на чудову здатність до політичної карикатурі і до "шаржу" взагалі. "

(П. В. Анненков, "Г-н Н. Щедрін», 1863 г.)

Д. І. Писарєв:

". Щедрін, вождь нашої викривальної літератури. <.>. беручись за перо, він. не пропонує себе питання про те, куди вистачить його викривальна стріла - в своїх або в чужих.

Він пише розповіді, викриває неправду і смішить читача єдино тому, що вміє писати легко і грайливо, володіє величезним запасом дивовижних матеріалів і дуже любить потішитися над цими диковинками разом з добродушним читачем.

Сміх п.Щедріна заколисує і розташовує до сну. ми сміємося і схиляємо голову на подушку і тихо засинаємо, з дитячою усмішкою на губах. <.>

Якщо ми, з висоти пташиного польоту, кинемо загальний погляд на розповіді п.Щедріна, то нам доведеться дивуватися бідності, дріб'язковості і одноманітності їх основних мотивів. <.>. ще раз скажу р Щедріна: нехай читає, роздумує, переводить, компілює, і тоді він буде справді корисним письменником. "
(Д. І. Писарєв, "Квіти невинного гумору", 1864 г.)


А. В. Дружинін:

". Нам бачиться в м Щедріна письменник багатосторонньої сили. <.>. Щедрін, може бути, більш ніж будь-хто з нині пишуть людей, розуміє поезію і правду чиновницької життя, знайомий з побутом і поняттям цілого численного класу наших співгромадян.

Він може просто і правдиво говорити про речі, про які ми до цих пір мало говорили через нашого незнання. Як людина службовець і знає службу, він повинен зробити для нашого чиновницького побуту те, що граф Лев Толстой зробив для військового. <.> З його знанням справи не можна не бути самостійним, з його любов'ю до правди легко досягти всебічності в таланті. "
(А. В. Дружинін, нарис "« Військові розповіді графа Л. М. Толстого »,« Губернські нариси »Н. Щедріна", 1865 г.)


А. М. Скабичевский:

"Я переконаний, що до числа письменників-колосів, слава яких не зменшується, але, навпаки того, зростає з кожним поколінням і століттям, буде належати р Щедрін. <.>

Чи знаєте ви, спадало вам на думку подумати, що таке р Щедрін? Адже це один з тих народних і, разом з тим, загальнолюдських сатириків, начебто Рабле, Мольєра, Свіфта, Грибоєдова і Гоголя, сміх яких лунає громовими гуркотом під склепіннями століть. <.>

в особі п.Щедріна ми маємо сатирика, який, напевно, буде, з часом, неупередженими суддями-нащадками поставлений не тільки на одну висоту з Гоголем, але в багатьох відносинах вище його. Справді, якщо Гоголь в чому перевершує п.Щедріна, то, єдино, в чисто естетичному відношенні, в художньо-технічному. Справа в тому, що Гоголь довго працював над кожним своїм твором, обточував кожну, фразу і найменший штрих. <.> В цьому відношенні р Щедрін, звичайно, поступається Гоголю.

Але що стосується до глибини і широти світогляду, що стосується до громадського і загальнолюдського значення образів, то Щедрін в цьому відношенні настільки ж перевершує Гоголя, наскільки століття наш стоїть вище гоголівської епохи.

Якщо ви не обмежитеся поверхневим читанням сатир п.Щедріна заради однієї потіхи і відшукання смішних місць. то ви постійно будете відкривати нові і нові глибини, разюче знання людського серця і такі суттєві риси життя і людської природи, виставлення яких притаманне тільки геніальним письменникам. "
(А. М. Скабичевский, "Г. Щедрін як сучасний геніальний письменник", 1876 г.)

". Щедрін. Він раніше всього справляє враження сили. Він - міцний, терпкий, його не забудеш, якщо хоч раз скуштувати від його суворою трапези. Є щось в його дарування сердите і суворе. Можна не любити Салтикова, але з ним не можна не рахуватися. <.>

Письменник-начальник, вибагливий і вимогливий, вимогливий і нещадний, уїдливий і прискіпливий, Салтиков - буркотун. Він в різні епохи жив і всіма епохами був незадоволений. Він пропустив повз себе багато людей і майже нікого не похвалив. Від нього боляче дістається.

Природжений сатирик, безцеремонний і цинічний, він - майстер глузування, сивий "великий майстер" масонської сатиричної ложі. При цьому Щедрін, як і личить його сану, власне, не шаржує.

Його гиперболизм - природний, не більший, ніж той, якого вимагає самий стиль сатири. Його збільшувальне скло перебільшує в міру свого призначення. Справедливо відхиляє він закиди в карикатурності: "карикатур немає. Крім тієї, яку представляє сама дійсність". <.>. він переважно озброюється на мерзенність і вульгарність чиновництва, на ті особливості побуту, які обумовлюються вадами влади і владою беззаконня. <.>

щедрінського сатира. широко задумана; і тому прощаєш їй то зловживання сміхом. Крім того, в кращих своїх творах Салтиков досить виявив, що і сміх його йшов з глибини, був грудної, що не деренчить, нерідко гіркий, завжди, як ми вже зазначили, сильний. <.> Чи не суцільно, але в загальному він - справжній і великий художник. Чи не тонка сіль його сміху, але в самій грубості своєї вона прекрасна. "

(Ю. І. Айхенвальд, "Салтиков-Щедрін", 1913 г.)

Л. П. Гроссман:

". У своєму осміянні він [Щедрін] був завжди нещадний, прагнучи. З усією виразністю вимовляти самі безнадійні вироки. У Салтикова було щось від хірурга і від судді. <.> Вірний собі, своєму холодному, тверезого і суворому погляду. суворо і непоступливо судив він Росію, її минуле і сьогодення, її правителів і підданих, своїх віддалених предків і близьких сучасників. Погляд його на долі своєї країни був похмурий і безрадісний до відчаю. "
(Л. П. Гроссман "Росія Салтикова", 1925 г.)


Р. В. Іванов-Розумник:

"Сміх салтиковський сатири був конкретний, невідворотний, неперевершений найвищою точкою спрямованості. <.>

В наші дні Салтиков-Щедрін - вже "історія"; у сучасного читача часто немає ключів до розуміння образів, картин, які хвилювали великого сатирика; більше того - часто немає і здатності до сприйняття його сміху, ні готовності розділити з суворим критиком і суддею його затаєну, сором'язливо, але гарячу любов до страждаючих, змученим людям, до людей, скривдженим історією. А це шкода. <.>

Щедрін і його сатира весь час на землі; його злий критичної обізнаності не можна було подолати ні в якому філософському або етичному плані. <.>. його нещадна критика вмираючого феодалізму і торжествуючої буржуазії, його туманні соціалістичні мрії, утопічні, але чесно і яскраво виражені, - роблять його для нас особливо цінним і значущим. "
(Р. В. Іванов-Розумник "М. Є. Салтиков-Щедрін. Життя і творчість", 1930 г.)


Я. Ельсберг:

"Щедрін був пристрасним борцем за інтереси народних мас. Рішуче і сміливо виступав він проти гнобителів народу. Зброєю Щедріна була література, якої він, за власним висловом, був відданий" пристрасно і виключно ". <.> Щедрін у своїй творчості виступав, як суддя, як прокурор від імені народу, викривав і звинувачував всіх його гнобителів. <.> Серед творів Щедріна особливе і дуже важливе місце займаються його "Казки". <.>

Салтиков-Щедрін належить до числа тих великих письменників, творчість яких відрізняється високою ідейністю, народністю, реалізмом, художньою досконалістю. <.>

Своєрідність Щедріна-художника найбільш наочно проявляється насамперед у таких особливостях його сатиричної поетики, як мистецтво застосування гумору, гіперболи, гротеску, фантастики, іносказання для реалістичного відтворення дійсності і її оцінки з прогресивних громадських позицій. <.> Щедрін - найяскравіший продовжувач гоголівської традиції сатиричного сміху. "
(А. С. Бушміна. М. Є. Салтиков-Щедрін. "Історія російської літератури. В 4-х томах. Том 3. Л. Наука, 1980. Глава 21)


Це була критика про творчість Салтикова-Щедріна, відгуки сучасників про твори письменника.