Займемося ліпленням комах?
Взагалі, я б сама сказала - дивне якесь пропозицію. Чому? Так, знаєте - пластилін, адже він передбачає досить масивні деталі скульптури. По-просту кажучи-товщина повинна бути неабияка. А у комах як раз лапки тонкі, вусики теж. У масштабі з пластиліну це не зліпити. А якщо і скачати такі тонесенькі джгутики, то все одно, вони не будуть тримати тіло і самі не будуть тримати форму. Міркуючи так, я вже було зібралася відмахнутися від ідеї ліпити комах, але все ж, для очищення совісті, глянула в статистику запитів Яндекса. І здивувалася - 1390 запитів в місяць. Німа сцена.
Прийшовши до тями від подиву, починаю перебирати в розумі -а хто ці комахи, яких можна б зліпити у відповідь на стільки запитів. Ну ... жук. Жука я можу сліпить ь, хоча лапи доведеться безбожно потовщувати.
Комар? - Чи не реально. Звичайно і не муха. Адже так? -Крім тоненьких лапок ці комахи мають ще й перетинчасті крила. Ясно, що це так само не можуть бути ні бабка, ні метелик ... хоча, чого здогади будувати, перевіримо. Статистика запитів Яндекса знову здивувала:
Метелик з пластіліна- 489, ліплення метелик - 644
Бабка з пластиліну - 165, ліплення бабка -169
Такі справи. Цікаво, а як же на практиці-то ці тонесенькі, тонше паперу крильця ліпити?
Не, ну я розумію, що можна замість крилець причепити оладки і нехай собі метелик ними бек-бек-бек-бек.
Тільки ... подібні стилізації допустимі вже ПІСЛЯ того, як діти ознайомлені з реалістичної моделлю світу. Починати навчання з баобабочек або типу стрекозлов я вважаю неправильним, непедагогічним підходом. Оладки замість крил точно не в тему.
Гаразд, вистачить теорії, спробую зліпити метелика реалістично. Конструктивним способом, звичайно.
Тіло тоненьке, голова з великими очима. Шматки пластиліну, призначені для крил, розплющую. Реалізм так реалізм.
Як могла істоньчіла (істоньшіла?) Крильця і прикріплюю ...
Ой, що це? - Вони не тримаються - прогинаються і обвисають ....
Бабку вже навіть і не стала намагатися. крила комах з пластиліну неізобразімое.
А ви як думаєте?
Тут я ще хотіла б ще сказати кілька слів про вироби їх природних матеріалів. Тобто, я розумію, що крила метеликів і бабок ПРИЙНЯТО робити з листя або з вертушок клена. Моя думка - якби дитина САМ придумав такий образотворчий хід, це було б чудово. Але в дійсності цього не відбувається. Дітям кажуть збирати всякі шишки-насіння, і потім під керівництвом дорослих вони роблять програмні вироби - бабка там з клена або їжак з шишки. Яке ж це творчість? - Це обмеження можливостей дітей. Їм нав'язують готовий рецепт, і вони це і роблять. Я не люблю ці стандартизовані ТРАДИЦІЙНІ вироби з природних матеріалів - з часів мого дитинства бабки-метелики залишилися ті ж. Ось хтось із знайомих вам дітей намагався зробити бабку крила з ... ну, наприклад, осколків скла? Ні! По суті, тема «комахи» нав'язується дітям дорослими, і рішення проблеми крилець теж відразу ж пропонується - думати не треба. Товариші, це фарс і комедія, коли дітям спочатку впарюють готове рішення, а потім, коли вони роблять за зразком Бабки з вертушками, замість крил, дорослі починають ахати і захоплюватися дитячим «творчістю» і «креативністю».
Але, бог з ними, з цими виробами з природних матеріалів - ми-то збиралися ліпити з пластиліну.
Тоді ... хто у нас і комаха і не літає?
А ось - в траві сидів коник. Хмм, статистика безжально повідомляє: тільки 18 чоловік в місяць хочуть знати як зліпити коника з пластиліну. Бідолаха. Але він мені подобається, і я буду дев'ятнадцятої. Будова коника ми вже вивчили (ЧИТАЕМ ТУТ).
Як зліпити коника з пластиліну
Беру шматок пластиліну з мій кулак, ділю приблизно так:
Маленький шматочок - це груди. Вона по центру і до неї все прикріплюється і голова і ноги і черевце.
Виготовляю деталі і збираю коника як конструктор.
Нічо так вийшов.
У сенсі нічого: хоча сам коник дуже великий і лапи і вуса я зробила пропорційно товщі, ніж в житті, вони все ж дуже неміцні і гнуться від дотиків, а так само і просто під власною вагою.
Ні, товариші, ліпити членистоногих (я говорю тільки про пластиліні) - це не діло. Ось я зліпила жука, коника і метелика і отримала досвід: результати не надто. Деталі виходять масивні і грубувато виглядають. А в цілому укрупнювати скульптуру, мабуть, немає сенсу - комахи самі по собі дрібні.
І далі я вже, мабуть, не стану комах виготовляти з невідповідного для таких субтильних істот матеріалу.