Зразкове «Старомосковське вимова» виробилося в кінці XIX - початку XX століть і присутній лише у невеликого числа в основному літніх людей, і підтримується театральною традицією (у Московському художньому і Малому театрах), проте в даний момент з-за різкого зростання стороннього населення Москви в XX столітті. сформувалася нова загальноукраїнська произносительная норма, яка включила до свого складу як риси старого московського, так і частина рис старого Харківського вимови.
Особливості
Для московського вимови характерно недісімілятівное акання - звучання букви «а» в першому предударном складі як / ɐ / (наприклад, Новомосковскется так: «Мсковское прізншеніе хршо для Мскви», відома жарт: «З Масква, з Пасадена, з авашнова ряду»).
Особливості московського вимови навіть змінили написання слів - слова «рости», «рослина», «вік» стали писатися через «а». На думку Л. В. Успенського, коли центр російської мовної культури виявився в Москві, московське «акающее» вимова стало загальноприйнятим. І все слова, вироблені від «зростання», в яких наголос падало нема на склад «ро», стали вимовлятися, а потім і писатися «на московський манер».
Присутнє спочатку Екан відійшло на задній план на рубежі XIX-XX століть і було замінено характерним для тодішнього московського просторіччя Ікан. Тепер стандартом московського і загальноукраїнського літературного вимови є Ікан (в ненаголошених складах після м'яких приголосних голосні «і» і «е» не розрізняються, вимовляється як / ɪ /), наприклад: всна «весна», Артемівські ЛСА «брянські ліси».
консонантизм
Для московського вимови характерна наявність г вибухового: / g /. Звукосполучення «рах» Новомосковскется як / ɕ: /, наприклад, «раёска» або «ет», а поєднання букв «чн», «чт» часто (але далеко не у всіх випадках) вимовлялися як звуки / ʂn / і / ʂt / : о (що), оби (щоб), коні, «яііца», Наро, нудьгуючи, пустять, сквореік, девіік і т. д.
У розповідному реченні тон знижується до кінця. У запитальному - інтонація йде вгору.
Московську вимову виникло не відразу, а складалося століттями: первісної його основою було вимова східно-слов'янського племені кривичів (близьке до вимови слов'ян новгородських), тобто мало северноукраінскій характер. Москвичі до XVI в. не тільки зберігали північний лад консонантизма, але і окалі. Окав Іван Коломия та його оточення, і старе боярство (Хованські, Мстиславские, Одоєвського).
Протягом двох століть (з другої чверті XIV ст. І закінчуючи першою чвертю XVI ст.) Київ об'єднала всі северновелікоукраінскіе князівства і східну половину южновелікоукраінскіх. Народні говори об'єднаних місцевостей починають функціонувати як діалекти формується загального велікоукраінского мови.
У Москву стягувалися представники як северновелікоукраінского окающего прислівники, так і южновелікоукраінского акающего, яке поступово зміцнилося і до XVII ст. стало панівним. М. В. Ломоносов, сам помор-северянин, писав в «українській граматиці» (1755):
«Московське наріччя не тільки для важливості столичного міста, а й для своєю відмінною краси іншим справедливо надається перевага, а особливо догану літери про без наголоси, як а, багато приємніше ...».
Московський ділова мова XV-XVI ст. збагачуючись за рахунок елементів говірки Москви і діалектів, починає вживатися все ширше. Уже в XVI-XVII ст. в зв'язку з положенням Москви як столиці української держави норми московського говору починають надавати деякий вплив на говірки інших міст, тобто втрачають свою територіальну обмеженість; таким чином, московський діалект в XVII в. перестає бути тільки територіальним діалектом.
А. Н. Гвоздєв підкреслює, що вимова Москви могло придбати узагальнений характер і стати «типовим виразом загальнонародного мови» саме тому, що це вимова характеризувалося поєднанням вимови двох основних діалектів української мови - північного і південного - і було позбавлене вузько місцевих рис.
У XVIII ст. існувало дві-три норми вимови: одна - при читанні книг, віршів і т. д. (високий стиль, або «красномовство»), інша - проста, що складається з елементів народної розмовної і частково ділового мовлення; також, був і проміжний варіант. Про неоднорідність вимови того часу писав Ломоносов:
«Це вимова більше споживані в звичайних розмовах, а в читанні книг і в реченні промов усних до точного догані букв схиляється».
Проникнення в українську мову іншомовних елементів (особливо починаючи з 18 ст.) Зробило вимова неоднорідним. Однак в XIX в. проізносітельние норми літературної мови вже повністю визначаються живий московської промовою.
Ці норми характеризуються аканням, вимовою е після м'яких приголосних перед твердими на місці ѣ під наголосом, вимовою г вибухового і рядом інших рис. До кінця 19 ст. в московському вимові стали зразковими деякі риси, час існування яких названо «старомосковским вимовою».
Старомосковське вимова
На рубежі XIX-XX століть московський говір оформився в особливу фонетичну систему, звану тепер вченими старим московським нарєчієм або старомосковским говіркою. Ця система вимови функціонувала в середовищі московської інтелігенції тривалий час (однак не виключена ймовірність того, що так само говорили і в купецької, духовної, різночинної середовищі та ін.). Проізносітельним еталоном її була її театральна орфоепія, що базувалася на традиціях Московського Малого театру. На даний момент Старомосковське вимова майже вийшло з ужитку, але його ще вживають люди старшого віку.
Особливості
Для старомосковского вимови століття тому було характерна т. Н. асимілятивну або позиційна м'якість приголосних.
Можна виділити найбільш яскраві риси старомосковской мови:
- широко поширене асимілятивну пом'якшення приголосних: м'яка вимова першого приголосного C₁ перед другим м'яким C₂ʲ (в поєднаннях приголосних звуків C₁C₂ʲ) має місце не тільки, якщо обидва звуку переднеязичниє (напр. «ст епь». «зд есь». «вив еможеніе». « пенс ія »pʲenʲsʲɪjə,« про парасольку е »), але і в інших випадках:« дв ерь »як. «Есл і». вір, коні, вет, мирний і т. п. В даний час, м'яким вимовляють перший приголосний: в поєднаннях двох переднеязичних в 87% випадків, в поєднаннях інших приголосних - лише в 4,5%. Однак старомосковській «м'яка» норма, як і раніше залишається допустимої і зберігається в театральній мови і мови старшого покоління. Наприклад, в поїздах Московського метрополітену нерідко можна почути: «Обережно, вері закриваються, слідуюча станція -" Планерна "». Подібне відноситься і до звуку. він вимовляється м'яко в таких випадках, як Пе, ве, веія, сеітся.
- згідно зі старою нормою поєднання букв -чн-. -чт- часто (але далеко не у всіх випадках) вимовлялися як звуки / ʂn / і / ʂt /: Було, Моло, слівоий, Огурєєв, ЯБЛ, Таба, СОЛНЕА і т. п. У тих же випадках, коли збереження «ч »в поєднанні -чн- підтримується родинними утвореннями зі звуком. написання -чн- і по старих московських нормам відповідало в вимові. даий при дача, свеой при свічка, реой при річка і т. д. Також, як поєднання чн завжди вимовлялося в словах книжкового походження: беспеий, поро, червоний, цініий, мраий, веий і т. д. Також, на місці -чн - не вимовляється в словах, які в попередньому складі мають приголосний. пуші, ігрушеий, крошеий, подмишеий; в минулому ж вимова в цих та подібних словах було можливо. У сучасної московської мови така вимова збереглося у певному колі слів: про (що), оби (щоб), коні, «яііца», Наро, нудьгуючи, пустять, сквореік, девіік і т. Д. А також в жіночих по батькові на -чна : Сава, Ільїна та ін. Хоча, в вимові орфографічного -чн- в сучасній російській мові існують значні коливання, домінуючим стає варіант с. Подібне вимова деяких слів для частини російськомовного населення може володіти просторечной забарвленням.
- буквосполучення зж, жд, жж за старою московською нормі вимовлялися з довгим м'яким звуком / ʑ: /: Дої (дощі), дроі (дріжджі), пое (пізніше), еу (їжджу), «віять», «дребеять», «бреіть »(видніється) і ін. Це правило не відноситься до сполученням на стику морфем (« зжити »,« спалити »і т. д.). Також обов'язковий і глухий варіант подібного феномена: дзвінкі приголосні на кінці оглушаются: «дощ» звучить як «доь».
- на місці букви а в першому предударном складі після твердих фрикативних ш, ж і звуку ц за старими московським нормам вимовлявся звук / ɨ /, тобто говорили: Ляпіна (Шаляпін), мпанское (шампанське), ги (кроки), ра (спека) , ндарм (жандарм), ризм (царизм). Сліди цього збереглися в сучасній вимові, наприклад, в деяких формах числівників: двадцять. в слові жасмин (Смін,), житній (рной,), в похідних словах від дієслова «жаліти» і похідних від нього: жлеть, до сожленію, пожлей, а також в інших формах слова «кінь»: лошдей, лошдям, на лошдях.
- в деяких словах після ударного і перед губними і Задньоязикові приголосними звуками вимовлявся м'який / rʲ /: певий (перший), сеп (серп), стевія (стерва); віх (верх), четвег (четвер), Цеков (церква). Ця особливість досі зустрічається в мові старшого покоління, особливо часто - в слові «Цеков».
- Дмитро Ушаков писав, що закінчення прикметників -гій, кий, -хій. наприклад: «довгий, широкий, тихий» по-старомосковській вимовляються так, як якщо б було написано -гой, -кою, -хой. тобто як / -əj /. Те ж саме відноситься до дієслів, що закінчуються на -ківать, -гівать, -хівать (витасть, розпалася, нат). Свідоцтва подібного вимови є не тільки в наукових працях і багатьох віршованих текстах, зокрема, у Олександра Пушкіна: «Князь тихо на череп коня наступив // І мовив: Спи, друг одинокий! // Твій старий господар тебе пережив // На тризні, вже недалекій ... », а й навіть в старих радянських фільмах.
- поворотний постфікси -сь, -ся згідно з нормами старомосковского говірки вимовлявся всупереч орфографії твердо (це і дозволило, наприклад, Марину Цвєтаєву римувати смак і боюся: «змиває кращі рум'яна // Любов. Спробуйте на смак, // Як сльози солона. Боюся, / / Я завтра вранці - мертвої встану ... »). У наші дні ця риса рідко, але зустрічається в мові старшого покоління.
- старомосковській орфоепічні норма передбачала, що ненаголошені закінчення дієслів -ат і -ят повинні замість / -ɘt / вимовлятися як / -ʊt /, наприклад: дихають, душать, женуть, люблять, пиляють звучать як диш, душ, гон, люб, пив і т. д. Таке вимова багато в чому збереглося і сьогодні, в тому числі і в мові молодого покоління сучасних москвичів.
- на місці букви г в словах релігійного змісту вважалося єдино правильним вимова фрикативного звуку / ɣ /: (Бога), Боу (Богу), про Бое (про Бога), (Господь), Оспода (Господи), блао (благо), блаодать ( благодать).
- було характерно еканье: вимова / ɛ /, / e / в предударном складі на місці е і я. а після ч і щ на місці а. сну, ка, ду (пряду), си (годинник)
- також існують особливості вимови певних слів: цілувати як «цілувати», танцювати як «танцавать».
Корисна інформація
Moscow dialect or Moscow accent
Russian: Московське вимова
translit: Moskovskoye proiznoshenye
IPA: [mɐskofskəjə prəɪznɐʂenʲɪɪ]
sometimes: Central Russian
Рефлекси старшої норми в сьогоднішньої московської мови
- вимова ненаголошених флексий дієслів II дієвідміни в 3-м особі мн. числа як і
- послідовне проголошення як в деяких словах: подсвеік, ...
- в деяких випадках старомосковский варіант консервується в складі фразеологічних зворотів: один сердеий, зі свинячим рилом в Кала ряд
Цікаві факти
- Іван Коломия окав.
- Ломоносов зазначав красу московського вимови.