Брати Клички не раз зізнавалися, що мріють бути чинними чемпіонами, одночасно об'єднавши в одних руках всі престижні титули. Їхня мрія - стати в один ряд з великими чемпіонами.
Віталій Кличко розуміє, що його чотирирічний простий напередодні бою з чемпіоном світу за версією Всесвітньої боксерської ради Семом Пітером майже обнуляє його шанси на перемогу. Однак старший брат вважає, що його братство придбає звання і шана, як в разі перемоги, так і поразки. Справа в тому, що Віталій досі деякими експертами сприймається як спадкоємець Леннокса Льюїса. і значить, Володимир Кличко не може вважатися великим чемпіоном доти, поки він не переможе свого брата. Вихід у цій ситуації один: старший Кличко повинен програти Нігерійському Жаху. Далі назріває «помста брата», тобто бій Кличко-мл. - Пітер, в якому, нібито, зійдуться дві основні лінії чемпіонів.
Поняття «лінійного чемпіона» народилося в першій половині минулого століття і включало в себе дві ознаки:
1) зв'язок за допомогою перемог і поразок з іншими боксерами;
2) бути загальновизнаним чемпіоном.
Перша ознака відповідає поняттю «лінійний», оскільки за допомогою перемог і поразок боксерів можна вибудувати в лінію. Друга ознака відповідає умові, що в даний момент часу лінійним чемпіоном може бути тільки один боксер. Яскравим прикладом лінійного чемпіона є Джо Луїс, який не тільки переміг попереднього володаря цього звання, а й об'єднав в одних руках всі значущі титули того часу - NYSAC, NBA і «без назви».
Поняття «лінійного чемпіона» з'явилося задовго до того, як чемпіони йшли непереможеними, до того, як будь-кому з супертяжёловесов вдалося повернути собі чемпіонське звання після його втрати і до того, як, починаючи з 70-их років, розплодилися федерації та асоціації. В даний час існують дві основні концепції «лінійного чемпіона», обумовлені цими казусами, то є два способи визначення ліній чемпіонів.
Треба зауважити, що в сучасній літературі про бокс переважає саме експертний спосіб визначення лінійного чемпіона. Згідно найбільш поширеною точкою зору, яку можна назвати дитячою через відсутність у неї логіки та здорового глузду, остання лінія чемпіонів розпочато в 1956 році Флойдом Паттерсоном і завершена Ленноксом Льюїсом. Тобто тільки Льюїс зараз є чинним лінійним чемпіоном.
Чому ця точка зору дитяча? Почнемо з того, що до 1959 року Паттерсон не перемагав ніякого представника лінії чемпіонів, а вперше він це зробив, коли переміг свого переможця. За точку відліку династії великих чемпіонів, в ряд яких записали Алі і Тайсона, взяли факт визнання абсолютним чемпіоном Паттерсона за перемогу в матчі за вакантний титул в 1956 році. Тобто за основу був прийнятий юридичний підхід. Однак яке рішення приймає експерт Іванов по ситуації 1978 року, схожою ситуацією з 1955 роком? У 1978 році вперше в історії суперважкого боксу відбулося розпадання звання абсолютного чемпіона на дві частини - на WBC і WBA.
Всесвітня боксерська рада не визнала повторного матчу Алі - Л. Спінкс, і, з точки зору WBC, тобто з юридичної точки зору, Алі НЕ здобував перемог з 1977 року - отже Спінкс є останнім лінійним чемпіоном. Іванов визнав Паттерсона лінійним чемпіоном через 14 місяців, як Марчіано (фінальний представник лінії чемпіонів Шмелінг-Шаркі-Карнера-Бер-Бреддок-Луїс-Чарльз-Уолкот-Марчіано) провів свій останній бій. За цією логікою, слід визнати передачею лінійного звання бій Спінкса з Коетзе, що відбувся через 16 місяців після першої зустрічі Алі - Спінкс. Однак дитячий розум не бачить цього казусу, і Іванов оголошує новим лінійним чемпіонів не Коетзе, а Холмса, який в 1980 році, будучи чемпіоном WBC, переміг Алі, який не мав ніякого титулу. Більш того, Алі на момент зустрічі з Холмсом був більш останнім, ніж Спінкс, чемпіоном WBA - тієї федерації, яка ніколи не визнавала Холмса своїм ні чемпіоном, ні претендентом. А останнім чемпіоном WBC після Алі був саме Л. Спінкс. І виходить, експерт Іванов в одному місці за пріоритет приймає юридичний спосіб визначення лінійного чемпіона, а в іншому - дитячий.