модулі
косий міст
Напівміст з розділеної обмоткою для модуля
Заздалегідь дякую за відповіді і час, витрачений на них.
З повагою,
Maikl
1. Трансформатори для моделей я не розраховую, а "прикидаю", і в результаті моделювання уточнюю їх параметри. А отримані значення для реального вироби перевіряю розрахунками. Трансформатор зазвичай вважаю так, щоб він забезпечував заявлені параметри вироби при мінімальному напрузі живлення. Потім перевіряю, не увійде він в насичення при максимальній напрузі пмтанія і максимальному коефіцієнті заповнення. Якщо така небезпека існує, тоді або перераховую трансформатор, або схемотехнически забезпечую зменшення Кзап при збільшенні напруги живлення.
2. У схемі Косого моста я ніколи не використовував контроль струму намагнічування. Для запобігання насичення сердечника на алеї міст досить забезпечити Кзап <0,45. А если в схеме есть навороты, которые могут мешать размагничиванию, проверяю моделированием. До сегодняшнего дня опасных моментов не было.
3. Чесно скажу, що не знаю. У реальних виробах я обмежую Кзап на холостому ходу. Оскільки максимальний струм відстежується мікросхемою управління, при підвищенні напруги мережі живлення Кзап автоматично зменшується, а при зниженій напрузі пмтанія він не такий страшний, навіть якщо досягне своєї межі.
4. У моделі вказано транзистор IRG4PC50U тільки тому, що модель реально використовуваного транзистора IRGP50B60PD1 в існуючій бібліотеці дуже крива.
5. Як уже було сказано, реально використовується транзистор IRGP50B60PD1, для нього допустиме пікове значення струму дорівнює 150 А. Головне, щоб величина середньоквадратичного значення (RMS) не перевищила максимально допустимої величини постійного струму, яка дорівнює 45 А. (Насправді це кілька завищені вимоги, а якщо виходити з того, щоб величина середнього значення струму не перевищувала максимально допустимої величини постійного струму, це буде занижене вимога. Все залежить від того, яка частина потужності розсіюється на напрузі перехо а, а яка - на його опорі.) Я піднімав частоту в реальному апараті до 83 КГц. Все працювало, але транзистори грілися дещо більше, тому повернув 50 КГц.
6. В «залізі» вихідний дросель 2-х обмотувальний, як і в моделі. Це зроблено, виходячи з кількох міркувань: по-перше, мотати дросель двома тонкими джгутами простіше, ніж одним товстим, по-друге, більше витків уміщається без утоптуванням, і по-третє - вирівнюються струми в паралельно працюючих діодах.