Часто мене запитують в личку в ВК, якого обсягу потрібен в похід рюкзак. Логічна відповідь - щоб влізло все барахло, чомусь не всіх влаштовує 🙂 Так як все дійство супроводжується безліччю розпитувань, завзяттю яких позаздрив би дізнавач єжовських часів, то виникла ідея викласти короткий звід моїх думок на обсяг рюкзака.
Почнемо з азів - обсяг міряють літрами. Можете заради експерименту взяти десятилітрове відро і подивитися, скільки в нього можна запхати ваших речей.
На сьогоднішній день трекінгові рюкзаки зазвичай йдуть до ста літрів. Понад сотню, до 125-130 літрів, це красиво обзивають експедиційними рюкзаками. Більшу частину таких виготовляють на вітчизняних просторах. У буржуїв експедіціоннік порівняно небагато. І насправді не тому, що вони поголовно користуються надсекретними і недоступними для нащадків комуністів технологіями ультралайта. Ні в якому разі. А тому, що у них порівняльна частка автономних тривалих походів в рази відрізняється від такої у нас в країні.
Специфіка нашого зимового туризму, особливо в походах з пічкою, взагалі окрема тема. Я часто сміюся над спробами привнести до нас західну похідну модель легкого трекінгу. Ні, в принципі вона працює, але якщо ми говоримо про "нормальних" походах де-небудь в безкрайньому глушині, якої у нас в неосяжної просто до хрону, то тут доречніше говорити про важкий трекінг з буржуйської точки зору. Який у нас просто називається походіком на пару тижнів.
Як вважають літри? Це якесь дике поле для інсинуацій і звинувачень. Мовляв, і літри не ті, і у буржуїв літрів цих самих більше, в цей рюкзак у мене нічого не влазить тощо.
Фіг знає, як міряють літри на виробництві, але ми їх орієнтовно здатні порахувати самі. якщо звичайно шкільну програму подужали самостійно, а не списуючи у здібнішого сусіда по парті.
Насправді часто міряють літраж мірним кухлем і пластиковою стружкою. Але - цифри обсягу все одно вказані зазвичай орієнтовні, а не реальні. Озвучувати обсяг як правило трохи завищений 🙂
Давайте візьмемо за приклад Сплавовскій рюкзак Титан з заявленим обсягом 125 літрів. Розміри його основного відділення складають 47 * 87 * 24 см. Перемножимо і порахуємо на літри. Вийшло 98 літрів. Є ще клапан. Його заявлені розміри становлять 47 * 27 * 24 см. Це ще 30 літрів. Разом 128 "ідеальних" літрів, тобто відображають реальний обсяг з більш-менш точним прикидом.
Які можуть бути варіанти? Є виробники, які не вважають обсяг кишень. Як правило, це кишені, які займають частину внутрішнього обсягу і підрахувати при цьому реальний обсяг з великою точністю складно, тому задовольняються розмірами основного відділення.
Якщо спинка рюкзака не регулюється по росту і випускається в різних розмірах по довжині, то літраж може бути вказаний для середнього розміру. Відповідно менший розмір буде в такому випадку мати трохи менший обсяг, а більший розмір і трохи більший же обсяг.
Бувають казуси. Якщо рюкзак чисто китайський, то для них абсолютно нормально написати сто літрів на шкільному ранці. Ну може вони туди під тиском чогось заштовхали? Щоб китайський рюкзак брехав на десять літрів, так це взагалі як не фіг робити.
Відповідно, якщо виробник відшиває в Китаї, то потрібне око за око, щоб брати за розум не пошили замість 100 рюкзаків 120, причому з тієї ж кількості матеріалу. Або навпаки, потрібно зшити 100 рюкзаків, а тканини на складі не кілометр, а 900 метрів. Заповзятливий китаєць, якщо його вчасно не зупинити, протягом хвилини перерахує в розумі абсолютно все лекала і пошьyoт рівно на 900 метрів. Точність його розрахунків змусить лопнути від заздрості японський калькулятор, а швидкість - суперкомп'ютер планування економіки Австралії. Бувало, що такі рюкзаки дійсно потрапляли в продаж, де і виявлялася недостача літражу.
В цілому ж всі нормальні виробники літраж вважають більш менш приблизно вірно.
Але, тут виступає на перший план поняття організації обсягу.
Тобто, ось в десятилітрове відро, в принципі, складати все зручно, але незручно нести. У рюкзаку навпаки.
Хто-небудь знає, що таке горбовік? Це короб з лози або берести, пізніше з фанери або алюмінію, з лямками, призначений для заготівлі грибів і ягід. За розмірами він схожий з експедиційним рюкзаком, але за реальною місткості в нього, завдяки його жорсткій формі, можна запхати якийсь нереальна кількість дарів природи. А якщо горбовік має великий вхід зверху, то можна в ньому переносити і речі, яких туди теж влізе більше, ніж у звичайний рюкзак.
Рюкзак, це ганчірка. Його можна зробити з вигином під спину, вузьким, широким, звужується до верху або до нижньої частини, а можна взагалі з талією посередині. А є ще кишені, які можуть бути зручними і незручними. Така різноманітність при одному і тому ж літражі може по різному позначитися на здатності нормально його наповнити середнім користувачем. Тобто я веду мову про ефективне використання простору.
Одного разу мені дали на тестування рюкзак об'ємом 90 літрів, в один з двотижневих одиночних походів. На мій обуренню, я не міг туди упіхать свої речі і виникла думка про нечесне обсязі. Знявши з нього розміри рулеткою, я прийшов до висновку, що літраж правильний, просто геометрія баула хитра, витягнута, з вузьким входом і розширенням вниз, через що я не міг все нормально укласти. Усвідомивши суть, відразу все вдалося укласти.
Буржуї люблять хитрі вигнуті форми, хоча з точки зору організації це якраз зло. Прямий широкий мішок, та щоб злегка ширше у верхній частині, ніж у нижній, завжди оптимальніше.
Кишені люблять пожирати ефективність обсягу. Чим їх більше, тим в теорії складніше об'ємом користуватися. На практиці це далеко не так, тому що по кишенях часто розіпхати щільно простіше, ніж сховавшись з головою в глибині колодязя 100-літрового баула.
Що стосується того, що у буржуїв літри, мовляв, більш ефективні, то немає - чудес не буває. Я пробував, зібравши в похід свій 100 літровий рюкзак, упакувати те ж саме в різні закордонні і дуже недешеві рюкзаки об'ємом 85-90 літрів. Дива не сталося, я був розчарований і внаслідок цього з горя і шоку нетверезий. Літр так залишився літром, пхати щось в рюкзак з тиском в 200 атмосфер, як китайці, я не зміг.
Так яким обсягом повинен бути рюкзак?
А щоб все необхідне барахло в нього влізло.
Я за частиною обсягу ось постійно воюю з різними порадниками, яких в Нерезіновую через одного. І кожен мені каже, що я ношу надто багато. На ділі, я провів кілька експериментів, брав порадників за Шкварников і показував своє спорядження, пропонуючи адекватну ідею, чим можна замінити те, що є і чим мені це може відгукнутися. Як не дивно, ніхто з них не зміг нічого запропонувати путнього на практиці, але всі залишилися при думці що все одно знають більше і краще, а я якийсь неправильний.
Так що ми маємо насправді?
Як показав досвід, на Кодар влітку групою можна вкластися в рюкзак 70-75 літрів навіть з альпснаряженіе. Але це потрібно дуже постаратися. Якщо не брати до уваги водні походи, то ста літрів вистачає майже на всі випадки життя. Особисто я навчився в сто літрів в будь-які свої походи - в тому числі і в зимові поодинокі. Влітку, при належному підході до формування спорядження, сто і більше літрів потрібно тільки в чомусь дійсно тривалому або при поході на консервах.
Таким чином ми підходимо до того, що літраж рюкзака повинен залежати від того, як ми ходимо, куди ходимо, в яку пору року і що їмо. Кожна група, кожен клуб або кожен одинак мають свої власні поняття про кожного з цих пунктів.
Як правило, новачки користуються спорядженням з великою вагою і великим займаним обсягом, тому застосування об'ємних ж рюкзаків, 100-120 літрів, цілком виправдано.
Жінкам я б не радив би взагалі брати рюкзак понад 85-90 літрів ні при якому розкладі. І взагалі обмежувати себе в переносите вагах.
Легкоходний ультралайт я не розглядаю, так як в тривалих походах звести літраж до 70 літрам зможе тільки досвідчений турист, який сам розбереться, який літраж йому потрібен. А взимку все одно потрібні ці нещасні сто літрів.
Щодо нескладні походи з притулками в теплу пору року - досить і 75-85 літрів. Якщо харчування більше місцеве, ніж своє, то вистачить і 50-65 літрів.
На мій погляд, велику проблему становить підібрати рюкзак з грамотної підвісною системою, зручний по спині і за адекватні гроші. Наприклад, знайти вітчизняний рюкзак об'ємом 75-85 літрів і при цьому має зручний підвіс і функціонал не так-то й просто.
Додаткові статті по темі: