Письменник і телеведучий розповів про новому серіалі "Маестро" і власних синів
Письменник і телеведучий, а в минулому - професійний картковий гравець в ексклюзивному інтерв'ю "Сегодня" розповів про новому серіалі "Маестро", про те, де бере ідеї для нових книг, про "своїх" людей, власних синів і понятті "лох".
- Після роботи над серіалом "Шулер" у нас утворився своєрідний тріумвірат: режисер Едуард Паррі, сценарист Максим Білозір, ну і я. Судячи з відгуків глядачів "Шулера", ми розуміли, що публіка жадає бачити на екрані теплу енергетику, а на одеському матеріалі це дуже добре народжується. Спочатку була думка знімати продовження "Шулера" з тими ж героями, але в підсумку вирішили все-таки придумати щось нове. І ось взимку Влад Ряшин та Артем Доллежаль (гендиректор і продюсер Star Media. - Авт.) Відправляють Еда і Макса (режисера і сценариста. - Авт.) До мене в Одесу! Ми "ув'язнює" у мене на дачі на Бугазі і за тиждень народжуємо кіно. Поки що - саму історію. Ед перед цим прочитав одну з моїх книг - "Жінки не прораховуються". У ній головна героїня - панянка, яка весь час дурить свого знайомого афериста. Незважаючи на те, що герой сам кого хочеш може кинути, він постійно обманюється! Від цієї історії ми і відштовхнулися, створюючи "Маестро". Адже афери - це єдиний вид злочину, який радує. Всі інші найчастіше засмучують, а ось вдало прокручена афера, навпаки, - веселить і бадьорить. Зрозуміло, якщо кинули не тебе.
- Вас називають одним з кращих професійних картярів Радянського Союзу. Вам самому така характеристика лестить?
- Нісенітниця це все. Це як з компліментами жінці. Дурною панночці компліменти служать основою для оцінки себе. Розумна по компліментів оцінює того, хто їх робить. Я ставлюся до характеристики "кращий картяр" з насмішкою, і коли є можливість сказати, що це не так, я це говорю. Будь то мої сини або зовсім незнайомі люди. Як тільки ти підтверджуєш і кажеш: "Так, я був кращим шулером Союзу", ти автоматично записавши себе в список головних лошара того часу. Але не треба плутати поняття "лох" і "лошара". Особисто я проповідую філософію лоха: хочете бути людьми - тоді не бійтеся бути лохами. Адже коли ти поводишся по-людськи - довіряєш, намагаєшся допомогти, - завжди є небезпека бути обдуреним.
- Це правда, що за десять років, які ви прожили лише грою, програли лише один раз?
- Письменник Квентін Крісп стверджував, що є три причини, за якими стають письменником. Перша - потрібні гроші; друга - є бажання сказати світу щось важливе; третя - коли ви не знаєте, чим зайняти себе довгими вечорами. А яка у вас була причина, чому ви взялися за перо?
- У мене була четверта причина. Писати книги - це така манера розмовляти, коли тебе не перебивають. У своїх книгах я просто хочу поговорити зі "своїми". Таким чином я ідентифікую "своїх" людей. Порожній і дурний популярність - вульгарне сподівання для молодняка. Якби мені запропонували мільйон доларів і разом з ним популярність групи, наприклад, "Руки вгору" - я б відмовився. Соромно було б "своїм" в очі дивитися. Коли мене зупиняють на вулиці люди і починають цитувати фрази з моїх книг, я розумію: це мій чоловік. Це не означає, що книга хороша, просто виявилося, що у нас з цією людиною є щось спільне, істотне для душі. Тепло від того, що я дізнався нового "свою" людину. У цьому світі взагалі важливо, коли є "свої" люди. Ви можете не спілкуватися, навіть не знати про існування один одного, але важливо знати або хоча б сподіватися, що такі люди є. Мабуть, фільми - ще кращий спосіб виявляти "своїх". Сподіваємося, на грунті "Маестро" все ми, і продюсери, і вся команда, що створювала фільм, - розживемось душевними спільниками по життю.
- Читачів завжди хвилює, яке співвідношення правди і вимислу в книзі?
- А навіщо щось придумувати, якщо подій, що трапилися в житті, - поки з лишком? Переосмислити, зібрати до купи, може, іноді пересортувати - це так, у творчості без цього - ніяк. Хтось може і придумує "від і до", ми ж спочатку прагнемо до іншого: книги, фільми - це ж зліпки часу. Лише де-не-де підрихтовані. По суті, ми втрьох: Ед, Макс і я, - створюємо світи, які проживали і про які мріяли. Кожен фільм - такий світ. Головний творець - Ед, бо останнє слово за ним, ну а ми з Максом у нього в подільників. Але він творець дуже розсудливий, тому в момент створення фільму світу ми на рівних. У всіх у нас в дитинстві була тяга творити чудеса. Сьогодні ми в нашій зграї їх і творимо. Таким чином, зараз, на старості років, пройшовши через шулерство, але зберігши в собі того самого пацана, я намагаюся знову реалізувати свої дитячі мрії.
- Пропонують різні варіанти, але мені поки нічого сказати глядачеві в якості ведучого. Була ідея зробити продовження "Джентльменів на дачі". Але оскільки я не побачив результату від попереднього сезону, я відмовився. Багато людей сьогодні готові приймати чужу думку? Особисто я не знаю жодного. Слава Богу, я можу собі дозволити щось робити не заради грошей. Так склалося, що я правильно свого часу розпорядився своїми справами і тому сьогодні можу дозволити собі віддаватися тільки по любові (посміхається). Це я про творчість.
- Старший син від першого шлюбу живе в іншому місті, ми з ним рідко спілкуємося. Сини, які поруч зі мною (навіть коли в школі, з друзями, або просто в інший віддаленій точці простору) - Дімка і Саня. Димке 16 років, а він уже вище мене ростом, а в мені, між іншим, рівно два метри! Навчається в спортивній школі-інтернаті. Сані - тринадцять, займається тайським боксом. Обидва вміло приховують, що для них має значення, що вони - сини того самого Барбакару, про якого стільки всього пишуть. Але я-то знаю, що їх це, ні-ні, та й нервує. Здається, ростуть людьми. Ми спілкуємося на різні теми, і мене трохи турбує, що в їхньому житті не вистачає срані, яка була, наприклад, у мене в їхньому віці. Вони народилися в любові, достатку, в відсутності гидоти і несправедливості в їх оточенні. Я вважаю, що якщо людині не вистачає срані в юності, з нього самого може вийти срань в майбутньому. Був випадок, до мене звернулися по допомогу, щоб посприяти звільненню укладеного, хлопця-туберкульозника, якого на волі чекали дружина і дочка. Хлопця дійсно незаконно тримали за гратами. Потрібні були гроші, і ми з пацанами радилися. Тоді Дімі було 12, Сані - 9. Я запитав: чи готові ви відмовитися від Айпад, на які ми відкладали, щоб цього ув'язненого випустили? І ось уже чотири роки, як той ув'язненого - не укладений.
- Чи думали ви, що б було з вами сьогодні, якби свого часу не залишили шулерство?
- Це було б неможливо. У тому плані, що рано чи пізно я б все одно з цим покінчив. Питання тільки в тому, як саме. Я відмовився від того життя, коли з'явилася інша можливість бути вільним. Рано чи пізно довелося б зробити вибір: з ким ти, які люди для тебе "свої", якими ти хочеш бачити своїх синів, і що з твого життя буде для них приводом для гордості.