«Імпічмент» - грізне слово. Загроза імпічменту - гірше не придумаєш для глави держави. Про імпічмент Ющенка говорять уже давно. Віктор Андрійович дістав вже не тільки пересічних громадян, але і їх обранців у Верховній Раді. Але саме зараз у депутатів з'явилася можливість реалізувати свою погрозу на ділі. Фракція Комуністичної партії підготувала подання народних депутатів «Про ініціювання питання усунення Президента України Ющенка Віктора Андрійовича з поста в порядку імпічменту у зв'язку з вчиненням злочинів».
Те, що саме комуністи вирішили перейти від слів до справи, не дивно. Протягом практично всього періоду президентства Віктора Ющенка вони заявляли про необхідність застосувати по відношенню до Президента цю процедуру. Інша річ, чому вони вирішили зробити це саме сьогодні? І взагалі, чи матиме ця затія хоч якесь логічне продовження при нинішньому розкладі сил в парламенті?
Про імпічмент говорять дуже часто, але з огляду на загальний правовий нігілізм і не меншу правову безграмотність, необхідно зробити хоча б невеликий екскурс в історію, для того щоб зрозуміти, що таке імпічмент.
Поняття «імпічмент» прийшло до нас з англо-саксонського права. Вперше воно виникло в Англії в XIV в. як знаряддя боротьби проти свавілля королівських фаворитів: тоді Палата громад привласнила собі право віддавати королівських міністрів під суд Палати лордів, тоді як раніше це право належало тільки королю. Процедура висунення громадами кримінального обвинувачення перед лордами і отримала назву «імпічменту».
З британських законів поняття перекочувало до конституції США, де стало позначати висунення нижньою палатою звинувачення перед сенатом проти посадової особи (судді, губернатора і деяких інших до президента включно). Згодом, у міру встановлення республіканського ладу в країнах Європи воно з'явилося і в європейських конституціях.
Візьмемо для прикладу ті держави, де президент має досить солідні повноваження, як в Україні.
Наприклад, Конституція США передбачає відмова посадової особи шляхом висунення звинувачення (імпічменту у вузькому сенсі) в Палаті представників, а потім обвинувального вироку кваліфікованою більшістю (дві третини) Сенату. Процедура може бути застосована для відмови Президента США, ряду федеральних посадових осіб і суддів (єдиний виняток з принципу незмінності суддів).
А ось як ця процедура прописана в Конституції Польщі: Президент Республіки за порушення Конституції, закону або за вчинення злочину може бути притягнутий до відповідальності перед Державним Трибуналом. Звинувачення Президенту може бути пред'явлено постановою Національних Зборів, прийнятим більшістю (не менше дві третини) голосів законного числа членів Національних Зборів за пропозицією не менше 140 членів Національних Зборів. З дня прийняття постанови про пред'явлення Президенту Республіки звинувачення перед Державним Трибуналом, виконання посади Президентом Республіки підлягає зупиненню. Відповідно, його обов'язки покладаються на Маршала сейму.