В даний час існує уявлення про те, що адвокат не в силах надати якісну допомогу в ході кримінального переслідування ні підозрюваному ні обвинуваченому. У російському суспільстві склалися стійкі міфи про те, що адвокат не може надати ніякої реальної допомоги, гонорар його завжди є надмірним і невиправданим, а свавілля слідчого ніяк не може бути обмежений з боку адвоката.
Відразу хочеться сказати, що дане твердження має під собою реальне підгрунтя, однак, правозастосовна практика в Росії не залишає жодних сумнівів у тому, що відсутність адвоката завжди призводить до обвинувального вироку.
Послідовно розглянемо кожне з тверджень, зазначених спочатку цієї статті.
Чи надає адвокат реальну допомогу в ході захисту від кримінального переслідування? На наше глибоке переконання, єдина особа, яка дійсно може надати допомогу підозрюваному і обвинуваченому - це адвокат. Причина тут не тільки в тому, що адвокат це людина, яка має вищу юридичну освіту, але і в тому, що стати адвокатом може не кожен. Недостатньо мати диплом про закінчення вищого навчального закладу, потрібно ще й здати кваліфікаційний іспит. Таким чином, адвокатом стає тільки фахівець, що пройшов через сито професійного відбору. Саме тому закон не дозволяє нікому крім адвоката здійснювати захист підозрюваних та обвинувачених у кримінальній справі. Складання будь-яких процесуальних документів справа непроста і вимагає не тільки знань, але великого практичного досвіду і краще адвоката ніхто з цим впоратися не зможе. Ні сам підозрюваний, ні його родичі, ні будь-якої іншої юрист не має статус адвоката, не буде в змозі це зробити, оскільки раніше цим ніколи не займався. Наші адвокати мають багаторічний досвід успішного захисту від кримінального переслідування.
Гонорар адвоката є надмірним і невиправданим? Незважаючи на специфіку роботи адвоката (захисту прав і законних інтересів громадян) дана робота здійснюється на оплатній основі. Професійні навички захисника завжди оплачуються клієнтом. Навіть, якщо справа є «безкоштовним» (тобто адвокат здійснює захист за призначенням слідчого або суду, за що адвокату виплачують винагороду з федерального бюджету). Таким чином, безкоштовної кваліфікованої юридичної допомоги в природі не існує. Розмір винагороди адвоката безпосередньо пов'язаний зі ступенем складності кримінальної справи, з рівнем протидії правоохоронних органів і кількістю процесуальних дій, які необхідно буде виконати. Очевидно, що для роботи із злісним аліментник буде потрібно набагато менше сил і часу, ніж для захисту особи, яка вчинила розбійний напад. Різні і розмір покарання і зусилля державного обвинувача. Саме тому винагороду адвоката завжди буде визначатися індивідуально. Таким чином, теза про надмірності і невиправданість не має під собою підстав.
Свавілля слідчого ніяк не може бути обмежений з боку адвоката? Справедливість цього твердження абсолютно відсутня. Слідчий (як і адвокат) обмежений в своїх діях вимогами матеріального та процесуального закону. Помилки (вільні або мимовільні), які допускає слідчий: з кваліфікацією злочину, видами доказів і процесуальним рішення у справі; може бути своєчасно виправлені діями адвоката. Універсальним інструментів для цього є скарга, яка може і повинна бути подана адвокатом своєчасно, обґрунтовано і професійно. Розглядом даної скарги займається вище керівництво, прокурор або суд. Оскільки два останніх органу ніяк не пов'язані зі слідчим, то шанси на успіх скарги досить великі. Тому, впливати на слідчого під час захисту у кримінальній справі не тільки можна, а й потрібно і краще адвоката з цим впоратися не зможе ніхто, оскільки він займається цим протягом усієї своєї професійної діяльності.
Альтернативи адвокату як захиснику від кримінального переслідування в даний момент немає. Може йтися лише про грамотному виборі, який робить підзахисний, звертаючись до того чи іншого адвокату.
Наші адвокати завжди готові надати необхідну юридичну допомогу в разі конфліктної ситуації з правоохоронними органами.