Опис. Фільм складається з трьох новел:
Злочин і кара
У першій описуються складності людини, що живе за радянських часів кінця 20-х років на нетрудові доходи. Будучи викликаним до прокурора, головний герой небезпідставно вважає, що виклик цей не принесе нічого хорошого. Ці ж думки відвідують його дружину і шурина, які, щоб попередити неминучу конфіскацію майна, терміново продають все, що було нажито «непосильною» працею. Крім того, дружина спішно розлучається з головним героєм і виходить заміж за сусіда. А сам головний герой, якого всього-на-всього викликали свідком, в чудовому настрої повертається додому ... Втім, героя заарештують, але це буде потім.
Кадр з фільму «Не може бути!»
У другій показані тонкощі позашлюбних стосунків. Йдучи в вихідний день нібито на роботу, а насправді до коханки, іноді складно собі уявити, що чоловік коханки цілком може виявитися коханцем подруги коханки, а сусід подруги коханки по комуналці - коханцем твоєї власної дружини. В кінці-кінців, все шестеро героїв чисто випадково, при цікавих обставинах, перетинаються разом, і зібравшись за столом, намагаються знайти вихід з ситуації, що склалася.
У третій молодий чоловік, поквапилися з пропозицією руки і серця, приходить на власне весілля, де ніяк не може дізнатися свою наречену - до цього вони зустрічалися тільки на вулиці і він запам'ятав її в зимовому одязі. Спроби непомітно з'ясувати, хто ж із присутніх жінок його майбутня дружина, призводять до непередбачуваних наслідків.
Всі три оповідання Михайла Зощенка, що лягли в основу ексцентричної комедії Леоніда Гайдая в пору його захоплення в 70-і роки екранізаціями (від «12 стільців» Ільфа і Петрова до «Ревізора» Гоголя), описуються за допомогою назви другий з новел «Кумедне пригода» , що носить амурно-матримоніальний характер. Але саме в кращій, третьої частини фільму, на «весільного подію» розвинений класичний мотив, ефектно виражений в типовій зощенковской фразі: «Одружуватися - це вам не в баню сходити». Володька Завітушкін виявляється як би зведеним братом і гоголівського Подколесина, і Достоєвського Пселдонімова, і чеховського Апломбова, який мав в душі «свій жанр». Завітушкін «безжанров», менш жалюгідний і трагікомічний, а просто став жертвою власної неуважності і поспішності: познайомившись в трамваї з дівчиною в зимовому пальто, вже через два дні призначив весілля, а з'явившись в будинок до нареченої на торжество, не впізнав її без верхнього одягу . Це - всього лише анекдот, без визначення «поганий». Це - навіть не «весілля», а якесь весільну подія, що не закінчилося вимученим, небажаним для обох подружжя шлюбом. Однак Зощенківський герой не схожий і на невдачливого нареченого Бальзамінова з ще однієї популярної екранізації «Одруження Бальзамінова», на цей раз п'єс Олександра Островського. Тому що Завітушкін - воістину легковажний завиток, не людина, а якесь «фьють», дріб'язкова коливання повітря. І все, що сталося з ним - не з розряду фантасмагорій, але якесь дешеве «не може бути!», З радянської серії «навмисне не придумаєш». Тобто весілля як паноптикум теж вироджується, вірніше - дрібніє, зівай. Знаменно, що для самого касового вітчизняного кінокомедіографа Леоніда Гайдая в цю дрібну і плоску брежнєвську пору найбільш вдалими в прокаті (понад 50 млн. Глядачів) стали стрічки, побудовані на казус спрощує підміни осіб або звичайних папірців: «Іван Васильович змінює професію», «Не може бути! »і« Спортлото-82 ». Глядацький успіх - 50, 9 млн. Сергій Кудрявцев pic Цитати
* - Прояви кмітливість. Обходилися ж древні люди без консервних ножів.
- Так вони і консервів не їли.
* Губить людей не пиво, губить людей вода!
* А може, поки нареченої немає, трахну ... по маленькій?
* Віддам. Половину. Потім ...