Мері Дежевськи / Mary Dejevsky
Найближчої неділі Володимира Путіна переоберуть на другий президентський термін. Більшість, яке він набере, настільки явно, що навряд чи навіть варто напружуватися підрахунком голосів. Путіна показували більше всіх на державному телебаченні під час виборчої кампанії, якщо те, що тут відбувалося, можна так назвати. Він відмовився брати участь в теледебатах з усе скорочується числом своїх супротивників і цинічно покористувався з природного адміністративного ресурсу, подорожуючи по країні нібито виключно за діловими потребами, насправді ж спілкуючись з виборцями.
І хіба ми всі не знаємо, що станеться протягом його другого президентського терміну? Він ще міцніше стисне свою залізну руку на горлі країни, розтрощить і без того слабку опозицію, вишле залишилися олігархів, знищить чеченців, візьме під крило - і в узду - відроджується російський націоналізм і стане сучасним російським царем. Втім, 'цар' - занадто м'яке вираз. Більше підійшло б 'автократ' або 'диктатор'.
До недавнього часу західна преса ніяк не могла прийти до єдиної думки, хто ж такий Путін? Протягом його першого терміну на посаді президента його сприймали швидше із захопленням, ніж з підозрою - прийшов немов з нізвідки таємничий росіянин, чия непомітна фігура справжнього дзюдоїста приховувала одночасно чарівність і сильну волю. Тепер думки різко змінилися, і всі вважають, що, як би не був Путін нез'ясовно популярний у себе в країні, він не являє собою нічого хорошого для нас і, в довгостроковому плані, - нічого хорошого для Росії.
Тепер про Чечню. Напевно, з цієї проблеми Росії так і не вдасться прийти до єдиної думки з Заходом, який дивиться на Чечню набагато більш співчутливо. Західні журналісти бачили руйнування і криваву бійню в Чечні, і, як водиться, вболівають за слабких. Той факт, що Росія вже двісті років воює на Кавказі, змушують думати, що її мета - всією своєю міццю задавити героїв-чеченців (heroic Chechens). А в Кремлі просто не розуміють, якої шкоди за кордоном завдає образу Путіна його груба антісепаратістская риторика і то, як поводяться в Чечні російські війська.
Коли Володимир Путін вперше з'явився на політичній арені в період президентства Бориса Єльцина, спочатку як прем'єр-міністр, а потім як оголошений наступник, на Заході його сприймали в основному позитивно. Було дивно, що людина, який прослужив стільки часу в КДБ, може бути настільки цивілізованим і освіченим. Тепер же, після закриття недержавних телеканалів, справи «ЮКОСа» та чеченської кампанії, Путін явно вимальовується як класичний людина з КДБ, затоптує в землю пасивне і принижене населення Росії, мовчки приймає свою долю, як уже не раз відбувалося в історії цієї країни.
Але наскільки легко малюється такий образ, настільки він далекий від істини. Чим частіше я приїжджаю в Росію в останні місяці, тим глибше депресивний настрій західної преси про ситуацію в країні і тим далі воно від реальності, яку я бачу своїми очима. Звичайно, негативних сторін дуже багато, і їх не можна не враховувати, але вони також неоднозначні і мають значення тільки в дуже широкому контексті.
Так, були закриті незалежні телеканали. Але в програмній сітці державних каналів (ми не говоримо про заголовки новин) є вільні дискусії, яких не було за радянських часів. Треба побачити, наскільки багато випускається друкованої періодики, включаючи і російські версії західних глянцевих журналів, щоб в це повірити. І найбільше вражає готовність російських говорити з іноземцями і з посмішкою висловлювати свою думку. Страху радянських часів більше немає.
Так, колишній глава компанії «ЮКОС» Михайло Ходорковський сидить за гратами і чекає суду за звинуваченням в шахрайстві і ухиленні від сплати податків. Дата судового засідання не призначена, і в звільненні під заставу йому відмовлено. Але полювання на олігархів припинена. Всі інші процвітають. Підвищується впевненість бізнесменів в збереженні вкладень, збільшується платоспроможний попит завдяки багатому і зароджується середнього класу. Знижені податки, виросли зарплати і пенсії. Товарна пропозиція, навіть в самих далеких провінційних містах, вже не йде ні в яке порівняння з самими рясними роками радянського режиму.
Черги за продуктами відійшли в таке далеке минуле, що багато хто вже зовсім забули, що таке вставати до світанку і годинами чергувати біля задніх дверей м'ясного або молочного магазину, щоб першим схопити товар. Фрукти і овочі можна купити навіть в саму люту зиму. Московське відділення компанії 'ІКЕА' має найбільший оборот з усіх національних представництв цієї фірми. Тепер росіяни в містах стоять перед дилемою - купувати квартиру або брати іпотечний кредит.
Багато росіян критикують Путіна по Чечні, але лише за 'м'якість' щодо 'тероризму'. У цій виборчій кампанії, на відміну від усіх попередніх, тема Чечні практично не зачіпалася, незважаючи на що стався недавно тракт в Москві, що забрав десятки життів. Крім того, Кремль, схоже, змінює тактику: замість каральних рейдів, які викликали так багато осуду на Заході, все ширше застосовуються ізраїльська тактика точкових ударів. По суті, все як і раніше страшно, але така тактика справді пом'якшує критику з-за кордону, тому що війна не так лізе назовні.
Так чому ж картина сучасної Росії, яку малюю я, так відрізняється від уже оформленого способу примари тоталітаризму? По-перше, я просто порівнюю її не стільки з Західною Європою і Сполученими Штатами, скільки з Радянською Росією, і саме так сприймають ситуацію більшість росіян. Деякі західні журналісти, з якими я недавно їздила по російській провінції, були шоковані злиднями, що панувала поза містами. Велика частина Росії живе дуже бідно в порівнянні із Західною та Центральною Європою. І міста - деякі просто лякають - відновлювати до нормального стану доведеться ще не одне десятиліття. Але мені в очі кидалися в основному нові дахи, прибудови до дерев'яних будинків, нові паркани і добре вгодовані корови.
Ну да, скажете ви, вона ж судить тільки по матеріальним змінам. Може, російські і стали жити краще, але вже 'свобода' точно в небезпеці або вже взагалі в минулому. Так, у волі багато форм, але я не зупиняюся на матеріальний бік справи. Я роблю свої висновки з того, що люди не бояться розмовляти, що вони товариські, що в повсякденному житті вони виглядають здоровими і щасливими, що вони набагато ввічливіше, ніж раніше, спілкуються один з одним і більше часу проводять в сім'ї. За будь-якої з цих позицій, зараз в Росії тих, кому добре жити саме так, набагато більше, ніж раніше.
Російський виборець не так вже досвідчений - хоча це питання часу, - але і далеко не дурний. І слабкість опозиції на цих виборах, і відмова відомих політиків брати участь в президентських перегонах говорять не стільки про те, що вони боялися переслідування, скільки про те, що вони розуміють, що шанси у них нульові.
Путін заробив свою популярність в народі тим, що приніс російським то, чого вони і хотіли отримати протягом його першого президентського терміну - більш передбачувану і стабільне життя після двох десятиліть політичних бур. Так що цієї неділі російські проголосують так само, як це робимо і ми, виходячи зі своїх інтересів і переваг. І давайте не будемо засуджувати їх за це.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.