Даний вид поперечного перерізу був і залишається популярним в скандинавських ножах. Найбільш відомі на території Росії фінські ножі пуукко або фінки. Цікаво, чим це обумовлено? Можливо, пов'язано з історичними передумовами щодо близькості кордонів Фінляндії і Росії. Легко обмінюватися корисним досвідом застосування затребуваних інструментів.
У фінів така форма поперечного перерізу була популярна через досить високу стійкість ріжучої кромки, значною загальної міцності клинка, перевіреної надійності і пробивну здатність кінчика при невеликій вазі, прекрасному балансі і хорошою маневреності.
Ножі фінського ладу досить вузькі і спуски виконуються або в 1/3 від ширини клинка, або в ½. Подібна геометрія клинка дає можливість відновити гостроту ріжучої кромки на будь-якому заточном інструменті в польових умовах, знімаючи метал з усією площині спуску. Це не вимагає високої кваліфікації і особливих знань. З огляду на те, що північні народи з об'єктивних причин не використовували високотверді стали у виробництві ножів, то направка не займала багато часу. Потрібний кут ріжучої кромки підбирався емпіричним шляхом і задавався при виготовленні. В процесі експлуатації він залишався в цілому незмінним зважаючи іменного такого поперечного перерізу і способу його заточування. Це що стосується передісторії затребуваності фінських ножів, а що ж зараз?
Ножі фінського ладу з сучасних сталей рідко мають перетин п'ятикутника без підведень, оскільки твердість клинків значно зросла і з'їм металу по всій площині спусків досить трудомісткий і стає неприйнятним, а можливість правильної заточки в польових умовах вже не є такою необхідною умовою.
Резюмуємо: ножі з п'ятикутною клинком без підведення відрізняються явними перевагами, зумовленими саме формою клинка. А саме: важко ламається кінчик клинка і легкість заточки РК в різних умовах. Однак застосування сучасних високоміцних сталей ускладнює процес заточування ножа. Таким чином, віддаючи перевагу ножу саме скандинавського типу, фінці, враховуйте описані моменти.