При реєстрації ТОВ, НКО входить до складу засновників і є наступне поділ часток
1. Є наступний розклад.
- ВАРІАНТ 1: НКО 55%, Фізособа №1 30%, фізособа №2 15%
- ВАРІАНТ 2: Фізособа №1 55%, НКО 30%, Фізілцо №2 15%.
У чому суттєва різниця цих двох ситуацій? І наслідки.
Чи може ТОВ бути зареєстрована за місцем проживання одного з фізосіб або за місцем знаходження НКО.
2. НКО виступає засновником ТОВ, зі 100% участю.
Після чого НКО ліквідується. Що відбувається з ТОВ? Кому вона належить після цього, між ким розподіляється прибуток (адже НКО не розподіляють прибуток між учасниками!)?
3. НКО виступає засновником ТОВ, зі 100% участю.
При цьому. ТОВ ліквідується. Що відбувається в цій ситуації? (Адже НКО не розподіляють прибуток між учасниками!)
Відповіді юристів (4)
У чому суттєва різниця цих двох ситуацій? І наслідки.
Добрий день. Принципова різниця в тому, що в першому випадку НКО може приймати рішення по ТОВ, з питань, які вимагають простої більшості. По-другому випадку такою можливістю володіє ФО №1.
Чи може ТОВ бути зареєстрована за місцем проживання одного з фізосіб або за місцем знаходження НКО.
Може. Тільки в першому випадку необхідна згода всіх повнолітніх власників квартири.
Після чого НКО ліквідується. Що відбувається з ТОВ? Кому вона належить після цього, між ким розподіляється прибуток (адже НКО не розподіляють прибуток між учасниками!)?
Питання законодавчо не врегульовано, тому наслідки визначити досить складно. Швидше за все в цьому випадку питання про приналежність ТОВ має вирішуватися при і до ліквідації НКО.
При цьому, ТОВ ліквідується. Що відбувається в цій ситуації? (Адже НКО не розподіляють прибуток між учасниками!)
Майно ТОВ, яке залишилося після ліквідації, передається НКО.
уточнення клієнта
НКО може приймати рішення - значить голова цієї НКО? Тобто наприклад, голова НКО Іванов І.І. назначется від імені НКО себе ж гендиректором ТОВ?
При розподілі діведенти - відповідно теж йде 55% цієї НКО?
Є питання до юриста?
При реєстрації ТОВ, НКО входить до складу засновників
необхідно враховувати наступне
2. Некомерційна організація може здійснювати підприємницьку та іншу приносить дохід діяльність лише остільки, оскільки це служить досягненню цілей, заради яких вона створена і відповідає зазначеним цілям, за умови, що така діяльність вказана в його установчих документах. Такою діяльністю визнаються приносить прибуток виробництво товарів і послуг, що відповідають цілям створення некомерційної організації, а також придбання та реалізація цінних паперів, майнових і немайнових прав, участь в господарських товариствах і участь у товариствах на вірі в якості вкладника.
Законодавством Укаїни можуть встановлюватися обмеження на підприємницьку та іншу приносить дохід діяльність некомерційних організацій окремих видів, а в частині установ, в тому числі, окремих типів.
Тобто наприклад, голова НКО Іванов І.І. назначется від імені НКО себе ж гендиректором ТОВ?
Все ж не зовсім так прямо. Тобто збирається загальні збори учасників в установленому законом порядку, учасники голосують, від імені НКО виступає або її керівник, або особа за дорученням. І в разі, коли особа голосує частками понад 50%, рішення приймається на користь цього голосуючого з усіх питань, які можуть вирішуватися простою більшістю голосів, в тому числі і щодо призначення директора. Якщо звичайно інший порядок не встановлений Статутом ТОВ.
При розподілі діведенти - відповідно теж йде 55% цієї НКО?
уточнення клієнта
А як бути коли така ситуація, що засновник Іванов (20%), є також і головою НКО (у якій. Допустимо 35%).
Тоді Іванов має всю повноту влади (маючи свої 20% і ще 35% як голова НКО)?
Тоді Іванов має всю повноту влади (маючи свої 20% і ще 35% як голова НКО)?
«Не всієї повнотою», а може мати при голосуванні на зборах учасників ТОВ більшість голосів. Однак, для деяких рішень в ТОВ не достатньо мати 50% + 1 голос при голосуванні (проста більшість), з деяких питань необхідно «кваліфікована більшість» - 2/3 голосів або навіть 100 голосів (одноголосне рішення).
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.