Юдашкін переодягне співробітників МВС
Шеврони на липучках, бейсболки, капелюхи і халати для жінок - основні новації форми
Перше, що кидається в очі в новій формі, - значно зменшений діаметр кашкетів (нинішні головні убори сама міліція називає «піночетовкі»), різноманітність кольорів одягу (від білого до чорного - замість нинішнього сірого). Серед нововведень - накладні кишені, два види бейсболок (літня і зимова з «вухами»), капелюхи і халати для працівників міліції жіночої статі, светри.
В якості експерименту окрема рота №1 Патрульно-постової служби міліції з Санкт-Петербурга носила цю форму протягом року. Потім керівництво МВС зібрало у працівників претензії до нової одязі. Виявилося, що міліціонери скаржилися на відсутність кишень на куртках, куди можна було б ховати руки, а також на її погані зігріваючі якості. Також працівники журилися, що тепер на брюках з'явилися «стрілки», і їм доводиться гладити форму кожен раз перед виходом на роботу. Ще одна претензія ставилася до білих сорочок - міліціонерам не сподобалося, що стала помітна бруд на комірцях: якщо сіро-блакитні сорочки міліціонери раніше прали приблизно раз в тиждень, то тепер вони змушені це робити через день.
На міліцейських форумах співробітники МВС щосили обговорюють плюси і мінуси нової форми. «Шеврони тепер кріпляться на липучках. Після декількох прань липучки перестають їх тримати », - обурюється один міліціонер.
«Єдине що мені до душі, так це кашкети, не такі аеродромні. І без орла на всю голову. Кокарда як у міліції 60-х років і як у білогвардійців. Овал з триколором. Традиційно. Цілком. А ось сорочки на гумці це взагалі повне знущання. До речі і кепі, як у зеків. Ну коли їх приберуть? Тут вже хто то висловився за цим сорочкам. Прісоедініяюсь. По-перше це не красиво, а по-друге це не зручно, що важливо. Пістолет під гумкою. Поки дістанеш його з-під гумки, заплутаєшся, буде вже пізно ... Людина в формі повинен бути підтягнутий, сорочка заправлена, в брюках портупейний широкий ремінь з кобурою і іншими пристосуваннями для спецзасобів. Я ось недавно спостерігав такий випадок. Один офіцер в черговій частині приймав заяви від громадян. А він як раз в сорочці на гумці. Щось у нього впало на підлогу, він встав, нагнувся. Тут-то все заявники і побачили які у нього труси під сорочкою. Ну не знущання? А якби сорочка була заправлена? Думаю мене все зрозуміють. Мені особисто це різонуло по очах. Ну а жіночі шапки-шапокляк взагалі сміхота. Одним словом знову відмили гроші, дали заробити блатному бомонду. Ну куди зморив, коли це все стверджують? », - пише інший співробітник.
«Погони -муфти обсолютно не дивлячись навіть на старій формі. На синій їх взагалі не видно. Треба залишити нормальні погони і не займатися спрощенням. Форма повинна виглядати красиво і строго.
Господа! Цій формі до ненависної вами американської як до Пекіна. Ну не схожа наша форма, що армійська, що міліцейська на форму ймовірних друзей.Я вважаю декоративні елементи, як нашивки на обох рукавах, кишені зі складками, настояшие, а не фальшпогони та інші деталі, додають уніформі ошатність, а все прагнення до спрощення і здешевлення призводять до неповаги цієї форми тими, хто її носить, і як наслідок - неповага до служби. Цар Олександр III донезмоги спростив уніформу. Престиж і привабливість військової служби знизилася в роки його правління як Никодим. (Історичний факт) /
Американці носять погони на сорочці з довгим рукавом і краваткою. На сорочці з коротким рукавом погон немає, знаки відмінності розташовані на комірі.
І останнє. Я цю форму розглядаю з пристрастю кожен день і кожен день знаходжу щось, що мені не подобається. Та що зараз є - красивіше і зручніше тієї, що планують », - резюмує ще один учасник форуму.
А як нова форма виглядає з точки зору дизайну? З таким питанням ми звернулися до відомого стиліста, ведучому програми «Жіноча форма» на каналі «Домашній» Владу Лісовцю:
- Якщо дизайнер, створюючи цю колекцію, керувався приказкою «Бояться - значить поважають», то тоді у нього вийшло.
Чоловічий одяг. Вся представлена колекція, за винятком кашкетів, до яких ми вже за 80 років звикли, виглядає вкрай незвично: не елегантно, не підкреслює мужності, а навпаки - додає вік, виглядає сумно і понуро. А деякі моделі і зовсім нагадують часи хрущовської відлиги. Більш-менш пристойно виглядає чоловічий плащ і сірий двобортний піджак. Все інше навіяно сірістю, безформністю, неохайністю.
Жіночий одяг. Судячи з цієї одязі в рядах міліції повинні працювати жінки, яким далеко за ... Відрізнити жінку міліціонера від провідниці поїзда по представленої формі дуже складно. Крій коміра сорочок - застарілий. Піджак не елегантні. І навіть капелюшок-казанок не дає нам натяку, що перед нами жінка. Блакитний халат відмінно підійшов би для покоївок в готелях. Вид шкіряної подовженою куртки, мимоволі навіює спогади про негативні персонажах Булгакова з «Собачого серце», а на вулиці вже 21 століття.
Вердикт. На мій погляд, правоохоронні органи повинні виглядати гідно. На представлених моделях гідності, а вже тим більше елегантність і сучасність не представлені.
Нічого нового. Плащі носили ще в радянській міліції.
Капелюшок - це так. Вселяє.
Очевидно, для жінок - полковників і генералів. Будить в пам'яті чекістів в шкірі
Нічого нового не побачив. Ліквідовано нагрудні кишені. В іншому - радянська міліція.
Згадав. З кінця 90-х (та й зараз чомусь) на білих сорочках стали носити сірі погони.
Знову - радянська міліція.
Ага. А це - типу повсякденна сорочка з погонами-муфточками. Як у омеріканцев.
Джемпер - підтримую однозначно!
Знову ж. "Халати" носили ще в 90-х.
І знову - шинель. Радянська міліція.
Резюмую. Юдашкін дуже вдало освоїв бюджет.