Обмеження поголів'я худоби

Мене, корінного жителя Полтаваской області, дещо здивувало те байдужість, з яким наші селяни зустріли інформацію про наміри чиновників обмежити поголів'я худоби в особистих підсобних господарствах. І коли почав обговорювати нову ініціативу влади з самими селянами, то переконався, що їм і насправді як би все одно! Ніхто з моїх знайомих і родичів, що живуть в селі, ніякої худоба не тримають вже давно. Так, з десяток курей. Як сказав один з них, за інерцією ...

Традиційні для села молоко, м'ясо, яйця, якщо їх раптом не виявилося в численних хутірських магазинах, без проблем везуть з райцентру.

- Є, звичайно, цей продукт не дуже приємно, - поділився сільський родич, - але в будь-якому випадку простіше і дешевше, ніж самому горбатитися з худобою.

Ми слабо уявляємо, що самі їмо і чим годуємо нашу дітвору. Нічого з перерахованого фахівцями Россільгоспнагляду, природно, на етикетках, де прописаний склад продукту, не вказується. Так би батькам з малими дітьми і тим більше батькам таких батьків кинутися в село в пошуках доброякісної їжі, але, на жаль, кидатися нікуди. Що вже що, а корів на подвір'ях області практично повсюдно перевели. Причини банальні: важко, дорого, зовсім не вигідно.

Домашню свинину знайти сьогодні навіть в селі проблема. Тварин в особистих підсобних господарствах винищили геть. Птицю на м'ясо теж не резон тримати, тому як в магазині курчата з великих фабрик представлені в найширшому асортименті і за найнижчою ціною. Виростити домашню курку варто раз в 10 дорожче. Тому, що зібралися обмежувати чиновники на подвір'ях селян, не дуже зрозуміло для самих же селян.

Федеральний Мінсільгосп стверджує, що «внесок особистих підсобних господарств (ЛПХ) в виробництво сільгосппродукції тваринництва перевищує 40%». Хотілося б зрозуміти, як склалася ця цифра. Припустимо, що це саме так, тоді дозвольте дізнатися, де ця екологічно чиста і корисна в усіх відношеннях продукція. На наших ринках її в такій кількості просто нема. Не буду приховувати, всю молочку вже не перший рік ми купуємо виключно у сільських тіток на ринку. Тому, що і почому там, знаю прекрасно.

А ось що, принаймні мені, ну зовсім не зрозуміло. Федеральна влада поставила завдання повністю вирішити проблему з імпортозаміщенням продовольства, власне, для чого і були введені санкції. Або антісанкціі. Тим самим планувалося забезпечити наше населення якісними, екологічно чистими продуктами харчування. А країні - продовольчу безпеку. А тепер спробуйте пояснити, як в'яжуться між собою ці завдання з обмеженням поголів'я худоби на подвір'ях і тими відкриттями, які зробив Россільгоспнагляд, досліджуючи вітчизняне продовольство?

І якщо МінсельхозУкаіни виступив проти ініціативи інших державних діячів скоротити поголів'я худоби в ЛПГ, то, швидше за все, для пом'якшення «своєї неслухняності». Відомство тут же заявило, що розробило жорсткі правила утримання худоби. Знаючи, ніж зазвичай у нас закінчуються реформи і починання влади, можна з певною часткою впевненості говорити, що в селах незабаром переведуть все живе повністю.

Дуже корисне чтиво для тих, хто не з чуток і не з фільмів знає, як і чим живе сьогодні село. Насолоджуйтеся! Тепер, бажаючим розводити домашніх тварин доведеться зайнятися їх комфортом і безпекою: в оновленому вигляді закон зрівняє умови утримання сільських тварин, птахів і бджіл з містяться в промислових господарствах. Як в індустріальних комплексах? Відповідно обов'язковим стає забезпечення встановленого ветеринарами санітарного режиму і сприяння виконанню планових заходів під час карантину. У поправках прописаний «безперешкодний доступ до майна особистого підсобного господарства уповноважених осіб» для «здійснення протиепізоотичних заходів». Виконання їх приписів стане обов'язковим, а невиконання - адміністративно караним. Забій і перевезення тварин, а також продукції тваринництва, без дозволу ветеринарної служби потраплять під заборону. Також не можна буде викидати відходи тваринництва в навколишнє середовище. Законопроект зобов'язує власників домашньої худоби самостійно займатися реєстрацією та обліком свого господарства в органах місцевого самоврядування, а ті, в свою чергу, займуться веденням погосподарських книг. Крім того, планується встановити граничну нормативну чисельність, а також породи тварин, які можна буде містити в підсобному господарстві.

На початку тижня влада Бразилії оголосили, що проведуть радикальну управлінську реформу, скасувавши 10 міністерств з 39 до спробі зробити уряд більш ефективним і скоротити витрати. Уявляєте, скоротять понад 22 тисяч чиновників. Заради підвищення ефективності! Ось і мені часом здається: може, варто почати і у нас імпортозаміщення зі скорочення наших чиновників. Ну, хоча б на чверть? Щоб не заважали займатися справою тим, хто хоче, вміє працювати.