Я відповім усім відразу, тому що простежуються одні й ті ж пункти критики.
Дякую за позитивну оцінку тим, хто таку дав.
Я розумію, що в порівнянні з тим же Акром, це сумно. У мене немає такого голосу і ніколи не буває такого емоційного настрою, тому будувати з себе щось, до чого я сам не схильний, я не буду. Буду намагатися говорити впевненіше - це, в моєму випадку, головний шлях для розвитку.
Якщо буде якесь відчутне кількість постійних глядачів, які будуть від мене чекати контент, то я буду його робити. (З акром або бід комедіантом змагатися не збираюся). А якщо не піде справа, щось не засмучусь. Сам розумію.
vosmoi. У тебе канал там або як? Заведи канал, я підпишуся навіть, буду відстежувати.
І не бійся з'являтися в кадрі.
ggdandelion. з'являтися в кадрі, немає вже) Зафейліть своє обличчя не хочу. Тільки якщо справа піде добре, то я обдумаю такий варіант)
r619. исходники старих мультів поганої якості, на весь екран виглядають погано. Плюс до того, у них формат 4: 3, а плеєр ютуба і сучасні монітори широкоформатні. Телек потрібен у справі.
vosmoi. Круто! Згадав цей серіал як раз. Я за ним реально фанатів в дитинстві.
Але ось ти кажеш що не любиш аніме. А як же та ж Судзумія або вовчиця і прянощі? Як на мене потрібно говорити про аніме саме по його найкращим екземплярам. А всякий абсурд просто фільтрувати.
ScienceDiscoverer. А всякий абсурд просто фільтрувати.
Складно, болісно. Коли я хотів випробувати аніме в перший раз, я за описом-то не знайшов нічого гідного. Зараз на бордах треди про придатному аніме не спливає - свого часу вони занадто набридли, та й гарного аніме там, начебто, не було.
ScienceDiscoverer. дивно, що ти його застав в дитинстві, адже тобі повинно було бути 4-5 років, коли серіал показували в Росії :) Хоча, напевно повторювали?
vosmoi. Ну да повторювали) В 1 рік зарано таке дивитися)
ScienceDiscoverer. А я ось фанатів по покемонам в ті роки. Бабуся мене насильно від них обмежувала, мотивуючи поцреотізмом і "японці-мудаки".
Наочний приклад відтворення ідіотів. На щастя для мене, я не перетворився на православного догматика-патріота.
чому екран тремтить? типу перешкоди на старому ТВ?
спочатку варто було трохи почекати, перш ніж почати текст. у мене, наприклад, не прогрузити перші слова.
переходи
З фразами на кшталт "Я так вважаю" треба щось робити.
G.Wox. чому екран тремтить? типу перешкоди на старому ТВ?
Типу того, плюс перешкоди для ліцензійних спамерських пошукових роботів.
vosmoi. ліцензійних ботів
Хм, хитро, не знав про них. Але перешкоди заважають.
vosmoi. О Боже мій! Скільки спогадів вилізло. Я була ще тією фанаткою по сейлормун. Романтика, блін.
vosmoi. А чи не порушиться алгоритм роботи пошукових роботів від простої рамки? Я думаю навряд чи він складний, адже обробляти доводиться великі обсяги даних.
У HD-фільмах рамку для зручності можна зробити вужче.
vosmoi. невже копірасти добралися і до Сейлормун?
vosmoi. я глянув сейчас- на ютубі дуже багато сейлор мун як серій, так і всіляких нарізок.
копірайт повис
тобто він повис за запитами людей? фільтр ж тільки нове, як я розумію, обробляє.
vosmoi. Восьмёрушка, як не важко здогадатися, не зовсім розбирається в аніме і судить виключно виходячи зі своїх вражень і особистого досвіду.
ScienceDiscoverer. Як на мене потрібно говорити про аніме саме по його найкращим екземплярам.
Судзумія
вовчиця та прянощі
Сайнс такий Сайнс.
В цілому огляд хороший, рівний. Дякуємо :)
ggdandelion. не всім судилося працювати в кадрі. Он тут знаменитий обзорщік AKR вирішив явити себе світові, так ефект протилежний. Навіть дивитися стало важко. Я, в результаті, відписався. А щоб себе явити, то потрібно організувати хоча б якийсь подобу студії, з гарною камерою і світлом. Це все в далекому майбутньому, якщо взагалі буде.
vosmoi. Ну хз, я ось зараз Kinamana дивлюся - вже на що він не фотогенічний тип, а все одно дивитися його цікаво і він досить непогано справляється. Знову-таки, ти ж не орієнтуєшся себе сам як поп-блогер, у тебе вузька ніша, в якій глядачі не дуже вибагливі щодо цього. Як-небудь заради експерименту варто спробувати, я думаю.
ggdandelion. кінаману, я якось писав, до речі. У нас огляди в чомусь схожі, спокійні ностальгічні розповіді, без клоунади. Тільки у нього гри, у мене серіали. Але він нічого не відповів.
vosmoi. А що ти йому писав? Так, спокійні, ностальгічні. Тим і чіпляють. Плюс вони великі :)
vosmoi. Швидше за друге. А ти на ютуб писав? Або в пошту?
vosmoi. Он тут знаменитий обзорщік AKR вирішив явити себе світові, так ефект протилежний. Навіть дивитися стало важко. Я, в результаті, відписався.
через таку дурницю? або рожа не сподобалась настільки?
G.Wox. це стало доповненням до того, що контент став слабшим. Поява особи стало поштовхом. Напевно, і без особи, я б через якийсь час відписався. Стало просто нецікаво.
Відповісти на аргумент
vosmoi.
Знову телевізор в телевізорі = \ Що за рекурсія? ^^
І так, до речі дуже подобаються такі огляди. Багато корисної інформації в контексті нашого розкладається суспільства! Все таки я зрозумів що анімація у цього серіалу жахлива. Тільки симуляція волосся гідна.
vosmoi. Нарешті подужав цю серію оглядів - довго тягнув так як про цей серіал навіть не чув і боявся що буде дуже нудно й сумно. Нічого подібного, досить кумедний огляд на наскрізь проштампований мульт.
Цей формат мені сподобався, але під нього складно знайти контент, як мені здається.
BaeFAQs. Цей формат мені сподобався, але під нього складно знайти контент, як мені здається.
Є таке. Не так багато настільки упоротих мультів. Є парочку на прикладі, а потім не знаю що робити.
Відповісти на аргумент
Ваваілон-5 (але вийшло довго)
vosmoi. УРА ура! Увечері подивлюся, заодно і новий мікрофон заценим :)
vosmoi. Круто :) Дякую, це те, чого я чекав.
ggdandelion. ну я радий. Насправді я сильно хвилювався, що вийшло занадто затягнуте. Навіть думав випускати в такому вигляді або не варто.
vosmoi. Я тобі пізніше напишу розгорнуто. Ця тема мені близька, є чим поділитися.
vosmoi. Огляд сподобався, а ось серіал мені не подобався - занадто багато політики для 10-12 річного пацана і занадто мало комп'ютерних спецефектів, які для мене були набагато важливіше.
До речі, буду весь щасливий, якщо зробиш огляд на Reboot!
Саме з огляду у мене є тільки одне зауваження. Мат в твоїх оглядах все ж зайвий. Чи то через те що його занадто мало (одне слово на півгодинний огляд надто ріже слух), то чи через те, що у тебе стиль розповіді досить спокійний і не передбачає вибуху емоцій у вигляді цього самого мату. Принаймні для мене огляд б зовсім нічого не втратив, якби лайки в твоїх оглядах не було.
Відповісти на аргумент