Після того, як суд прийняв рішення з якого-небудь справі, він може за заявою зацікавлених осіб або ж за власною ініціативою винести додаткове рішення. Як правило, це буває у випадках коли не було задоволено вимогу, за яким особи надали дані або давали свідчення. Крім цього, додаткові рішення виносяться у справах, в яких не була встановлена сума судових витрат, або не встановлений розмір присудженої суми, частки майна.
Згідно із загальними правилами, арбітражний суд не може самостійно скасовувати або змінювати прийняте рішення. Але в законодавстві описані конкретні випадки, в яких арбітражний суд сам може виправляти недоліки прийнятого рішення. Як правило, такі недоробки допускаються суддями тільки в дуже складних справах, коли позивач заявив кілька вимог, різних між собою, хоча і пов'язаних між собою. Прикладом може служити рішення суду про б стягнення основної суми боргу з відповідача, і при цьому не прийняв рішення про відшкодування збитків, хоча позивач ці вимоги пред'являв відразу.
коли скарга подається тільки на основне рішення, але при цьому арбітражний суд уже виніс додаткове, то справа розглядається в повному обсязі. Розглядається законність прийняття обох рішень - основного і додаткового, навіть якщо на додаткове скаргу не подавалася, оскільки воно є невід'ємною частиною основного. Саме тому касаційний протест зачіпає обидва рішення.
Оцініть всі переваги абонентських програм