Остання справа слідчого Сулейманова (валерий ермикін)

Це історія трапилася зі мною, в ній є всі атрибути криміналу, навіть злочин.

Головною дійовою особою в ній був капітан юстиції слідчий з особливо важливих справ Слідчого відділу по м Дружковкау Слідчого управління по Дружковкаой області Слідчого комітетаУкаіни Сулейманов Саїд Сабахаддудіновіч.

Початок історії відповідає ситуації в оповіданні Зощенка М.М. "Нервові люди".
Літній чоловік, 1943 р.н. інвалід 2 групи вирішив провести до своєї частини будинку каналізацію, заплатив гроші, а недобросовісний виконавець, якого він найняв, без дозволу підключився до сусідської каналізації. В результаті між інвалідом і його сусідкою виник конфлікт, який переріс у сварку, а потім в присутності дільничного уповноваженого інспектора поліції сусідка, 1958 р.н. вдарила інваліда по обличчю, в результаті йому стало погано, і він ледь не потрапив до лікарні. На жаль, люди не вміють слухати один одного. Якби сусідка прийшла до інваліда і вибачилася, то все закінчилося б світом. Але, сусідка заявила, що інвалід - старий брехун, що з його відома велося підключення до приватної каналізації, і вона не шкодує, що вдарила його.

Інвалід подав заяву до мирового суду з приватно-публічним звинуваченням сусідки по ч.1 ст.116 КК України (побої). Сусідка для свого захисту найняла за гроші свою дочку - адвоката і другого адвоката - Логвина Дениса Дем'яновича. Логвин Д.Д. - дуже хороший адвокат, тобто адвокат, який добре знає світових суддів Задніпровського району м Дружковкаа.

З інвалідом у нас склалися дружні стосунки, він прийшов до мене і попросив допомоги: щоб я безкоштовно представляв його інтереси в суді, тому що у нього немає грошей на адвоката, і проблеми зі слухом - на суді він не все чітко чує. Я погодився. Але справа виявилася не зовсім простим.

З моєї пояснювальній:

Мировому судді судової ділянки № 2 м Дружковкаа Павлової О.О.
214012, м Дружківка, вул. Фрунзе, буд.3

Від представника потерпілого Ермикіна Валерія Івановича, с.т.8-951-696-25-31
214000, м Дружківка, 3-я лінія Червоноармійській слободи, д.17

2) В протоколі написано: "На питання представника потерпілого, ви попереджали про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань?
Захисник: заперечую, представник чинить тиск на свідка.
Питання відводиться судом ".

На записі добре чутні слова: "(Представник потерпілого :) ви підписалися зараз по 307, ви розумієте відповідальність.
(Захисник :) це тиск на свідка.
(Представник потерпілого :) ви в курсі, що є рішення суду і є документи, де зафіксовано цей удар і є рішення по цивільній справі Мурашко, де, незважаючи на ваші свідчення.
(Суддя :) представник послухайте мене, замовкли всі, ви посилаєтеся на документ, який в даному судовому засіданні в даному процесі не був досліджений, нічого ще не оголошували, чому ви їм апелюєте ".

Як видно (чути) із запису секретар судового засідання Лунічева Н.В. вільно трактує вимовлені репліки учасників процесів, прибрана репліка судді.

3) На записі чітко чути моє запитання і відповідь свідка Сивакова:
"(Представник потерпілого :) вона з роботи вийшла, і ви взяли у неї пояснення
(Свідок Сиваков :) так ". Їх в протоколі немає.

4) На записі чітко чути питання, який не відображено у протоколі засідання:
(Представник потерпілого :) ви дільничний, ви має право складати протокол, наділені таким правом?

5) В протоколі написано: "На питання представника потерпілого, ви виїжджали на місце, ви перевіряли документи на проведення даних робіт?
Судом відводиться дане питання, що не відноситься до справи.
На запитання представника потерпілого, Рижінская лаялася матом, свідок: не пам'ятаю ".
На записі чутно інше, представник потерпілого: ви зупиняли роботи до пред'явлення вам документів, Сколунов лаявся матом нецензурно у вашій присутності? Мої питання перефразовані секретарем.

6) У протоколі засідання написано: "Представник потерпілого: у мене є клопотання, видалити із залу судового засідання судового пристава, так як вона висловлює позицію захисника, знаходиться з ним у дружніх відносинах, вносить розкол, робить зауваження, її присутність мені неприємно".

На записі чутно: "(Представник потерпілого :) тільки вносить яка її роль в цій справі, ніякої, поради, які не відповідають нормативним документам.
(Голос пристава).
(Представник потерпілого :) ні, не треба відповідати, ви знову, вам суддя не дала слово, а мені поки, я говорю.
(Суддя :) які клопотання?
(Представник потерпілого :) я і кажу, перше, я прошу видалити. Пояснюю, і без неї були судові засідання, ніяких конфліктів у нас не трапляється, тому її присутність тут я вважаю, мені особисто неприємно, тому що і взагалі її неадекватну поведінку тут.

7) У протоколі засідання написано: "Представник потерпілого: клопотання проти захисника, він роздягається у секретарів, у нього напевно дружина тут працює, він постійно хихикає, він доросла людина, а веде себе як маленький".

На записі чутно:
"(Представник потерпілого :) адвокатом, який тут ногами відкриває, який у секретарів як у себе вдома, працює або ще хтось, тут якась сімейність".

Записи розділені репліками пристава і судді.

"(Представник потерпілого :) адвокат поводиться хихикання постійне, ну що це, дорослий чоловік, хлопчик трьох років, хи-хи-хи, хи-хи-хи, там будує кривляння, ходить ось так, будує кривляння, ну що це таке , поясніть, він доросла людина, так неадекватно себе вести.
(Суддя :) зрозуміло.
(Представник потерпілого :) все, я хочу нормальну ситуацію в суді.
(Суддя :) нормальна ситуація.
(Представник потерпілого :) я її оголосив ".

Коли допитували на суді секретаря судді Лукінічеву Н.В. вона сказала, що все точно записувала. На моє запитання, чому вона внесла фразу, що не відноситься до справи, вона сказала, що зробила це на прохання адвоката Логвина Д.Д. Але прохання цієї в протоколі засідання немає, отже, внесла вона цю фразу вже після судового засідання за наполяганням Логвина Д.Д. Світова суддя Павлова О.В. винесла звинувачувальний вирок, але не підписала протокол судового засідання, що дало можливість Логвину Д.Д. в подальшому оскаржити обвинувальний вирок.

Після виправдувального вироку світового судді Каймовіч М.Є. адвокат Логвин Д.Д. подав до суду заяву про стягнення з потерпілого грошей на його гонорар, яке мировий суддя Каймовіч М.Є. задовольнила, хоча її вирок не вступив ще в законну силу. Потім ми оскаржили його. Тепер виходить, що 1,5 року Логвин Д.Д. ходив на суди безкоштовно і вирішив помститися мені, вважаючи мене винуватцем цього ".

Обласна прокуратура переслала через 2 тижні повідомлення Логвина Д.Д. в Прокуратуру Задніпровського району м Дружковкаа

Керівнику СО по місту Дружківка СУ СКУкаіни по Дружковкаой області Кузнеченко С.Ю.

Рапорт про виявлення ознак злочину

У судову колегію у кримінальних справах Дружковкаого обласного суду

У Дружковкаій обласний суд, 214018, м Дружківка, пр. Гагаріна, д.23А

Особа щодо якої ведеться провадження у справі про АП: Ермикін Валерій Іванович, 214000, м Дружківка, 3-я лінія Червоноармійській слободи, д.17
с.т. 8-951-696-25-31

Орган, чиї дії оскаржать ОП № 1 УМВДУкаіни по м Дружковкау
214018, м Дружківка, пр. Гагаріна, буд.15

У Судову колегію у кримінальних справах Верховного Суду Укаїни
121260, г. Киев, ул. Кухарський, д.15

Особа щодо якої ведеться провадження у справі про АП: Ермикін Валерій Іванович, 214000, м Дружківка, 3-я лінія Червоноармійській слободи, д.17
с.т. 8-951-696-25-31

Орган, чиї дії оскаржать: ВП № 1 УМВДУкаіни по м Дружковкау
214018, м Дружківка, пр. Гагаріна, буд.15

Я зрозумів, що незаконні дії співробітників ВП № 1 по м Дружковкау потрібно оскаржити в окремому провадженні, раз їх не оскаржують в рамках розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Ермикіна Валерія Івановича, 214000, м Дружківка, 3-я лінія Червоноармійській слободи, д.17, с.т. 8-951-696-25-31

Прошу розглянути мою скаргу і залучити Островського В.А. до відповідальності за покривання злочину.

У Дружковкаій обласний суд, 214018, м Дружківка, пр. Гагаріна, д.23А

Заявник: Ермикін Валерій Іванович, 214000, м Дружківка, вул. 3-тя лінія Червоноармійській слободи, д.17, с.т. 8-951-696-25-31

Особи, чиї дії (бездіяльності) оскаржуються: керівник слідчого управління (СУ) з Дружковкаой області Балаев І.І .; керівник відділу з розслідування особливо важливих справ СУ по Дружковкаой області Оленєв М.С.

Ось така майже смішна історія відбувається зі мною. Як важко пробити стіну дурниці, підлості і некомпетентності.