Паливні брикети продаються в супермаркетах в упаковках, частіше за 10 кг, і ціна на них не маленька - 7 рублів за кілограм. Вони зручні в тому, що знаходяться "під ногами", ми про них перечіплюємося, купуючи ковбасу і картоплю, а також вони досить чисті, не дають сміття.
Порівнюємо реальну ціну дров і брикетів
Виробники заявляють, що теплотворність паливних брикетів знаходиться на рівні 4,7 кВт / кг. У той час як цей показник у сухих дров приблизно 3,9 кВт / кг. Якщо тепер підставити ціну, то отримуємо:
- брикети - 1,48 руб / кВт;
- сухі дрова - 1,02 руб / кВт.
За зручність користування виходить переплачуємо, але зате - підхопив з прилавка чисту упаковку і поніс. Далі розглянемо в порядку експерименту зручність користування, а потім зробимо суб'єктивні висновки.
Але перш трохи попутної інформації.
Для порівняння теплотворність кращого антрациту Донбасу - 11,0 кВт / кг, природного газу - 11,5 кг / кг. Ціна на таке паливо невелика.
Щільність паливних брикетів - 950 кг / м кв. щільність дров - 550 кг / м куб, а насипна щільність дров - 250 кг / м куб. З цієї щільністю пов'язаний один нюанс.
Торговці дровами у недосвідчених покупців часто вимагають стандартну плату за насипною кубометр рубаних дров (250 кг в метрі кубічному) - які просто висипають у дворі, потім заміряють. Продають дрова фактично за подвійною ціною. У той же час за ці ж гроші можна придбати кубометр, але з розрахунку ціни за щільність деревини - 500 кг в метрі кубічному.
Чи зручно топити брикетами?
Залишилося тільки провести порівняльний експеримент по спалюванню топлівиних брикетів і дров з вологістю 20%.
Деревні брикети мають вологість 8%, вони складаються з тирси і щепи дуже щільно спресованих і скріплених природним полімером - лігніном. Настільки низька вологість і висока щільність структури і дозволяє домогтися енергетичної віддачі в 4,7 кВт / кг.
Наприклад, з підвищенням вологості дров їх тепловіддача різко падає. При вологості в 50% (свіжозрубане дерево) теплотворність деревини становить уже близько 2,2 кВт / кг. Що б знизити вологість до 15 - 25% поліна повинні пролежати рік в поленіца під навісом.
експеримент
Отже, поклавши в камін на папір і бересту 4 великих поліна загальною масою 2 кг 20% вологості, спостерігаємо за їх горінням. Горять прекрасно, дають сильне відчуття тепла, поруч в 1 метрі стояти не виходить, полум'я високе яскраве. Згоряють правда досить швидко, остаточно хоч і не за пів години, але за 60 хвилин. За цей час, згідно зі статистикою дрова віддали близько 7,8 кВт. А витратили ми за 2 кілограми - 8 руб.
Тепер розпалюємо паливні брикети. Вони теж спалахують, але горять вяловато, без язиків полум'я, відчуття тепла виходить слабке. Але горять вони явно довше, і згоряють, як і заявлялося за 2 години. Ймовірно, виділилося 9,4 кВт, хоч розтяжка в часі не дає "вловити" таку енергію. Витратили - 14 руб.
Чи хочемо ми і далі топити паливними брикетами? Ні, зараз хочеться тепла і полум'я. І дешевше. Хочеться топити камін справжніми сухими дровами.
Чим ще можна топити твердопаливний котел, піч, камін
Тепер заради експерименту проводимо топку твердопаливного котла після дров і брикетів справжнім самим високоякісним антрацитом. Розбити молотком шматок цього вугілля проблема. Площині і межі блискучі, кути колоті гострі, навіть можна порізатися. Щільність в шматку близько 1,5 тонни в метрі кубічному, а насипна - близько 1,0 т / м куб.
Спалюємо пару кілограм дров в котлі, - суб'єктивно, тепла "так собі", потім поверх засипаємо всього лише два кілограми вугілля.
Розгорається довго - близько години, поки прогорають дрова. Полум'я дуже низька, але дуже яскраве. Кочерга, опущена в жар, за хвилину стає навіть не червоною, а палаючої. Інтенсивність горіння безпосередньо залежить від подачі кисню - може вигоріти і за годину, а може тліти і десяток годин.
Даємо повітря на максимум, вугілля згоряє десь за 2 години. Тепла незрівнянно більше - напевно, дійсно вироблено 22 кВт (9500 кКал з кілограма), а ціна за задоволення приблизно 18 руб.
Залишається розсипчаста біла зола, але її рази в 2 більше ніж від дров, і на город вона не придатна - потрібно організовувати ще й вивезення.
Загалом, втручання в порівняльний експеримент вугілля (антрацит), за суб'єктивними оцінками виводять його на перше місце по зручності користування і ціною, якщо звичайно потрібно інтенсивно опалювати заміський будинок.
Але якщо хочеться протопити швидко, розпалити камін, помилуватися полум'ям, організувати шашличок - тоді без сумніву потрібні екологічні і не дорогі дрова.
А навіщо тоді потрібні паливні брикети? - можливо, коли раптом потрібно трошки потопити, але сильно ніколи, та так, що забули запастися і вугіллям і дровами.
Тим не менше паливні брикети впевнено займають свою нішу на ринку палива, і мають постійний попит для протопки дач і заміських будинків. Чи зручно і вигідно буде їх використовувати в конкретних умовах, можна визначити лише пробної протопки.