Павло Кравченко 99% ico не нададуть реально працюючого продукту, forklog

Павло Кравченко 99% ico не нададуть реально працюючого продукту, forklog

ForkLog: Ваш нещодавній пост в Facebook викликав великий ажіотаж серед спільноти. Почнемо з самого цікавого, на наш погляд, заяви про те, що "поточний стан справ в ICO - це міхур". Що може привести до якнайшвидшого проколу цього міхура? І коли він відбудеться?

З огляду на швидкість росту монети Ethereum і величезний напруга емоцій щодо розвитку ситуацій, досить, на мій погляд, незначної події, щоб міхур лопнув. Це може статися в будь-яку секунду. Я неодноразово чув думку, що міхур почне здуватися до кінця літа або осені, і тим, хто хоче робити ICO, треба робити його прямо зараз. Безумовно такі очікування стануть здійснене пророцтво, лише прискорюють розвиток подій.

FL: Вкладатися в усі ICO зараз - погана затія або є надійні проекти? Як їх визначити? Як відрізнити їх від лави?

П. К .: Дивлячись з якою метою. Якщо ми говоримо про спекуляції, то ніхто не знає, коли ринок закінчить зростання. Якщо розглядати ситуацію з точки зору технологій, ситуація неоднозначна. Поки точно спостерігається розвиток "технології для технології", щось схоже на деривативи, тобто винаходяться речі, які будуть працювати тільки за умови, що будуть працювати технології нижчого рівня. Дуже приземлений приклад - стартап робить припущення, що:

Уявімо, що хтось запускає ICO на проект, який передбачає, що весь цей стек технологій працює бездоганно і затребуваний бізнесом. Якщо хоча б одна з підстав не спрацьовує (наприклад, бізнес масово не випускає свої активи у вигляді токенов на публічному блокчейн), то вся ця конструкція руйнується, роблячи все напрацювання стартапа безглуздими.

Я ось якраз не бачу зараз "заземлення" проектів на реальну економіку, небажання стартапів розбиратися з нудними проблемами legacy інфраструктури. На ділі ми маємо купу стартапів, націлених на спекуляції з віртуальними активами. З іншого боку, ця сфера дозволяє тестувати ідеї, раніше не доступні в найсміливіших фантазіях.

FL: За вашими словами, Ethereum також почне здуватися, коли "стартапи масово почнуть продавати зібрані в ETH кошти". Коли це може статися, за вашими підрахунками?

П. К .: Як тільки зростання Ethereum припиниться, а в ICO почнуть брати участь стартапи, єдиною метою яких стане, як то кажуть, зрубати бабла, поки ринок гарячий. Вони і почнуть продавати в першу чергу. З іншого боку, розробники-то хочуть отримувати зарплату в твердій валюті, і виводити гроші все одно доведеться. Я знаю не одну команду, яка провела успішне ICO і тільки після цього почала шукати розробників під реалізацію своєї ідеї.

FL: Який відсоток команд, які провели ICO, на ваш погляд, не надасть реально діючого продукту? І як це позначиться на індустрії?

П. К .: 99% - все як у звичайних стартапи. Чому ця індустрія повинна бути винятком? Є відчуття, що рівень відповідальності за залучені кошти навіть нижче середнього - стартапи, який провели успішне ICO вже мимоволі сприймають це як exit. Як позначиться? Як і в період буму доткомів - ми зацікавимо величезне число розробників новими технологіями і навчимо їх за рахунок інвесторів. Після того, як бульбашка лусне, розчарування мине, і ці люди побудують вже наступне покоління стартапів, більш приземлених з точки зору бізнес-моделей.

FL: І якщо історію з ICO чекає спад, то як це позначиться на біткоіни?

П. К .: Складно сказати. З одного боку, біткоіни - це резервна валюта для всієї індустрії, така собі тиха гавань. З іншого боку, більшість людей поки не розрізняють криптовалюта і приймають рішення про покупку / продаж імпульсивно. Останнім часом відсоток "звичайних" людей, що інвестують в криптовалюта, як раз різко виріс в основному за рахунок ажіотажу з ICO.

Також дивіться виступ Павла Кравченка про рішення на базі технології блокчейн для індустрії Фінтех:

Підписуйтесь на канал Forklog в YouTube!

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть CTRL + ENTER