Кращою підгодівлею для зимового лову, на мою думку, є мотиль. Але якщо для окуня це єдиний вид ефективної прикормки, то при лові ляща використання прикормових сумішей багаторазово підвищує шанси на піймання великих екземплярів. Іноді умови лову такі, що додавання мотиля в підгодовування призводить до того, що у водоймі, де багато дрібної бур'янистої риби, на вашу підгодовування підійде багато невеликих окунів і йоржів. Тому при додаванні мотиля в прикормочную суміш потрібно враховувати кількість бур'янів риби у водоймі.
В рибальській літературі постійно ведеться дискусія про концентрацію ароматизаторів в підгодовування для зимової ловлі. Її в більшості випадків ініціюють рибалки-спортсмени, які проводять тренування по холодній воді аж до льодоставу і підбирають оптимальний склад прикормки. А любителям залишається тільки дізнаватися з різних джерел про негативний вплив підвищеної ароматизації прикормки для лову в холодній воді. Я переконався в неправильності такого думки після декількох виїздів на Краснооскольське водосховище.
Мій постійний напарник по зимової ловлі на Осколі Ерофеич має спартанське житло на березі водосховища. В один із днів ми за наміченим графіком о 4.00 виїжджаємо на водойму. Відстань від будинку до станції Яцкое - 135 км, тому щоб більшу частину дня не проводити в машині в разі одноденної поїздки, ми вирушаємо на два дні з ночівлею. Перший день у нас розвідувальний. Після приїзду топимо грубку в будиночку, вибираємо місце для риболовлі, загодовують його і приступаємо до лову, в кінці дня - повторне підгодовування, яке повинно, за нашими спостереженнями, в кілька разів активізувати клювання на наступний день.
Підгодовування ж я готував з вечора, за 12 годин до виїзду. Зібрав усі залишки різних сумішей, які залишилися після літнього сезону, змішав все це і додав рідкі ароматизатори трьох видів. Після цього дружина, як завжди, зажадала запакувати всю «ядерну» суміш в максимально велику кількість пакетів і навіть винести з квартири - запах був жахливо солодкий. Від ароматизації буквально починало дерти в горлі.
Коли після півгодини їзди Ерофеич не витримав і запитав, що за «аромати» я вожу в машині, довелося зізнатися, що це нова експериментальна підгодовування, яка (соромно зізнатися) була явно зіпсована моїм зайвим ретельністю.
І ось ми на водоймі. Ерофеич, як і багато порядні рибалки, розташовується не ближче 50 метрів, благо, ширина водойми дозволяла.
Маючи тактичний план лову. я приступив до його здійснення. Бурю першу лунку і відразу ж вимірюю глибину за допомогою порожній годівниці. Сім метрів - підходяща глибина для початку. Заповнюю годівницю підгодовуванням і злегка притискаю, щоб перша порція лягла щільніше на дно і служила основою. Друга годівниця - без ущільнення, її я висипаю в 1,5 метра від дна. У цьому випадку радіус розносу частинок прикормки при падінні виходить більшим (рис.1).
Відміряють 15 кроків в бік протилежного берега. У другій лунці глибина 8 метрів. Прикормлюємо і в ній. До п'ятої лунки глибина не змінюється, а в шостий - вже дев'ять з половиною метрів. Це говорить про те, що я наблизився до основного руслу. Свердлю чотири лунки по руслу і п'ять - на виході до протилежного берега. На руслових лунках відчувається невелика течія, тому в них опускаю по три годівниці з підгодівлею. На буріння сорокасантиметрового льоду і підгодовування пішов майже годину. За цей час риба в перших лунках вже повинна відреагувати і підійти, якщо запах виявився привабливим для неї, якщо немає - доведеться шукати нове місце.
Ловлю починаю вудкою з кивком і вольфрамової блешнею діаметром 3 мм. Насаджують п'ять мотилів на гачок, і блешня йде в глибину. Після того, як приманка торкнулася дна, ставлю вудку на ніжки і починаю вибирати слабину волосіні, щоб кивок був злегка зігнутий під навантаженням. Підмотую волосінь на шпулю, а кивок не згинається, ще один оборот - трохи зігнувся і знову випростався. Розумію, що це неспроста, роблю підсічку і відчуваю вагу риби. Волосінь діаметром 0,08 мм легко справляється з четирёхсотграммовим подлещиков. Наступна клювання - точь-в-точь попередня, тільки риба в два рази легше. Після десятка подлещиков догодовувати і перевіряю інші лунки. Даю собі установку - більше трьох риб з лунки НЕ ловити, а все, що менше п'ятисот грамів, випускати в рідну стихію. У кожній наступній лунці були клювання подлещиков, як тільки блешня доходила до дна. Стало трохи нецікаво ловити двохсот-трёхсотграммовую рибу.
І ось я у першій руслової лунки. Поклав мормишку на дно, і кивок під натягом волосіні зігнувся до самої води. Вирішую перепочити, сидячи на ящику, так як до цього весь час ловив з колін. Клювань поки немає. При відсутності клювань віра в чарівну підгодовування починає згасати. З'явилася вільна хвилина для того, щоб оглянути водойму і найближчих сусідів. Ранкова пелена зникла. Сонце яскраво світить, сліпуче відбиваючись від чистого снігу. Бачу постійне пересування рибалок з місця на місце і розумію, що клювання практично відсутня.
Через деякий час, глянувши на кивок, бачу, що клювання прогавив - кивок дивиться вгору, а волосінь злегка провисла. Підсікаю і відчуваю, що на гачку далеко не подлещик. Різких ривків немає - тільки важкі, плавні, як би хвилеподібні жими. Надій на позитивний результат боротьби практично немає - діаметр волосіні явно не відповідає розмірам засечённой риби. Однак хоч і з труднощами, але відвойовує волосінь метр за метром. Нарешті, дивлячись в лунку, бачу красеня-ляща. Ще кілька митей, і лящ увійде головою в лунку. Правда, її діаметра в 14 см явно недостатньо, щоб він вільно пройшов крізь льодовий тунель. Багориком я не користуюся принципово, тому доводиться швидко зняти верхню куртку і допомогти лящеві побачити сонце серед зими. Терезів немає, лінійки теж, але по темних, що відливає бронзою боків і значному розмірі розумію, що лящ далеко за два кілограми і, швидше за все, це самка.
Милуюся нею кілька секунд і приходжу до висновку, що немає сенсу позбавляти життя таку прекрасну рибу заради того, щоб похвалитися перед напарником.
Колись давно в компанії рибалок я почув версію, що відпущена в ту ж лунку велика риба веде з підгодованого місця всю зграю. Тому біжу до вже Звільнений лунці і випускаю в неї ляща з почуттям полегшення. І задоволення повчив, і риба, швидше за все, щаслива, та й зворотний шлях до будиночка по засніженому водосховища буде легше.
В цей день в руках побувало ще 16 лящів вагою від 1 до 1,5 кг. А після повернення на базу дізнався від рибалок про якісь магнітні бурі, циклони, антициклонах та інших природних катаклізмах, які нібито звели нанівець всі їх спроби зловити ляща в цей день.
Через деякий час я розповів цю історію своїм друзям, які негативно ставляться до ідеї ароматизації прикормки для зимової ловлі. У відповідь почув: «Ти ж на півдні ловиш, а риба у вас більш звична до підгодовування, тому в ваших водоймах ароматизований корм просто необхідний для результативної лову ляща і плітки!» І тепер виникає питання - як правильно приготувати підгодовування.
Колір прикормки. на мою думку, не має першорядного значення. Єдина вимога - вона не повинна бути занадто світлою. Але якщо ви не змогли купити зимовий варіант підгодовування, який завжди досить темний, то затемнити суміш можна глиною, землею або сухими харчовими барвниками. Глину і землю краще додавати в зволожену прикормку, а ось барвники - тільки в суху.
Один з головних показників, на який слід звернути увагу, - розмір фракцій. Зимова прикормка повинна бути дрібного помелу, щоб риба не могла швидко насититися нею і не втрачала інтерес до вашої блешні. Але якщо ви придбали підгодовування досить крупного помелу, то можна відсіяти великі частки через дрібне сито.
Ароматизація залишається на ваш розсуд. У наведеному вище прикладі ароматизация виявилася більш ніж ефективною. Але це лише доводить те, що зайвий аромат не завжди відлякує рибу. Хоча доза ароматизатора повинна відповідати кількості прикормки.
У різних водоймах риба по-різному відгукується на той чи інший ароматизатор. Особисто я не віддаю перевагу якійсь одній підгодовування, але в той же час намагаюся використовувати не більше трьох видів в одному замісі. В основному використовую готову прикормку і вважаю, що ароматизація - тільки один з факторів її ефективності, головне все ж - правильно зволожити і точно доставити підгодовування в місце лову. Ми підійшли до розгляду питання, від якого залежить до 90% успіху зимового підгодовування.
Змішування прикормки і варіанти її доставки
У літню пору, коли підгодовування доводиться закидати рукою або за допомогою рогатки, щоб кулі не розвалювалися в польоті і при ударі об воду, суміш зазвичай кілька перезволожують до утворення більшої кількості клейковини. У підгодовування для лову з льоду цього робити не потрібно, так як ми опускаємо її в годівниці. А якщо глибина в місці лову не перевищує трьох метрів, то краще за все засипати розсипчасту суміш в лунку з руки, при цьому підгодовування вільно досягає зони лову. Кілька разів спостерігав, як рибалки кидають в лунку вже сформовані кулі прикормки. Але щоб таку кулю опустився точно в місце лову, він повинен бути ідеальної форми, а це неможливо зробити руками. При цьому відхилився від ідеальної лінії падіння куля (навіть на 30-40 см) активізує клювання, але в стороні від вашої лунки (рис. 2). Значить, в пригодовуванні найголовніше - це точність. а для того щоб її досягти при глибині більше 3 метрів, обов'язково використання годівниці.
Багато рибалок для збільшення обсягу додають в готову прикормочную суміш різні види круп (геркулес, пшоно, перловка). Якщо влітку при активному клюванні це нормально, то в зимовий період такі «каші» в основному злипаються і закисають на дні, що відлякує рибу від підгодованого ділянки на тривалий час.
Для швидкого залучення риби, але щоб при цьому риба не був насичений, на зимових рибальських змаганнях спортсмени користуються мікрокормушкамі. виготовленими з оцинкованого заліза (фото 1). Але вони годяться тільки для лову окуня і йоржа, тому що мізерну порцію мотиля, яку в неї закладають, лящ з'їсть за секунди. Тому якщо ви готуєтеся до лові ляща, годівниця повинна вміщувати не менше 100 г підгодовування (фото 2). Це дозволяє не лякати таку обережну рибу, як лящ, частим опусканням годівниці на дно.
Для лову плотви у водоймах без течії при глибині не більше 3 м найефективніший спосіб підгодовування - сипати в лунку суху прикормочную суміш. Плотва найчастіше активно годується в середньому шарі води, і повільно падають згори частки підгодовування створюють стовп, який концентрує під лункою зграю активної плітки.
На завершення кілька практичних порад.
Ніколи не Прикормлюємо рибу в лунках, які знаходяться на відстані менше 10 м одна від одної, щоб не розосередити зграю риби.
При пошуку ляща є дві тактичні схеми дій на водоймі:
- 1 - спочатку йде активний пошук риби без використання прикормки. І тільки після того, як риба знайдена, в цю лунку опускають годівницю з підгодовуванням;
- 2 - другий спосіб, якого дотримуюся особисто я. Це буріння 10-15 лунок, підгодовування, і тільки після цього почергове облавливании.
Перевага другого способу полягає в тому, що навіть якщо ви не потрапили на «риб'ячу стежку», які залучають властивості підгодовування змусять рибу переміститися на багаті кормом місця. А при використанні першого методу ви можете не потрапити на рибу, і все, що залишився доведеться займатися не ловом ляща, а його безрезультатним пошуком.
Сподіваюся, мої поради, наведені в цій статті, розширять ваші пізнання про зимовий пригодовуванні і допоможуть у пошуку і затриманні такої обережної риби, як лящ.
Хочу звернути вашу увагу на те, що описані вище методи підгодовування застосовуються для водойм зі стоячою водою. У водоймах з плином способи замішування прикормки і методи підгодовування кардинально відрізняються.