підпільний тегеран

підпільний тегеран

Як розважається і що шукає в інтернеті іранська молодь, наскільки міцний режим аятолл і коли цієї ісламській республіці чекати свого Горбачова - в матеріалі колишнього співробітника ізраїльської розвідки.

Часте згадування втручання Ірану в справи сусідніх країн і конфлікти на Близькому Сході поступово перетворює цю країну на такого собі регіонального анфан террібль, але вкрай мало уваги приділяється внутрішнім процесам в цій країні і іранському суспільству, яке абсолютно неоднорідне через велику кількість суперечливих тенденцій, що спростовують всі вкорінені стереотипи про «країні аятолл».

Судячи з останніх заяв Верховного лідера Алі Хаменеї, а також словами ряду командирів Корпусу Вартових Ісламської Революції (КВІР), президент Хасан Роухані впав у немилість. Причому справа дійшла до того, що Гассем Сулеймані, командир спецназу КВІР, звинуватив президента в зраді. А все через те, що Роухані наважився заговорити про демократію, терпимості, поміркованості і до того ж розповів секрет полішинеля: виявляється, КВІР здійснює тіньовий контроль над економікою країни.

Однак Роухані - аж ніяк не одержимий Гібріс авантюрист, як його попередник Ахмадінежад, а дуже розважливий політик, який в своїй критиці режиму аятолл планує спертися на мандат іранців, які віддали йому перемогу на виборах. Незважаючи на те, що справжня влада в країні, включаючи силові структури, монополізована Хаменеї, іранці повністю використовували маленьку демократичну віддушину - президентські вибори, під час яких вони хоч якось можуть висловити своє ставлення до подій. А побажання більшості іранців гранично ясні: поліпшення економічної ситуації, надання більших прав і свобод населенню і курс на помірну зовнішню політику і поліпшення взаємин із Заходом.

Іранська молодь стрімко модернізується і в великій мірі секуляризується. Хоча більшість іранців вважають себе мусульманами, їм не до вподоби державна релігія з її системою жорстоких покарань і нав'язливою стурбованістю поведінкою жінок. За фактом ісламське правління призвело до спаду народжуваності в Ірані, а в Тегерані оформилася стійка тенденція до розлучень. У звичайних сім'ях - не більше двох дітей. Найпопулярніші сфери інтересів у іранців, як показують результати пошуку на фарсі, крім сексу - англійська мова, комп'ютери, наука і способи еміграції на Захід. Ніяк не шиїзм і не іслам. А підпільна життя Тегерана та інших великих іранських міст - це окрема тема, і в деяких її аспектах вони можуть скласти конкуренцію провідним світовим столицям.

Влада, звичайно, прекрасно обізнані, що у себе вдома іранці дивляться заборонені «сатанинські» фільми, слухають ізраїльську співачку іранського походження Риту і грішать не тільки вином, а й віскі. Режим все це терпить, поки таке аморальну поведінку громадян не виходить за особисті рамки і не переходить в публічну сферу - приблизно як в застійних 70-80-х роках в СРСР.

Роухані і його однодумці - від помірних консерваторів до реформістів - розуміють, що битву за симпатію населення ісламський режим вже програв. А хліб насущний цікавить більшість іранців набагато більше, ніж Ірак, Сирія і Ізраїль разом узяті. При цьому комунікації зі світом повністю не обірвані, і іранці прекрасно в курсі, яких вражаючих успіхів добилися їх одноплемінники в США і Європі в усіх областях - від бізнесу до науки.

На цьому, правда, схожість з СРСР часів перебудови закінчується. По-перше, багато іранців продовжують вірити в ідеали Ісламської революції, на відміну від радянських громадян, які під кінець існування Союзу ні в які комуністичні ідеї вже не вірили. По-друге, режим не показує ніяких ознак послаблення і зберігає тотальний контроль над силовими структурами і ЗМІ. Алі Хаменеї якось заявив: «Я - не Горбачов». А по-третє, іранська пропаганда вибудувана відмінно від радянської: режим намагається переконати населення не в тому, що життя іранських трудящих краще, ніж американських робітників, а в тому, що цінності Ісламської революції бажані Аллаху більше, ніж матеріалізм угодний Великому Сатані - тобто США. Антісунітская пропаганда, в свою чергу, спирається і на цілком реальні настрої в частині іранського суспільства, в якому поширилося презирливе ставлення до арабів взагалі і ненависть до саудитам зокрема - в офіційних ЗМІ саудитів інакше як «ваххабітським режимом» і «пособником сіонізму» і не називають. Тому модернізація і індивідуалізм населення ніяк не впливають на готовність режиму вести агресивну політику на Близькому Сході.

Природно, що КВІР виступає проти будь-яких змін. КВІР - давно вже не тільки армія, але і конгломерат найрізноманітніших компаній, що займаються всім на світі - від будівництва і нафтовидобутку до торгівлі та контрабанди. Корумпованість влади і відсутність захисту для інвесторів - одна з головних причин, чому навіть після скасування санкцій щодо Ірану західні інвестори не хлинули в цю країну. КВІР не збирається просто так відмовлятися від своєї частки пирога, тому Роухані для нього ворог не тільки ідеологічний, а й самий звичайний - цивільний чужинець, насмілюється підняти руку на закритий військовий бюджет.

На відміну від брежнєвського СРСР, іранський режим уміє витягувати уроки з минулого і поєднувати батіг з пряником, коли треба залишити народ у спокої, а коли - жорстоко придушити будь-який невдоволення. Іранці дуже добре пам'ятають перші роки революції з її показовими стратами. Зважаючи на це комплексу причин внутрішні чинники існування цього режиму найближчим часом не загрожують.

Трагедія іранських реформістів полягає в тому, що такий режим не може бути реформований - неможливо бути «трішки вагітною». Президент Роухані хотів би не руйнувати режим, а зробити його більш м'яким і гуманним, але Хаменеї ніколи не дасть йому це зробити - не тому що аятолла фанатик, а просто він дуже добре любить і знає російську історію. Неможливо вихваляти революцію і боротьбу з Великим Сатаною і при цьому відкривати «Макдоналдс». Тому будь-яка відкритість по відношенню до Америки поки виключена. Як і неможливий для офіційного Ірану «пакистанський» погляд щодо Ізраїлю: «не визнаємо, але не ворогуємо».

Поки ж Іран продовжує безперешкодно закріплюватися в Сирії і наближатися до ізраїльських кордонів. Причому у іранців є своя військова культура: вони прекрасно усвідомлюють власні сильні і слабкі сторони, і тому не будуть нападати на Ізраїль чи на саудівців відкрито і регулярними частинами. Іран завжди вважатиме за краще докучати своїм противникам через «посланців», в ролі яких в даному випадку виступають «Хезболла» і єменські хусит. Іран підтримує їх грошима і зброєю, поставляючи в тому числі ракети і безпілотники, у створенні яких іранська промисловість помітно посунулася в останні роки. І хоч іранське проникнення в сусідні країни наштовхується на опір - навіть в Іраку араби-шиїти і курди відчувають сильну неприязнь до іранського втручання, - Ірану вже вдалося перетворити Сирію і Ірак в плацдарм для перекидання сил і зброї для своїх «посланників» на Голанських висотах.

Схожі статті