Відповідно, якщо знали, що підроблена, тоді 358 ч.3 КК України. А взагалі, коли вас викличуть для допиту там вам і скажуть.
Добридень!
Дякую за попередні поради. Ситуація у мене розвивається слід. чином. Прокуратура справу за фактом підроблених довідок про інвалідність не збудила і повернула на дослідування. Після цього справу було порушено в райвідділі і тепер зі мною розмовляв слідчий слідство. оотдела райвідділу міліції. Після першого допиту следак сказав принести пенсійне посвідчення і довідку ЛТЕК для оформлення виїмки цих документів. Але ж не доведено що пенсія нараховується мені незаконно - я не хочу здавати своє пенсійне посвідчення - наприклад не можу знайти. Яку відповідальність я понесу за нездачу цих документів. Чим мені це загрожує. Чи законно вилучати їх до рішення суду.
Ви ж розумієте, що так відразу сказати законно чи ні неможливо, тому що розумію таких підроблених довідок була не одна. Соответсвенно довідка потрібна для експертизи, а посвідчення може необхідно для інших слідчих діях, адже розумієте, що якщо довідка фальшива, значить пенсійне посвідчення не має законної сили не має право отримувати пенсію, до тих пір поки не буде справжніх документів. Можете з ним поговорити і пояснити ситуацію, щоб залишив пенсійне, але сумніваюся. За логікою речей у вас в руках вещ.докі і соотвественно самі розумієте, що це означає. Якщо так буде необхідно - НЕ виїмка, так обшук та інші способи впливу на "головний мозок". За вироком суду буде ясно, що посвідчення по інвалідності липове і пенсійний фонд відмовить у виплаті та нічого з цим не зробите.
Стаття 384. завідомо неправдиве показання
1. завідомо неправдиве показання Свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий Висновок експерта во время провадження дізнання, досудового слідства, Здійснення виконавчого провадження або проведення Розслідування Тимчасова слідчою чи спеціальною Тимчасова слідчою комісією Верховної Ради України або в суді, а такоже завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадки, -
караються Виправно роботами на строк до двох років або арешт на строк до шести місяців, або обмеження Волі на строк до двох років.
2. ті самі Дії, поєднані з обвинуваченого у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним Створення доказів обвинения чи захисту, а такоже вчінені з коріслівіх мотівів, -
караються Виправно роботами на строк до двох років або обмеження Волі на строк до п'яти років, або позбавленням Волі на строк від двох до п'яти років.
А якщо говорите, що не можете знайти і т.д. - предуссмотрена відповідальність.
Не згоден. У жодній іншій професії не сильні так корпоративні інтереси і їх захист, як у медиків.
Практика розслідування таких кримінальних справ показує, що потрібні свідки, багато свідків. Кримінальну справу складається з одних підозрюваних і обвинувачуваних (і лікарі і пацієнти) -бесперспектівно, на будь-якій стадії вони можуть відмовитися від показань.
І тим і тим (і лікарям і пацієнтам) треба буде йти і від хабарів і від шахрайства, крім того Vlbik-у треба буде підтверджувати інвалідність і, знову ж таки виходячи з корпоративних інтересів медиків, йому її підтвердять, навіть якщо будуть якісь легкі сумніву в медпоказателях.
Ну і, звичайно, якщо Vlbik не поведеться на вмовляння (загрози) типу «ти признайся, тобі нічого не буде ...»
Якщо отримаємо більше інформації-за якою статтею КК порушено кримінальну справу, хто проводить розслідування (МВС або прокуратура), багато що стане зрозуміліше.: Em19
Але все-таки хіба не на підставі рішення суду про виїмку цих документів можуть ізиматься.Ведь рішення суду про виїмку немає.
Вилучає слідчий своєю постановою, про що складається протокол про виїмки.