ЛДПР визначилася з кандидатами
До старту передвиборчої кампанії в омському відділенні ЛДПР сталася заміна лідера. Новим координатором регіонального відділення став депутат міськради Олексій Ложкін. Його кандидатуру рекомендував федеральне керівництво партії. Опонентами Ложкіна виступили депутат Законодавчих зборів Віктор Стручаев і колишній т.в.о. координатора Сергій Трубін.
Нарешті, колишня родичка Ложкіна Катерина Маленьких нарешті отримала підвищення по службі в банку, завдяки чому вона тепер може дозволити собі красиво піти з політики і скинути нарешті з себе не зовсім комфортний інформаційний шлейф.
Розпродаж багатств «Мостовика» привела до кримінальної справи
Прокуратура Омської області виявила факти продажу майна НПО «Мостовик» за заниженою вартістю. Конкурсний керуючий підприємства доручив оцінку вартості активів фірмі «Лабріум Консалтинг». Потім майно пустили з молотка, в тому числі будівельний кран ціною 182 млн продали по запчастинах за 45,4 млн рублів.
«Мостовик» і його кредитори недорахувалися 137 млн рублів, що прокуратура порахувала злочином і зажадала від поліції порушити справу за кримінальною статтею «Привласнення або розтрата, вчинені в особливо великому розмірі». Винним загрожує до 10 років позбавлення волі.
У тому, що відбувається проглядається як відомчий інтерес силовиків, які захищають на тлі настільки нахабних, фактично рейдерських дій, «честь мундира». Тим більше що вийшов на свободу Шишов прекрасно розуміє, що відбувається, і цілком може, з огляду на обставини його УДО, консультувати правоохоронців. Грає і резонне бажання кредиторів «Мостовика» повернути хоча б частину своїх грошей, але ж серед останніх - такі великі гравці фінансового ринку, як Ощадбанк і «Альфа-банк».
Варто, до речі, згадати, що останній фігурував як інтересантом і по інших об'єктах колишнього майна «Мостовика», серед яких Надеждинський полігон. Це дає привід припустити, що саме з подачі впливових московських банкірів розслідування набрало обертів.
Як це пов'язано зі справою Захаровою та Дахно - не до кінця ясно, але потрібно пам'ятати, що до кінця їх розслідування суд передав майно Надеждинського полігону на відповідальне зберігання ЖКГ «Сервіс». Правда, потім Росреестр за рішенням касаційної інстанції Арбітражного суду призупинив перереєстрацію на компанію ЖКГ «Сервіс» права власності на земельну ділянку під Надеждинський полігоном. Але відповідального зберігання це ще не скасовує.
Отже, продаж ЖКГ «Сервіс» в загальній масі лота розпродавати майна «Мостовика» - ще один шлях контролю над полігоном. А справа, порушена за попереднім лоту, - можливо, свідоцтво про ще одну спробу використовувати новий неекономічний козир в боротьбі за даний актив.
Кому дістанеться старий СКК Блінова?
Резонанс знову отримало стан одного з символів Омська - СКК імені Блінова. Комплекс продовжує руйнуватися, грошей на його ремонт у бюджеті немає. Контролюючі органи змушені забороняти проведення спортивних занять та масових заходів. Перебувати в СКК просто небезпечно для здоров'я, в будь-який момент на людей можуть обрушитися шматки стін або стелі.
На цьому тлі з'явилися інсайда про те, що СКК можуть передати приватній структурі, наприклад «Музиці і Кіно» Дениса Кошеля і Євгена Варнавського. Цей холдинг, наприклад, експлуатує ресторан в «Арені-Омськ», а всього в структуру входить близько двох десятків торгових і розважальних закладів.
Інсайд про продаж комплексу більш ніж правдоподібний. Але можлива схема відчуження підозріло схожий на ту, через яку порушено справи за Надеждинський полігону і по ділянці в 26,5 га, що належить ТОВ «Інститут будівельних технологій», і прізвища при цьому звучать одні й ті ж.
Справедливості заради потрібно відзначити, що до цього циркулювали чутки, згідно з якими на СКК розраховували найрізноманітніші омські діячі - від Андрія Голушко майже два десятиліття тому (нібито саме це і стало причиною замаху на нього) до Андрія Іванова і Сергія Шелпакова. Останні, за неофіційними даними, пропонували створити на базі СКК концесію ще в той момент, коли це могло б врятувати волейбольну «Омічка».
Після того як клуб став банкрутом і припинив своє існування, все новини про СКК звелися до зростання заборгованостей по комуналці, періодичному закриття екстреними службами та скасування гастролей заїжджих зірок. В результаті організатори концертів взагалі перестали сприймати цей майданчик як працює.
Зараз мова йде або про багатомільярдний вливання обласних засобів (що за нинішнього стану обласного бюджету повністю виключено), або про залучення коштів інвестора. Приватник здатний хоча б вирішити питання безпеки і погасити заборгованість по комунальним ресурсів, що саме по собі вимагає інвестицій як мінімум в сотні мільйонів.
Без гарантій підрядів з боку великих замовників тих же спортивних (наприклад, хокейних) заходів, подібні інвестиції не окупляться ніколи. Якщо тільки мова не піде про отримання будівлі вже не в оренду, а у власність - але таке рішення вочевидь містить величезні корупційні ризики і, безумовно, приверне увагу компетентних структур.
Свідоцтво про реєстрацію засобу масової інформації: ІА №ТУ55-00215
Редакція не несе відповідальності за достовірність інформації, розміщеної користувачами сайту.
Засновник: ТОВ «СуперОмск»
Сайт може містити контент, не призначений для осіб молодше 18-ти років.