ЗМІ: слова журналіста CBS про лідерство Путіна розлютили Обаму
МОСКВА, 12 жовтня - РІА Новини. В інтерв'ю телеканалу CBS Барак Обама роздратовано відреагував на зауваження журналіста З ... ria.ru
Коли журналіст CBS вказав на українську військову операцію в Сирії, відповідь Обами "був дивним", відзначає видання. Президент США сказав: "У моєму розумінні лідерство буває зі змін клімату". Потім Обама навів й інші приклади міжнародного лідерства (угоду щодо ядерної програми Ірану і коаліція по боротьбі з ІГ), але, на думку BI, в пам'яті більшості в підсумку залишилося саме "лідерство щодо змін клімату".
А насправді діалог виглядав так:
Steve Kroft: He's challenging your leadership, Mr. President. He's challenging your leadership - President Barack Obama: Well Steve, I got to tell you, if you think that running your economy into the ground and having to send troops in in order to prop up your only ally is leadership, then we've got a different definition of leadership. My definition of leadership would be leading on climate change, an international accord that potentially we'll get in Paris. My definition of leadership is mobilizing the entire world community to make sure that Iran does not get a nuclear weapon. And with respect to the Middle East, we've got a 60-country coalition that is not suddenly lining up around Russia's strategy. To the contrary, they are arguing that, in fact, that strategy will not work.
Стів Крофт. Він кидає виклик вашому лідерству, пане президенте. Виклик вашому лідерству - Президент Барак Обама. Знаєте, Стів, я вам ось що скажу - якщо ви счіатете, що угробити свою економіку, коли тобі доводиться посилати війська на допомогу своєму єдиному союзнику - це лідерство, то у нас різні поняття про лідерство. У моєму понятті лідерство - це очолити боротьбу зі зміною клімату, укласти міжнародну угоду, до якого ми, сподіваюся, прийдемо в Парижі. У моєму розумінні лідерство - це мобілізувати все міжнародне співтовариство, щоб Іран не отримав в своє розпорядження ядерну зброю. А що стосується Близького Сходу, у нас коаліція з 60 країн, яка раптом не хоче слухняно бігти за українською стратегією. Навпаки, вони стверджують, що це провальна стратегія.
Obama had a pretty sick burn mocking Putin's "leadership"
President Obama, during an oddly confrontational 60 Minutes interview on Syria, managed to slip in a pretty good jab at ... www.vox.com
Обама хвацько уделал Путіна з його "лідерством", як-то так.
А у РІА якась нездорова фіксація на Обамі, особливо останнім часом. То вони з калькулятором сидять вираховують, на яку частку відсотка сьогодні впав його рейтинг, то роблять "новина" про фейковий перемогу Путіна над Обамою в якомусь опитуванні, в якому майже буквально самі ж і проголосували, то поставлять ідіотський заголовок до чергової новини ні про що (який безглуздий цей Обама):
Добре, що в відділі знайшлися дорослі люди, які настукали цим школярам по головах, і заголовок поміняли. Лідери таким дрібним пакостничеству не займаються - написати "питання розлютив", але не згадати, в чому ж, власне, складався відповідь, щоб не розлютити начальство.
Тепер що стосується "Розлючений Обами". В української публіки склався стійкий міф, що західні ЗМІ кУкаіни і до Путіна зокрема відносяться якось особливо упереджено. Мовляв, тільки лають і зводять наклеп. Це, звичайно, не так. Критика, з якої обрушуються західні ЗМІ на лідерів власних країн, не йде ні в яке порівняння з тим, як вони ставляться до Путіна. Журналіст BBC може в прямому ефірі довести буквально до сліз прем'єр-міністра Великобританії питанням, чи приймає він заспокійливі. Порівняйте записи інтерв'ю одного і того ж телеканалу з Путіним і з Обамою. Навіть не знаючи англійської, можна побачити, що з Путіним Чарлі Роуз поводиться підкреслено ввічливо, якщо не сказати улесливо: чи не перебиває, що не задає по-справжньому гострих питань (задаючи питання про репресії проти опозиції вУкаіни, не називає ніяких імен і не вимагає конкретного відповіді, коли Путін городить якусь абстрактну необов'язкову нісенітницю про те, що все повинні дотримуватися закону). Фактично це монолог самого Путіна, якому інтерв'юер ввічливо підкидає теми для наступної репліки. З Обамою все зовсім інакше - інтерв'юер поводиться досить агресивно, постійно перебиває Обаму, не дає йому ухилятися від прямої відповіді (Крофт так і каже - "мені здається, ви мені заговорюєте зуби"). І взагалі всіляко намагається збити свого співрозмовника з пантелику, вивести його з себе. Хоча якщо ви подивитеся на запис, то ніякого "розлютив" або "розлютив" там, звичайно, немає. І спробуйте просто собі уявити Путіна в такій же ситуації, коли йому кажуть - не заговорюйте мені зуби, відповідайте на питання.