Варто чи ні дублювати деталі ліфа залежить від властивостей конкретної тканини і бажаного результату ІМХО. Що можете сказати додатково про вашу тканини? Щоб визначитися з бажаним результатом варто бути в курсі особливостей.
На сайті є серія статей - кроїмо по косій - шиємо за правилами. Цитую.
Переваги косого крою - додаткова пластичність тканини, неможлива при розкрої по частковій. Тканина стає більш м'якою, податливою і розтяжною, що дозволяє досягти гарного силуету і прилягання мінімальними засобами.
Якщо ви збираєтеся при розкрої цієї моделі використовувати готову викрійку, цілком можливо, що властивості пластичності закладені в конструкцію ліфа. Після дублювання деталей - це властивість зміниться і.
OlgaLosss. да, виточки там є, штук 8-10 на ліф, тому і сумнівалася.
Спасибі, спробую варіант з дублерина.
Т.В .. мені здається, в такій сукні, як зверху, пластичність тканини не потрібна. За косою хочу виключно заради динаміки малюнка, тому що клітина по частковій робить з мене тумбочку. Тому хотілося б, щоб тканина поводилася як по частковій, тільки малюнок по косій.
Тканина ось така:
бавовна тонкий, у велику клітинку, а-ля скатертину.
На викрійці розклад тканини йде по частковій.
Жакет з павловопосадскіх хустки від Олени Нікуліній. скроєний ін косою.
Викрійку змінювала як в паперовому варіанті, так і в чорновому з тканини. Та червоненька ганчірочка, яка миготить на одній з фотографій і є той чорновий варіант. Довелося міняти розташування всіх виточок по низу, прибрати середній шов спинки, замість нього є 2 додаткові виточки по низу. Також довелося сильно коригувати викрійку по бічних зрізах поличок і спинки.
Як я помилялася, думаючи, що, чим менше деталей у мене буде, тим легше я зможу привернути їх на хустках, вивести малюнок # 33; Ага, індик теж думав. Коротше, весь жакет викроєний по косій, по іншому просто ніяк не виходив так, як я собі його задумувала. Викроювала вже з розпоротого чорнового варіанту, тому не боялася помилитися. Потім не знімаючи викрійки, проклеюють всі деталі тонким дублерина. Змітала, наділи, дивимося. Село добре, навіть ніби як кокетки по малюнку вийшли або реглановие лінії, це вже кому як бачиться. І все одно щось не так # 33; От не нра і все тут # 33; І тут мене як струмом смикнуло: планочку треба по переду пустити, однотонну, розбавити ці фарби. І пустила # 33; Ну да, вийшла модель не зовсім як в оригіналі, зате все зрослося. Ось такий твір на задану тему вийшло.
Вінніпуха в своїй темі показує цікаві сукні. Гарна посадка обумовлена особливостями косого крою.
Хочу показати сьогодні ще кілька домашніх суконь для літа. Чи не через дизайнерських вишукувань, а через простоту крою (щоб сукні шилися швидше, ніж носилися).
Все з еластичної віскози. Всі три скроєні по косій. Довжина у всіх вийшла різна виключно через наявність тканини. Звертаю увагу на вид збоку: облягає груди, а не спадає як намет. Обхват грудей при крої взяла той, що над грудьми. Спідниці починається десь по середині між талією і грудьми.
Малюша в своїй темі показує Продовження того, як кроїти сукню на коротку спину, що б не виходив мішок на талії. Крій по косій. .
Продовження того, як кроїти сукню на коротку спину, що б не виходив мішок на талії.
Фотографії звичайно моторошні, мабуть доведеться йти вчитися фотографувати, але суть зрозуміла.
Показала деталі, як сидить плаття ззаду на манекені, у якого зі спиною все стандартно і ззаду на фігурі. Фігуру поспішала фотографувати, тому вийшла якась діагональна складка на спині. Ще було жарко і все липнуло. Насправді її немає, звичайно.
Всі плаття скроєне по-косою. Тканина - натуральний шовк.
ще раз подивилася фотки. Це ж треба так постаратися - навіть не всі каламутне, а частинами. Чи не фотограф я.
Принцип крою. Цитую частково:
Прогин 9 см. Довжина спини 32 см, довжина переду 45.
Викрійку строю по Мюллеру. Якщо будувати цифрами які наміряв - нічого не виходить.
Тому будуємо викрійку з довжиною переду тієї, що наміряли, а довжину спини беремо як на стандартну фігуру. У Мюллера на цей рахунок є така таблиця.
І ще один маленький нюанс.
ось так я строю середню лінію спинки на різні фігури. У нашому випадку це крайній правий малюнок.
Далі все як завжди. І виходить цілком собі красива і пропорційна на вигляд форма. моделюємо і вирізаємо.
А далі.
я це давно придумала, але боялася так робити. Не по піонерському це - робити не так як вчили. А тут така нагода. Прийшла до мене інша клієнтка. Теж вперше (нова) і принесла тканину дорогий натуральний шовк на блузку. І прогин у неї 8 см, і блузка повинна бути без рельєфів, модна, полуприлегающий. Нам-то че, Божевільного Капелюшника, важко шовк порізати? Ну я і зробила як придумала. І вийшло # 33;
в загальному ось. Беремо спинку, розрізаємо її по лінії талії, не доходячи до боки 2-3 мм і накладаємо низ на верх, поки довжина спини не стане стільки сантиметрів, скільки нам потрібно. У нашому випадку - 32 см. Потім подовжуємо низ. На скільки?
Зав'язуємо мотузку на талії і міряємо довжину до підлоги по переду і по спинці. На скільки спина довше переду, на стільки і подовжує. Інакше, коли плаття одягнемо на фігуру спинка буде коротшим.
Розкладка.
Я подумала, що логічно в плаття по частковій розташовувати низ, а в блузці - верх. подумала правильно, тому що і плаття і блузка лягли добре.
І ще один момент. Середину спинки потрібно описувати плавною лінією. А то аж надто кут страшний на вигляд на папері.
