Податківці вперше стягнули борг з знаходиться за кордоном власника банкрута - відомості

Сховатися за кордоном від податківців все складніше

Фото: Євген Розумний / Відомості

Податківцям вперше вдалося безпосередньо стягнути борг з власника збанкрутілої компанії, який знаходиться в іншій країні - на Кіпрі. Сума - 40 млн руб. - третина від того, що вони отримали від директорів і власників банкрутств за все перше півріччя.

Банкрутам доведеться швидше гасити податкові борги

Гроші попливли на острів

Така практика на користь податківців - дуже тривожний сигнал для недобросовісних компаній, попереджає людина, близька до однієї зі сторін конфлікту. Це один із пріоритетних напрямків, говорить співробітник податкових органів, в 70% справ у компаній немає активів: їх керівники накопичують борги на компанії, а потім кидають. Але якщо залучати їх до відповідальності, ситуація зміниться, сподівається він.

З Росії незаконно вивели 1,2 трлн рублів за три роки

Раніше субсидіарну відповідальність була рідкістю, тепер клієнти практично завжди розглядають таку можливість, розповідає Тугуши, практика - на користь кредиторів. «Це реальний ризик, - згоден арбітражний керуючий Євген Семченко. - Ще пару років тому доводилося пояснювати, що це таке, тепер про субсидіарну відповідальність знають всі директори ». При залученні до субсидіарної відповідальності відразу виникає ризик відповідальності кримінальної, пояснює Семченко, а позбутися від таких боргів не можна навіть після особистого банкрутства. Єдиний спосіб - дочекатися, коли керуючий виставить ці борги на торги, і викупити їх, говорить Семченко. Правда, доведеться заплатити 13% податку з дисконту в ціні, попереджає він: як правило, такі борги виставляються на торги і продаються за невеликі гроші, за борги кіпрських компаній платять ще менше.

Залучити до субсидіарної відповідальності ще не означає отримати гроші, говорить Семченко. Але загроза стимулює топ-менеджмент приймати більш відповідальні рішення, вважає Алексахина. Це чіткий сигнал для бізнесу, вважає вона: ніякі офшорні структури не допоможуть уникнути субсидіарної відповідальності.

Схожі статті