Політика європейських держав і грецька революція

Спочатку великі держави, зайняті на конгресі в Лайбахе Неаполітанської революцією, не проявили бажання втручатися в балканські справи. Грецьку революцію вони кваліфікували як «бунт» проти законного государя (султана), і грекам було відмовлено в підтримці. Разом з тим в російських правлячих колах розуміли, що кинути греків напризволяще це означало б втратити вплив серед християнського (православного) населення Оттоманської Порти, яке з часів Катерини II було важливим фактором зміцнення позицій Росії у військово-дипломатичної "боротьбі навколо східного питання. Олександр I спробував знайти вихід з цієї складної ситуації: він виніс грецьке питання на обговорення міжнародних форумів.

Дії англійців в східному питанні знову активізували російську дипломатію, яка прагнула домогтися колективного втручання союзних держав у греко-турецький конфлікт.

Росія довго вагалася у виробленні офіційного ставлення до грецького повстання (з одного боку - повстання проти законного уряду, з іншого - міркування вигоди Росії і усвідомлення слов'янської єдності). В результаті чітко висловленої позиції Англії, Олександр I наказав скласти план про розподіл грецьких провінцій Туреччини, за яким вони ділилися на 3 частини, користуватися автономією при верховної влади султана, але під контролем європейських держав (Росія, Англія, Австрія).

Англія відреагувала позитивно на цей план, однак

Австрія виступила проти. Меттерніх в цій пропозиції Росії побачив перспективу посилення впливу Росії на слов'янських Балканах, що створювало небезпеку для «перевантаженою слов'янства австрійської човна».

Зовнішня політика Миколи I була зосереджена на вирішенні таких завдань:

Придушення будь-яких революційних рухів в Європі,

боротьба з Туреччиною і просування Росії на Балканах.

Деяка суперечливість цих завдань визначала і дії Росії:

- зближення позицій з грецького питання з Англією.

Англія і Росія хотіли заручитися згодою іншої сторони на спільні дії проти Туреччини, але на своїх умовах!

Микола I не відразу дала відповідь на пропозицію Англії (посланник Веллінгтон) про спільні дії проти Туреччини, переговори штучно затягнули і в той же час пред'явили Туреччини документ, що нагадує ультиматум, тому що мав термін відповіді 6 тижнів!

відновлення в Дунайських князівствах автономії, як були до грецького повстання 1821 р

відновлення автономії Сербії (рішення Бухарест. світу 1812 г.)

прибуття турецьких послів для переговорів на російський кордон.

Греція - особливе держава - зі своїми законами, конституцією, урядом, але під сюзеренітетом султана,

в разі відмови Туреччини від посередництва Англії і Росії - Англія і Росія будуть «діяти спільно або одноосібно».

В Англії в парламенті були незадоволені підсумками, тому що надати Росії право діяти «одноосібно» - означає перспективу окупації Росією проток і території Туреччини, діяти «спільно» - значить сприяти не тільки свободу Греції (важливо для торговельних інтересів Англії), але і зміцненню позиції Росії на Балканах! Але дипломатична гра була зіграна: Англія і Росія повинні діяти спільно на умовах Росії, т.к ніхто не сумнівався, що султан відмовиться виконувати російський ультиматум.

Однак султан Махмуд II, дізнавшись про англо-російській угоді, погодився на умови російської ультиматуму, але став готуватися до війни. Для створення сприятливих умов в боротьбі з Росією, султан вирішив:

провокувати Іран на війну з Росією,

почав переформування армії (розігнав яничар і став формувати армію за призовом по європейських зразків).

Однак розрахунки Туреччини повністю не виправдалися:

- в російсько-перській війні 1826-28 рр. Росія здобувала перемоги,

- створення сучасної турецької армії затягувалося.

У цих умовах Росія вирішила прискорити події і висунула нові вимоги до Туреччини. Після негативної відповіді султана Англія, Росія і Франція почали війну з Туреччиною. (Франція приєдналася до антитурецької коаліції бажаючи брати участь в розділі її територій).

На цьому «спільні» дії союзників поки і обмежилися, але Росія вирішила знову прискорити події і окупувала Молдавію і Валахію. В результаті Туреччина оголосила війну, але тільки однієї Росії.

Війна почалася 7 травня 1827 р

Австрія (Меттерніх) прагнула домовитися з Англією і Францією і припинити війну, яка призведе до перемоги Росії і ....

Цю діяльність Меттерніха вдалося нейтралізувати, російські дипломати передали Франції та Англії інформацію про переговори Меттерніха з сином Наполеона, герцогом Рейхштадтского, про умови його сходження на французький престол до вигоди Австрії (син Наполеона і дочки австрійського імператора).

У підсумку, Англія і Франція вирішили не втручатися, прагнучи руками Росії розгромити Туреччину, а потім домовитися про умови розділу турецьких територій.

Влітку 1829 року війська генерала Дибича завдали поразки турецьким військам, зайняли Андрианополь, підійшли до Константинополя. Махмуд II запросив миру.

До Росії відходили гирлі Дунаю і острова гирла Дунаю,

Росія отримувала право проходу торгових суден через протоки,

Дунайські князівства отримували автономію.

Греція отримувала автономію.

Кавказьке узбережжя від гирла Кубані до Аджарії переходило до Росії,

Туреччина визнавала приєднання до Росії Грузії, Імеретії, Мінгрелії, Гурії, Ериванського і Нахічеванського ханств.

Росія отримувала Еріванське і Нахічеванське ханства, межа по Араксу,

право Росії на плавання торгових суден по Каспію,

монопольне право Росії мати військовий флот на Каспії!

Іран виплачує контрибуцію (20 млн.)

У складанні умов договору брав участь А.С. Грибоєдов.

Отже, події в Німеччині стала причиною транспортного подвійності політики європейських держав на Сході:

усвідомлення «слабкості» Туреччини і бажанням брати участь в недалекому розділі її території,

усвідомлення європейськими державами небезпеки посилення Росії за рахунок розділу Туреччини.