Літній табір і пасовище різні речі. Для вільного випасу корів скільки потрібно угідь? Так що ще раз повторюся, що система стійлового утримання корів виникла в результаті дефіциту пасовищ і її практикують там, де пасовищ мало. Результативність того і іншого способу утримання однакова. У кожного з них свої плюси і мінуси. Головний мінус прив'язного утримання - великі інвестиції. Якщо у господарства досить пасовищ, то сенсу переходу на стійлове утримання не бачу.
Миколай! Вкотре бачу Вас в конференціях за тематикою сільського господарства і виникає питання - Ви хто? Яке у. Вас освіту і яке Ви маєте відношення до сільського господарства? Тому як питання задаєте дуже-дуже дилетантські. Якщо є серйозний інтерес до даного питання, то крім прочитання літератури з даного питання, треба ще помотаться непосредствнно по господарствам з прив'язі і без. І тоді в мізках щось з'явиться. Вибачте за різкість. Є в беспрівязі ще один вельми цікавий момент, який дає високу продуктивність - мікробактерії у корови змінюються протягом 40-45 днів. І коли виганяють корів навесні на зелений лужок йде велика надбавка молока, а ось восени - навпаки. У беспрівязі маса переваг (незважаючи на великі вливання в доїльні зали, корівники і тд) - зокрема, раціон харчування контролюється цілодобово, і якщо вистачає грошей в господарстві на необхідний раціон, то продуктивність там вище значніше, ніж в "прив'язаних". В середньому завжди вище. Є господарства з прив'язі з високими удоями, але як правило - це заслуга виключно конкретних керівників. У Вас багато зайвого часу, що закручуєте такі конференції? В поле, друже мій, в поле треба йти, тоді перестанете задавати елементарні питання
Ірина, по моєму, дилетантом є ви. (((
Є в беспрівязі ще один вельми цікавий момент, який дає високу продуктивність - мікробактерії у корови змінюються протягом 40-45 днів. І коли виганяють корів навесні на зелений лужок йде велика надбавка молока, а ось восени - навпаки
))) Цією цитатою ви мене просто рассмешілі.Неужелі ви вважаєте. що у корів на прив'язному утриманні немає мікробактерії і їх не виганяють на зелену траву?
З приводу господарств. Сново придеться звернутися до свого портфоліо.Посмотріте.Я в рік відвідую мінімум десятків п'ять господарств з різним поголів'ям і способом утримання тварин.
Скажіть мені, чому при прив'язному утриманні неможливо контролювати цілодобово раціон? Може це виразно пояснити? Такий же кормовий стіл, такі міксери-кормораздатчікі.Но ось персонального контролю за кожною коровою при безприв'язному утриманні немає, а на прив'язі це робить доярка, яка моржет персонально дати концентрати.
Є так само автоматизовані системи подачі концентрованих кормів персонально кожній корові, як кормостанціі при безприв'язному утриманні.
Ізвііте, але ваші аргументи просто безглузді.
Мені, як консультанту, платять гроші за те. що я не дотримуюся всім догмам, а позначаю замовнику мінімум три варіанти сценарію розвитку проекта.прі цьому досить аргументірованно.А ось чим з займаєтеся ви, що можете так сміливо позначати свої знання з цієї теми?
яку вчити-вчити і вчити, і не тільки АГРОНАУКА, а й економіці.
Ціна: 79 руб.
Згоріла хата допоможіть може є хороші люди
номер карти 5469 4000 1370 3553 спасибі
Якщо мова йде про ТЕХНО-логії, то цей термін перекладається з грецької - вміння.
Монголи досі розводять худобу на безприв'язному утриманні, тому що "по-грецьки" теж не розуміють.
Але в Сибіру, наприклад, кліматичні умови не дозволяють ВЗИМКУ утримувати корів "в чистому полі". А щоб побудувати корівник "як годиться", треба перш за все враховувати географічне МІСЦЕ. У мегаполісі містити корову можна тільки на виставці, а в сільській місцевості - як дозволяє Земельний Кодекс, Наша Рідна Партія і Її Уряд!