Порівняння Робокасса (рк) і Інтеркаси (ик) (2018 р), cheap domaincheap domain

Порівняння Робокасса (рк) і Інтеркаси (ик) (2013 р), cheap domaincheap domain

1. «Прохідність» платежів. т. е. частка клієнтів, яким вдається здійснити платіж (взято середній показник на кілька тижнів).

ІК: 50% Примітка.

Показник РК вище тому, що при оплаті банківською картою досить ввести дані карти. При оплаті банківською картою в ІК необхідно ще отримати СМС з паролем. У половині випадків СМС не проходить через блокування місцевими мобільними операторами.

Низький показник прохідності у обох агрегаторів є не їхньою провиною, а виною входять до них систем оплати. Платежі через МТС, Мегафон, QIWI зриваються в половині випадків. Провести платіж через Зв'язковий, платіжні термінали, мобільний Робокасса не вдалося жодному моєму клієнту. Оплата через ВебМани і Яндекс. Гроші проходить досить добре, але мої клієнти цими системами практично не користуються.

2. стягується комісія.

3. Можливість перерозподілу комісії.

РК: комісія стягується з магазину, інших варіантів немає. ІК: можливі варіанти: 100% з магазину, 100% з платника, 50% на 50%.

4. Валюта рахунку магазину.

Примітка. Для російських магазинів, які приймають платежі і виводять кошти в рублях, набагато зручніше вести рахунок в рублях. В ІК рублеві платежі при зарахуванні на рахунок перераховуються в долари за курсом, що встановлюється магазином, а при виведенні коштів перераховуються назад в рублі по курсу ІК. На цьому втрачається близько 0,5%.

5. Можливість вибору при виведенні коштів.

РК: перший висновок тільки на Webmoney. Після виведення на ВебМани суми 5000 руб. стає доступним висновок на Яндекс. Гроші і банківську карту.

ІК: висновок на банківські карти, ВебМани в різних валютах, Яндекс. Гроші, LiqPay, QIWI.

Всі основні системи присутні у обох агрегаторів. Але в ІК можна відключати непотрібні, а в РК немає. Крім того, ІК більш зручна для українських платників, ніж РК.

7. Зручність роботи з агрегатором, інтерфейс.

РК: нормальний інтерфейс, але недостатня інформативність офіційного сайту, і немає розділу «Часті питання».

ІК: нормальний інтерфейс, достатня інформативність, але, найчастіше, дуже довго завантажуються сторінки замучить чекати. Попрацювавши з ІК, все-таки вирішив перейти на роботу з РК через пункт 1.

Ільдар Дівєєв, сайт Ділова англійська www.delo-angl.ru