Я за всебічну розвиненість. У мене хороший вуз, і ніхто в англійському в групі не відстає, вільний розмовний, з історіями-філософіями у всіх нормально, хоча професія чисто технічна. У нас тих, хто вважає, що раз пішов на математику, то можна інше не вчити, женуть в шию. Не намагайтеся зациклитися на чомусь одному.
Sunny-Bunny. 16.04.13 13:56 (відповідь для: Джефф)
Джефф писал (а): Якраз навпаки: технарям мови легко даються, тому що це технічна, математична наука лінгвістика.
Хм. Я технар. У мене майже всі друзі теж технарі. З нас усіх, тільки у одного нормально з мовами, і то, тільки тому, що його мама викладач ін. мов. Але, це тільки мій особистий досвід. Можливо, у інших, по іншому.
Джефф. 13.04.13 20:16 (відповідь для: Sunny-Bunny)
Sunny-Bunny писал (а): технарям, наприклад, частини мови важко даються. Всі ми з плюсами і мінусами. Просто цінуєте себе! Цього буде достатньо при будь-якому складі розуму.
Якраз навпаки: технарям мови легко даються, тому що це технічна, математична наука (лінгвістика).
А ось гуманітаріям легше зрозуміти щось обтічне - літературу хоча б.
Миру і такі і такі люди потрібні. Пишаєтеся тим, що ви гуманітарій. Ви така єдина і неповторна!
технарям, наприклад, частини мови важко даються. Всі ми з плюсами і мінусами. Просто цінуєте себе! Цього буде достатньо при будь-якому складі розуму.
технарем звичайно, гуманітарії якісь "недо". я гуманітарій.
Вчуся на гуманітарній спеціальності. Коли вступала, то це дійсно подобалося. Але за час навчання розчарувалася і захопилася якраз точними науками.
З типових гуманітаріїв потішають ті, які вважають себе елітою - тільки тому, що вони стикаються з "високим".
Я, наприклад, філолог, гуманітарій, але при цьому у мене непогано з біологією (ще хімію колись непогано знала, але тільки неорганіки). Тут багато взагалі від препода залежить.
І, до речі, багато письменників або філософи були в той же час математиками / астрономами / біологами. Хоча б Гете можна назвати, про грецьких взагалі мовчу, але там все інакше було.
А щодо того, що багато технарі вважають, судячи з приколам, ніби на гуманітарних ф-тах легше вчитися: я б таким "розумникам" темну влаштувала! Нормально вчитися, напевно, всюди складно.
Я технар, але швидше за все я не буду за фахом працювати.
А взагалі, я навіть не знаю що мені більше дается.В історії я точно знаю, що несильно, мені просто лінь її вчити. література - класиків терпіти не можу, а ось просто розважальну літературу читаю, матан- так то зрозуміло, але у мене вічні дурні помилки, фізика, ніколи особливо їй і не захоплювалася, хімія, колись любила, потім розлюбила, в принципі як і інші предмети.В принципі, я можу сказати що я "тристоронній" людина, і технар, і гуманітарій, і медік.Всего по чуть-чуть.Мне навіть з дитинства пророкували кар'єру медика, але я не захотіла.
Знаєте, чому технарі недолюблюють гуманітріев? Найчастіше, ці самі гуманітраріі кажуть "ой, а я на червоний диплом йду, як так, ти на трійки сесію закрила", угу, подивилася б я на них, якби вони почали квантову механіку вивчати і математичні предмети, не на рівні економіста, а на рівні інженера-технолога.Но і це в принципі не всі причини, виежіваться боляче много.Ну мені особисто такі попадалісь.Да і багато, вас, гуманітаріїв.
Знаєте, з випуску мого мч тільки людина 10 успішно працюють за фахом - програмістами-розробниками і нормально отримують. Сенс був вчити матан і тервер п'ять років, щоб працювати в летуалі або геть адміном у власному вузі за 10 тисяч?
Точно так само і з гуманітаріями. Я працюю перекладачем, але багато хто з мого випуску пішли секретарками або менеджерами "зі знанням іняза". Теж, сенс був вчити теорфонетіку і стилістику з лексикології?
Звідси робимо висновок, що якщо людина майстер своєї справи - ціни йому немає, а якщо недоучка - то все одно, що гуманітарій він, що технар - такі є у всіх сферах.
А про користь, ким краще бути, можна нескінченно сперечатися. Ми один одному однаково потрібні. І одні без інших не впораються. Я перекладаю технологічні процеси і опису, в основному. А вони за допомогою моїх перекладів виробляють продукцію, якої я ж користуюся. Ось приклад успішного симбіозу. А сперечатися, хто кращий, - безглуздо!
7wtnagfzm2yu. 12.04.13 19:33 (відповідь для: Cat_de_luna)
Велике спасибі! Вам теж успіхів
Cat_de_luna. 12.04.13 19:26 (відповідь для: 7wtnagfzm2yu)
спасибі) вам усіляких професійних успіхів у вашій справі, лікарів дуже поважаю, вони ще й одні з найкращих співрозмовників, як журналіст кажу!
Ramash. 12.04.13 19:18 (відповідь для: Cat_de_luna)