Зараз можливість проголосувати проти всіх кандидатів пропонують повернути громадянам до виборів в Державну Думу. Основний посил - зробити виборчий процес більш демократична, підвищити явку і, отже, легітимність обраних партій і більше відповідати міжнародним досвідом.
Рис.1. Країни, вменяемиеУкаіни як приклад, при вилученні і повернення графи «проти всіх» у виборчих бюлетенів.
Виникає закономірне питання, чому список рекомендованих в якості зразка країн і, відповідно, їх традицій, змінюється настільки радикальним чином. Думаю, що обґрунтованих пояснень цьому знайти не вдасться. Воно одне - кон'юнктурний вибір з метою надати значимість і правильність зробленої ініціативи.
Ця графа має неформальну назву «протестна» і її повернення в бюлетені, на думку ініціаторів, дозволить виявити ставлення населення до влади, а також залучити людей на вибори. Але чи дійсно відсутність або наявність цієї графи значно впливає на політичну активність населення? Подивимося на показники неявки Украінан на Президентські вибори і вибори до Держдуми. Див. Рис.2.
Рис.2. Динаміка неявки Украінан на вибори, (%) [1].
Як видно з представлених на діаграмі даних, кількість не прийшли на виборчі дільниці Украінан не залежить від наявності або відсутності у них можливості проголосувати проти всіх кандидатів. На виборах Президента явка традиційно вище, на виборах в Думу - нижче. Загальна ж картина кардинально не змінюється. Отже, бажання підштовхнути політичну активність населення не є справжньою причиною впроваджуються змін. Крім того, висока активність населення на виборах сьогодні вже і не обов'язкова, а поставлених цілей, як показали останні вибори, цілком можна досягати і на малих явки.
Рис.3. Розподіл відповідей на запитання «Навіщо повертають голову« проти всіх »». (%).
Але в цілому більшість Украінан підтримує повернення можливості проголосувати проти всіх на виборах. Див. Рис.4.
Рис.4. Розподіл відповідей на питання «Чи підтримуєте Ви повернення в бюлетені графи« проти всіх »?», (%) [2].
Абсурдність полягає в тому, що Украінане підтримують ініціативу, інтуїтивно розуміючи, що проводиться вона не для того, щоб захистити їх права, а для того щоб полегшити життя ініціаторам. Можливо причина цього в тому, населення просто хоче повернути собі колись втрачене право. Крім того, не бачачи серед опозиції реальну політичну силу і не бажаючи віддавати свій голос карикатурним опозиціонерам, Украінане хочуть скористатися цим правом і продемонструвати своє «фе» чинної влади. Але графа «проти всіх» не стане в руках населення могутньою зброєю. Те, що відбувається дуже нагадує ситуацію, коли голодної гарчить собаці кидають гумову кісточку щоб відвернути і зайняти її «важливою справою» поки в цей самий час відбувається задумане.