Аналіз правових актів, які визначають заходи адміністративного примусу, показує, що за цільовим призначенням їх можна розділити на три групи:
# 61607; адміністративно-попереджувальні заходи;
# 61607; заходи адміністративного припинення;
# 61607; заходи адміністративної відповідальності.
В останні роки багато фахівців в самостійну групу заходів адміністративного примусу стали виділяти процесуальні заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення. Такі заходи, передбачені КоАП РФ, застосовуються з метою припинення адміністративних правопорушень, встановлення особи порушника, складання протоколу про адміністративне правопорушення, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи і виконання постанови по справі про адміністративні правопорушення. Подібні заходи відіграють особливу роль в забезпеченні провадження у справі про адміністративне правопорушення, так як сприяють виявленню і закріпленню доказів.
Не слід також забувати про особливий вид адміністративного примусу - відновлювальних санкції. Такі заходи (наприклад, знесення самовільно зведених будівель, стягнення недоїмки та ін.) Також відновлюють правопорядок, припиняють неправомірну поведінку.
Незважаючи на неоднозначність заходів адміністративного примусу з точки зору дотримання прав і свобод громадян, їх використання в інтересах реалізації завдань і функцій виконавчої влади в ряді випадків об'єктивно необхідно. Справа в тому, що заходи адміністративного примусу нерідко є єдиним засобом забезпечення нормальних умов функціонування керованої системи, з їх допомогою досягаються правоохоронні цілі державно-управлінської діяльності.