Наука не стоїть на місці. З'являються нові технології ізследованія предметів - і тут же беруться "на озброєння" не тільки тими, для кого вони були призначені самими винахідниками, але і всіма бажаючими: о) І в результаті такого застосування нових "інструментів", часом відкриваються дуже і дуже несподівані речі . Раптом за допомогою сучасної техніки ми дізнаємося, яким був перший скульптурний портрет Нефертіті.
Те виявляється в австралійському музеї мумія, яка після перевірки виявляється не аби який, а єгипетської. А томографія дозволяє антропологам реконструювати вигляд жінки, що жила тисячі років тому.
"Комп'ютерна томографія - практично ідеальний метод дослідження людських останків, детальний і безконтактний. Під час сканування не постраждав жоден бинт на голові мумії. Комп'ютерні скани дозволили вивчити структуру лицьових кісток черепа, виміряти величину і кут нахилу щелепи, зняти параметри очних западин. Отримані дані говорили про те, що голова належить жінці. Молодій жінці: на момент смерті їй було не більше 25 років. Вчені дали їй ім'я, Мерітамун. По всій видимості, Мерітамун була досить важливою персоною або відбувалася із забезпеченої сім'ї: обряд муміфікації був проведений жерцями за класичною схемою, з витяганням мозку. Розкіш, недоступна простим єгиптянам.
Не тільки так, а й інакше: о) Чи не стоять на місці і методи антропологічної реконструкції. Розвиваються.
Герасимов створив перший метод реконструкції осіб по черепу, але метод розвивається, і риси відновлених осіб змінюються
Антропологи втрачають обличчя
Європейські антропологи загорілися ідеєю застосувати схожі методи для реконструкції особи людини. У 1870-ті роки було створено безліч портретів по знайденим черепам, що належали людям кам'яного віку. Однак ці роботи мають невелику наукову цінність, так як вчені перебували під владою забобонів, обов'язково забезпечуючи череп монголоїди плоским обличчям з широкими вилицями, а негроїдів - м'ясистим носом і товстими губами, повністю ігноруючи індивідуальні риси. Таким чином, черепу присвоювалися деякі усереднені риси обличчя, властиві етнічної групи, до якої його володар імовірно належав. Насправді ж його зовнішність могла відповідати цим особливостям далеко не повністю або навіть суперечити загальноприйнятим уявленням.
У портретній реконструкції теж не було досягнуто прийнятних результатів. Відомі досліди, коли вчений, який знав людини при житті, віддавав гіпсовий зліпок померлої людини скульптору, повідомляючи йому також про товщину м'яких покровів голови, і просив зробити реконструкцію. Результати залишали бажати кращого. Причому, якщо два скульптора працювали незалежно один від одного, то їх реконструкції не тільки не були схожі на оригінал, але і не збігалися між собою. Європейські антропологи розчарувалися в методі і зійшлися на думці, що відновити вигляд людини по черепу чи можливо. Все це відбувалося через те, що була недостатньо вивчена взаємозв'язок між індивідуальними особливостями форми та рельєфу черепа і м'якими тканинами, що визначають риси обличчя. Саме в цьому співвідношенні і криється успіх методу пластичної реконструкції обличчя за черепом, розробленого Герасимовим.
Накладення м'яких тканин на кістки здійснюється вручну. І хоча зараз в деяких лабораторіях воліють проводити цей процес віртуально, учні Герасимова дотримуються вихідних методик. Фото представлено Е. Веселівської
Михайло Михайлович Герасимов народився в Харкові, однак незабаром разом з батьками переїхав до Тернополя. У 11 років він вперше в житті бере участь в археологічних розкопках, в 18 - публікує свою першу наукову статтю. З анатомією, як і археологією, Герасимов познайомився дуже рано.
Він поступово накопичував анатомічні знання і в 1927 році зробив перші реконструкції по черепах пітекантропа і неандертальця. Про скептичному ставленні більшості вчених до методів реконструкції особи по черепу він, мабуть, не знав, і тому працював з ентузіазмом.
Але перший масштабний досвід по перевірці створеного Герасимовим методу був проведений тільки в 1940-1941 роках. Вчений (до цього часу він знову жив у Харкові) отримував з Москви посилку з черепом померлого, фотографії якого зберігалися в сейфі в Москві. Зрозуміло, ні самої людини, ні його зображення Герасимов до цього не бачив. Всього було проведено дванадцять реконструкцій по черепах українських, українців, поляка і китайця. Спеціальна комісія, що складається з учених і криміналістів, оцінювала результати роботи. Методик, що дозволяють встановити ідентичність особи, тоді не існувало, тому реконструкції оцінювалися «на око». У всіх дванадцяти випадках було констатовано портретна схожість.
Хто останній до антропологу?
Влітку 1941 року Герасимов брав участь в експедиції до гробниці Тимура Тамерлана (1336-1405) і Тимуридів в Гур-Емір. Експедиція підтвердила легенду про кульгавість Тимура, а Герасимов працював з черепом полководця. Реконструкція особи Тимура, яку Герасимов виконував, уже будучи визнаним вченим, була не першою його історичної роботою. До цього він вже відновлював особи Ярослава Мудрого (бл. 978-1054) і Андрія Боголюбського (бл. 1111-1174). Серед подальших його робіт бюсти німецького поета Шиллера (Friedrich Schiller, 1759-1805) і перського Рудаки (бл. 860-941), вождя горців Хаджі-Мурата (кінець 1790-х - 1852) і українського адмірала, згодом канонізованого, Федора Ушакова ( 1745-1817). У 1950 році в Інституті етнографії Академії наук СРСР (нині Інститут етнології та антропології РАН) була відкрита Лабораторія антропологічної реконструкції, керівником якої Герасимов залишався аж до своєї смерті.
Самою зрілою і знаменитої роботою антрополога вважається реконструкція особи Івана Грозного (1530-1584), проведена в 1964 році. При підготовці до настільки відповідального завдання антрополог принципово не збирав дані про зовнішність Івана IV, щоб в процесі роботи не випробовувати на собі їх тиск. Навіть сучасні вчені відзначають, що вийшов образ мужнього і вольового правителя, швидше за все, максимально наближений до реального. Герасимов ніколи не виробляв реконструкції історичних особистостей за власною ініціативою, так як вважав себе, в першу чергу, фахівцем з палеоліту. Йому завжди більше подобалося працювати з черепами людей кам'яного віку або предками, хоча достовірні дані про будову їх м'яких тканин голови неможливо отримати і по сей день.
Я ліплю із пластиліну ...
З часів Герасимова методи реконструкції особи по черепу практично не змінилися. Спочатку обробляється сам череп - при необхідності ліквідуються його фізичні ушкодження. Потім він обводиться, докладно вимірюється і описується, якщо череп раритетний, з нього знімають зліпок. Потім визначаються стать і вік об'єкта реконструкції. Вік, як правило, визначають за ступенем стертості зубів і заростання швів на черепі, а підлога - за ступенем сглаженности і розвитку рельєфу черепа.
Знання про вік і статевої приналежності необхідні, щоб застосувати відповідне значення з шкали товща, розробленої на основі вивчення товщини м'яких тканин обличчя. Згідно з цими значеннями визначається і спеціальними маячками відзначається загальний профіль особи. Після цього реставратор починає ліпити з жорсткого пластиліну жувальні і скроневі м'язи, які визначають абрис особи, тобто його форму і пропорції. Орієнтиром при цьому служить рельєф черепа в місцях початку і прикріплення м'язів. Наступним кроком є нанесення на поверхню черепа сітки гребенів, які показують товщину тканин на кожній ділянці особи відповідно до вже згаданої шкалою товща. Проміжки між гребенями заповнюються і, таким чином, формується поверхню обличчя.
Після цього треба змоделювати рот і ніс. Це найскладніші моменти реконструкції і найбільш вразливі місця в позиції Герасимова, які найчастіше піддавалися критиці. Він здогадувався, що дані про будову рота і носа теж можна «прочитати» по черепу, але мав про це дуже приблизне уявлення. Проблемою відновлення носа дуже багато займалася учениця Герасимова Галина В'ячеславівна Лебединська. За допомогою рентгенограм їй вдалося з'ясувати, що будова носа визначається краями грушоподібної отвори черепа, розташованими поруч з ним кістками, зокрема підносні шифтом. Рот є однією великою м'яз, яка, зрозуміло, зникає. Незважаючи на це, обриси рота можна визначити за місцем її прикріплення до черепа, ширину - по особливостям будови зубів і щелеп, а висоту пофарбованої частини губ - по висоті емалі різців.
Очі не тільки дзеркало душі, але і дуже важлива деталь образу людини. При їх відновленні використовуються до двадцяти двох ознак. Серед них межглазние відстані, будова носових кісточок біля кореня носа, і висота, ширина і глибина орбіти, будова її країв. Але найскладніше справа йде з вухами. За черепу можна визначити ступінь їх відстовбурченими і приблизний розмір. У антрополога виходить так званий «чистий портрет». Надалі отриману скульптуру «зачісують» і «одягають». Герасимов наполягав, що антрополог повинен бути максимально об'єктивний, тому що вийшло особа повинна бути позбавлена емоцій.
Hi-Tech для черепа
Таблиці, якими користуються вчені в Європі, значно біднішими. Крім того, сам процес реконструкції там надмірно комп'ютеризований. Вчений, як правило, має справу не з самим черепом, а з його образом - цифрову модель, отриманої в результаті сканування. Нарощування тканини на обличчя здійснюється суто віртуально. Сьогоднішній керівник Лабораторії антропологічної реконструкції Тетяна Балуєва вважає, що це шкодить результату. На її думку, поки не існує комп'ютерної програми, здатної в повній мірі відобразити всю індивідуальність кожного черепа. Крім того, окремі нюанси роботи так і не вдалося формалізувати, потрібно інтуїція антрополога.
Наука проти Кока-Коли
Іноді відновлення особи по черепу дає результати, які представлялися цілком очікуваними вченим, але виявилися абсолютно дивовижними для широкої публіки. Британському антропологу Керолайн Вілкінсон (Caroline Wilkinson) і її колегам з Манчестерського університету (University of Manchester) вдалося відновити найбільш вірогідний образ Санта-Клауса, а точніше святого Миколая, більш відомого вУкаіни як Нікола Чудотворець. Насправді він був єпископом міста Міри в Малій Азії і жив у IV столітті. У 1087 році італійські моряки вивезли мощі святого, рятуючи їх від турків, які захопили Малу Азію. Останки святого Миколая були перепоховані в спеціально побудованому склепі в місті Барі.
Реальний Микола Чудотворець зовсім не скидався на Діда Мороза - у нього обличчя рішучого і мужньої людини. Фото: Francesco Introna
Так що якщо ви хочете, щоб ваші діти якомога довше вірили в різдвяну казку, не давайте їм дочитати цю статтю до кінця.
Стародавні єгиптяни з експозиції галереї Музею Redpath World Cultures
фото: Вікторія Лівуд, коледж Джона Абботта; музей Redpath, університет Макгілла
фото: Вікторія Лівуд, коледж Джона Абботта; музей Redpath, університет Макгілла
Фото: Вікторія Лівуд, коледж Джона Абботта; музей Redpath, університет Макгілла
Чи не Єгипет, але.
"У Перу реконструювали зовнішній вигляд правителя Сипана, що жив в третьому столітті нашої ери - представника таємничої цивілізації Моче, яка існувала в доколумбової епохи на узбережжі Південної Америки, але на піку свого розвитку зникла з невідомих причин. Гробниця імператора Сипана була виявлена в 1987 році, але тільки зараз фахівцям вдалося створити 3D-модель особи стародавнього воїна, використовуючи фрагменти його черепа.
Доповіді організації, на які в подальшому спираються лідери таких країн як США і Британія, формуються на основі фотографій, зроблених за одну дозу дезоморфіна.Множество простих людей з сирійського Дейр-Ез-Зора чекають з нетерпінням остаточної перемоги державної сирійської армії над тероризмом. Природно, практично кожен на берегах Євфрату усвідомлює і той ф.
Ніжні промені сонця торкаються строгих веж Кремля. Якщо ви здивуєтеся такому вигадливому початку, то не турбуйтеся - я в кінці все поясню. Взагалі, для кого-то ця публікація, можливо, буде одкровенням, для когось - приводом для злості, але в ній правда. І звучить ця правда так: Україна і українці "забили" на Україну. І коли вживаю це сл.
Коротко на тему питань про прийняття у Верховній Раді закону про реінтеграцію. Якщо коротко, то: 1. Війна не припиниться. У тому вигляді, в якому протягли закон через Верховну Раду, він забезпечує продовження поточної позиційної війни. Звичайно, вони подумують і про більш масштабних операціях, що було озвучено Муженко, але боязнь катастрофічних втрат і що глав.
Я вже колись писав про це, але такі речі можна і повторити. Нам регулярно намагаються нагадувати слова француза Астольфа де Кюстіна про те, що «Росія - тюрма народів». І хоч минуло вже майже 180 років з тих пір, як він це сказав, але пропагандисти всіх мастей продовжують намагатися приміряти цей ярлик на сучасну Україну. Хоча насправді гл.