На своїй сторінці в Фейсбук журналіст і градозащітнікі Армен Арутюнов задає важливі питання, які все частіше виникають до самарської реставрації. Зараз Миколаїв позбавляється унікальною металізованою ваулінской кераміки. Що з цим робити?
«У Самарі на головній вулиці Куйбишева реставрують фасад обласного художнього музею. Це пам'ятник архітектури федерального значення - колишній Волзько-Камський комерційний банк. Будинок побудований в 1913-1914 роках за проектом московського архітектора Якуніна. Однією з головних особливостей фасаду є керамічний декор, виконаний в майстерні видатного художника і кераміста-технолога Петра Вауліна.
У Самарі це єдиний приклад використання металізованої ( «імітаційної») кераміки. Технологія виготовлення полягає в тому, що в результаті випалення глазурований шар нагадує металеву поверхню. ВУкаіни є приклади подібного декору «під золото» і «під бронзу». У Самарі кераміка бронзовані.
Кілька років тому компанія «Векторстройпроект» розробила проект реставрації будівлі. За проектом - це не керамічний декор, а «позолочені орнаментовані поверхні». Відповідно і реставрувати його вирішили методом позолоти. Проект якимось чином пройшов всі стадії узгодження, а підрядник зараз активно покриває кераміку сухозлітним золотом.
Що це означає? Зверніть увагу на фотографії. Кераміку спочатку покривають лаком, потім якоїсь невідомої мені сумішшю кольору золота, а потім сухозлітним золотом (зараз медальйони між першим і другим поверхами вже позолотили).
По суті ми маємо справу з втратою предмета охорони об'єкта культурної спадщини. «Відреставровану» кераміку навряд чи вийде відновити. Крім того, відбувається колірна підміна. На фотографіях добре видно, якого кольору був декор і яким він стає.
Ми звернулися з листом до керівника управління охорони пам'ятників Самарської області Смелау Філіпенко з проханням зупинити процес реставрації кераміки і терміново скликати науково-методична рада при управлінні. Необхідно привести проект реставрації відповідно до законодавства і виробити правильний метод відновлення унікального для Самари твори мистецтва.
Поки результату немає. Управління попросило підрядника зробити експертизу, щоб зрозуміти склад декору (хоча все прекрасно знають що це), а роботи тим часом тривають. На сьогоднішній день вже позолотили підстави колон. Підбираються до капітелям і фронтону. Зрозуміло, що поспіх до Чемпіонату світу, але ж туристам треба показати справжню цінність, а не позолочений муляж!
Необхідно терміново зупинити процес, поки ще не пізно!
Що робити?
Внести корективи в проект і розробити методику реставрації предмета охорони і потім вже продовжувати роботи.
Нижче - відкритий лист, підписаний Смелаом Фетисовим, Наталією Хлебниковой, Аллою Дьомін і мною. Нашу ініціативу підтримав федеральний ВООПІіК. Надати консультаційну допомогу готові фахівці з пітерської компанії «Паллада», що спеціалізується на реставрації кераміки.
Керівнику Управління державної
охорони об'єктів культурної спадщини
Самарської області
Філіпенко Смелау Михайловичу
Шановний Сміла Михайлович!
Ми вважаємо такий підхід до реставрації предмета охорони об'єкта культурної спадщини федерального значення неприпустимим. Покриття керамічної поверхні «лаком» (?) І позолотою є незворотнім процесом і рівносильно втраті предмета охорони об'єкта культурної спадщини, в даному випадку унікального керамічного оздоблення фасаду.
Просимо Вас терміново втрутитися в ситуацію і зупинити процес реставрації «методом позолоти» керамічних деталей колишнього Волзько-Камського комерційного банку в Самарі, виконуваних підрядником. Ми також вважаємо за необхідне невідкладно провести науково-методична рада УДО ОКН із залученням кваліфікованих фахівців для розробки методики реставрації за технологіями, допустимим для керамічних поверхонь такого типу, проектну документацію по даному об'єкту привести у відповідність до законодавства РФ, позначити декор будівлі як «металізовану кераміку» .
ще статті
- Як знищити пам'ятник в Самарі? «Законний» спосіб від шефа охоронного відомства
- 6 років роботи і 12 будинків Філарета Засухіна
- Було і стало. Частина перша
- Що твориться в Реальному училищі? Репортаж Ніни Дюков, частина II
