Більше 1000 нормативних документів в розділі ЗАКОНИ
Давайте обговоримо:
Нові теми обговорень:
Так ДПН ваще пора скоротити. серія 2
[26.10 23:48] 46/1
Питання по дорозі села
[26.10 23: 0] 6/1
випробування гідрантів
[26.10 22:11] 0/1
ПОС на монтаж АУПС
[26.10 15:18] 0/1
Акт перевірки працездатності АПС
[26.10 10:30] 3/1
Новини та події
Промислово небезпечні. Як уникнути техногенних катастроф
При цьому проведені в цьому році фахівцями МНС перевірки семи суб'єктів Федерації, що входять в СЗФО, показали, що у всіх регіонах округу є об'єкти, що несуть реальну загрозу для людей і навколишнього середовища. Однак лише 26 відсотків підприємств, які є потенційно небезпечними, розробили потрібні за законом паспорта безпеки, і лише 17,3 відсотка - плани ліквідації аварійних ситуацій.
Ось в чому різниця, так це в наслідках таких аварій. У нас перш за все починають шукати, хто винен. Один з учасників конференції так і запитав закордонного гостя: "Хто за результатами вашої перевірки був покараний?" "Ми проводили розслідування не для цього, а щоб виробити рекомендації на майбутнє", - здивувався запитанню Броадрібб. І розповів, що за результатами роботи його комісії компанія вклала понад 1 мільярд доларів на усунення всіх виявлених недоліків. У тому числі на підвищення кваліфікації персоналу. Причому не тільки на те НПЗ, де сталася аварія.
-
- Цим ми і відрізняємося, - зауважив Олександр Москаленко. - У нас всі чекають, поки держава зверху спустить якісь вимоги з безпеки, а на Заході компанія тут же розробляє свої, більш жорсткі.
Він закликав учасників конференції слідувати в цьому іноземного досвіду.
Хоча винуватці, звичайно, і в Америці були знайдені і покарані. За результатами внутризаводского розслідування звільнили трьох осіб, а ще трьом оголосили попередження. На рівні компанії змінили все керівництво заводу.
І ще: після аварії в Техасі підприємство отримало понад 1,6 тисячі позовів на відшкодування збитку. Причому не тільки від постраждалих працівників, а й від субпідрядників, у яких в результаті вибуху отримала пошкодження майно. І довелося виплатити, за приблизними підрахунками, стільки ж, скільки пішло на усунення наслідків на самому підприємстві. Якби і у нас було так! Тоді, може бути, нарешті з місця зрушився б питання про страхування цивільної відповідальності. А то воно в законі про промислову безпеку прописано, а на ділі ніхто особливо не поспішає. Може, правда, тому, що мінімальний розмір страхової суми (а багато виробництв по ньому прагнуть і страхуватися) - від 100 тисяч до 7 мільйонів рублів - не викликає великого бажання у страхових компаній цим займатися. Ось якщо розмір буде підвищено. Тоді справа з мертвої точки зрушиться, вважає керівник регіонального управління Ростехнагляду по СЗФО Ігор Головач, роблячи при цьому ставку на розглянутий в Держдумі законопроект про обов'язкове страхування відповідальності організацій, що експлуатують небезпечні об'єкти. До речі, в країні порядку 45 тисяч небезпечних об'єктів. Потенційний обсяг страхових зборів за ним оцінюється фахівцями в 25,2 мільярда рублів. / Rg.ru /