12.1. Теоретичні підходи до дослідження волі
Перш ніж переходити до обговорення окремих теорій і проблем психології волі, хотілося б відзначити незадовільний стан цього питання в сучасній психології. Проблема волі, тривалий час займала значне місце в психологічних концепціях, втрачає свою актуальність. У сучасних підручниках з психології не завжди зустрінеш відповідний параграф, де б обговорювалося теми, що мають відношення до вольової дії, вольовим якостям особистості, вольової регуляції.
Традиційно воля визначається як свідоме регулювання людиною своєї поведінки і діяльності, виражене в умінні долати внутрішні і зовнішні труднощі при здійсненні цілеспрямованих дій і вчинків.
Серед найбільш популярних напрямків в дослідженні проблеми волі виділяються так звані гетерономний і автономні (або волюнтаристські) теорії волі (див. Хрестоматія. 12.1).
1. гетерономний теорії зводять вольові дії до складних психічних процесів неволевой характеру - асоціативним і інтелектуальним процесам. Так, наприклад, в дослідженнях, присвячених запам'ятовування, встановлюється асоціативний зв'язок між об'єктами А і В таким чином, що якщо я чую А, то відтворюю В. Але природно виглядає і зворотна послідовність, тобто якщо В, то А. В першому випадку людина діє мимоволі, а в другому, де діє закон оборотності асоціацій, довільно. Г. Еббінгауз наводить приклад: дитина інстинктивно, мимоволі тягнеться до їжі, встановлюючи зв'язок між їжею і насиченням. Оборотність зв'язку з цим заснована на такому явищі, при якому, відчувши голод, він буде цілеспрямовано шукати їжу. Подібний же приклад можна привести з іншої області - психології особистості. Так, Еріх Фромм вважав, що коли батьки поводяться агресивно по відношенню до своєї дитини (вдаючись до такого механізму "втечі від свободи", як садизм), вони нерідко виправдовують свою поведінку словами: "Я це роблю, тому що тебе люблю". Дитина встановлює асоціативний зв'язок між покаранням і проявом любові у вигляді вербального висловлювання. Подорослішавши, юнак або дівчина (за принципом оборотності асоціацій) чекатимуть від свого партнера, який зробив визнання в любові, садистичних вчинків. Це очікування матиме цілеспрямований характер.
За Еббінгаузом, воля - інстинкт, який виникає на основі оборотності асоціацій або на основі так званого "зрячого інстинкту", котра усвідомлює свою мету.
Для інших гетерономний теорій вольове дію асоціюється зі складною комбінацією інтелектуальних психічних процесів (І. Гербарт). Передбачається, що спочатку виникає імпульсивна поведінка, потім на його основі актуалізується дію, що виробляється на основі звички, а вже після цього - дія, контрольоване розумом, тобто вольове дію. Відповідно до цієї точки зору, кожен вчинок є вольовим, тому що кожна дія розумно.
Гетерономний теорії мають переваги і недоліки. Їх перевагою є включення фактора детермінізму в пояснення волі. Тим самим вони протиставляють свою точку зору на виникнення вольових процесів точці зору спіритуалістичних теорій, які вважають, що воля є якась духовна сила, що не піддається ніякої детермінації. Недоліком цих теорій є твердження, що воля НЕ субстанциональна, не має власного змісту і актуалізується тільки в разі потреби. Гетерономний теорії волі не пояснюють явищ довільності дій, феномен внутрішньої свободи, механізмів утворення вольової дії з не-вольового.
Проміжне місце між гетерономними і автономними теоріями волі займає афективна теорія волі В. Вундта. Вундт різко заперечував проти спроб виводити спонукання до вольової дії з інтелектуальних процесів. Він пояснює волю за допомогою поняття афекту. Найсуттєвіше для виникнення вольового процесу - активність зовнішньої дії, яке безпосередньо пов'язане з внутрішніми переживаннями. У найпростішому вольовому акті Вундт виділяє два моменти: афект і пов'язане з ним дію. Зовнішні дії спрямовані на досягнення кінцевого результату, а внутрішні - на зміну інших психічних процесів, включаючи емоційні.
- 2. Теорії автономної волі пояснюють цей психічний феномен виходячи із законів, закладених в самому вольовому дії. Всі теорії автономної волі можна розділити на три групи:
- мотиваційний підхід;
- підхід вільного вибору;
- регуляційної підхід.
Регулюючий підхід співвідносить волю ні з певними змістами, а з функцією здійснювати контроль, управління і саморегуляцію. М.Я. Басов розумів волю як психічний механізм, через який особистість регулює свої психічні функції. Вольове зусилля визначається як суб'єктивне вираження регулятивної вольової функції. Воля позбавлена можливості породжувати розумові чи інші дії, але вона їх регулює, виявляючись в увазі. За К. Левіну, воля дійсно може здійснювати управління афектами і діями. Цей факт довели багато експерименти, проведені в його школі.
Дослідження регуляції психічних процесів, здійснені в рамках проблеми волі, породили абсолютно самостійний напрям в психології, що займається проблемою саморегуляції особистості. Незважаючи на тісний зв'язок з волею і вольовими процесами, предметом дослідження в цій області психологічного знання є прийоми і способи регуляції поведінки, станів і почуттів.
12.2. Вольове і довільне дію
12.3. Вольова регуляція особистості
- Зміна сенсу діяльності зазвичай відбувається:
- 1) шляхом переоцінки значущості мотиву;
- 2) через зміну ролі, позиції людини (замість підлеглого стати лідером, замість бере дарує, замість зневіреного оточенням);
- 3) за допомогою переформулювання і реалізації сенсу в області фантазії, уяви.
Вольова регуляція в своїх найбільш розвинених формах означає підключення незначного або малозначимого, але обов'язкового для виконання дії, до смислової сфері особистості. Вольова дія означає перетворення прагматичного дії в вчинок внаслідок його приєднання до моральних мотивів і цінностей (див. Хрестоматія. 12.3).
Проблема вольової регуляції особистості тісно пов'язана з питанням про вольових якостях людини. Під вольовими якостями розуміють такі особливості вольової активності людини, які сприяють подоланню зовнішніх і внутрішніх труднощів і при певних обставинах і умовах проявляються як стійкі особистісні риси.
Найбільш важливими вольовими якостями є - цілеспрямованість, наполегливість, рішучість, ініціативність, сміливість і ін.
Цілеспрямованість розуміється як здатність людини підпорядковувати свої дії поставленим цілям. Вона проявляється в умінні бути толерантним, тобто стійким до можливих перешкод, стресів, несподіваних поворотів подій при орієнтації на певну мету.
Наполегливість - здатність мобілізуватися для подолання труднощів, вміння бути сильним, а також розумним і творчим в складних життєвих ситуаціях.
Рішучість - вміння приймати і втілювати в життя своєчасні, обгрунтовані і тверді рішення.
Ініціативність - здатність до прийняття самостійних рішень і їх реалізації в діяльності, спонтанне вираження спонукань, бажань і мотивів людини.
12.4. Порушення вольового контролю
Словник термінів
- Гетерономний теорії волі
- Автономні теорії волі
- вольова поведінка
- вольова дія
- вольова регуляція
- Довільний дію
- піроманія
- клептоманія
- трихотилломания
Питання для самоперевірки
- Як трактується феномен волі в гетерономний теоріях?
- Перерахуйте ознаки, за якими розрізняються мотив і воля
- Які основні ознаки вольової дії?
- Чим відрізняється механізм поповнення дефіциту спонукання до дії від механізму зміни сенсу діяльності?
- Які механізми здійснення вольового зусилля?
- У чому ви бачите причини патологічно звичних дій?
Список літератури
Теми курсових робіт та рефератів
- Основні підходи до проблеми волі в психології
- Історія зміни поглядів на волю
- Воля і саморегуляція
- Механізми зміни сенсу діяльності
- Характер і вольові якості особистості
- Порушення контролю поведінки при різних захворюваннях