Впливовий напрям, багато в чому змикається з феноменологією і герменевтикою. Представлена такими іменами, як: Ф. Водичка, X. Р. Яусс, В. Ізер, Р. Варнінг, X. Вайнріх, Г. Грімм. В силу привхідних обставин рецептивна естетика найповніше розроблена для вербальних текстів, що ніяк не заважає поширенню її досягнень на всі сфери естетичної реальності.
Ф. Водичка стверджував, що розуміння знака визначається не значенням, вже наявному в знаку або тексті, але позамовних факторами, які сам реципієнт привносить в розуміння. Інтерпретатор стає таким чином все більше творцем, ніж "хірургом-оператором" тексту. На розуміння впливають і прийняті в соціумі правила і конвенції інтерпретації, які можуть, наприклад, блокувати розсуд деяких смислів або, навпаки, провокувати розсуд. Відповідальність читача-інтерпретатора в результаті зростає, а інтерпретація з позачасового акта (пор. У Гуссерля "ейдос" речі може бути з'ясований однаково завжди і всюди) стає все більш актом історичним. Інтерпретація виявляється зустріччю двох структур - тексту і різноманітних літературних норм; носієм другий структури і є реципієнт. Важливою стає і роль критика, який спостерігає за зустріччю зазначених структур.
Зрозумілість і впізнаваність текстів, по Ізер, може бути представлена у вигляді градуально послідовності: від повної незрозумілості до тривіальної зрозумілості, що залежить не тільки від тексту і його властивостей, але і від готовності читача.
Сучасна рецептивна естетика розділяється на декілька вужчих дисциплінарних напрямків, в залежності від переважання феноменологических, герменевтичних або структуралістських поглядів, від орієнтації на дослідження комунікації або ж социологизировать обробку матеріалів з побудовою відповідних моделей.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter