Форми власності в сфері засобів масової інформації в перехідному суспільстві.
Після певної правової плутанини перехідного етапу, Цивільний кодекс нині встановив дві форми власності - державну і приватну. А ось форми підприємств, або форми господарювання можуть бути різними. Якщо власник один - приватна особа або держава - то мова йде про унітарному підприємстві. Поширена форма суспільства (в Росії - товариство). Є товариства з обмеженою відповідальністю (кілька засновників відповідають за зобов'язаннями свого підприємства відповідно до обумовленої обмеженою часткою, як правило, не більше статутного фонду). Товариство з додатковою відповідальністю -. Засновники можуть об'єднатися в кооператив (з'єднання паїв учасників з колективним управлінням). Поширена форма акціонерного товариства, як відкритого, так і закритого типу. Випускаються цінні папери - акції, які поширюються по підписці і продаються відкрито (Відкрите АТ) або серед обмеженого кола майбутніх засновників (Закрите АТ). Визначившись з формою підприємства, його засновники самі або за допомогою юристів готують пакет документів (Статут, заявка на реєстрацію, і ін.), Реєструються в податковій інспекції, отримують друк, відкривають рахунок у банку, отримують необхідні ліцензії і приступають до роботи. Ліквідація компанії відбувається з ініціативи засновників або в результаті банкрутства за ініціативою кредиторів, що відбувається як правило за рішенням господарського суду. У Білорусі прецедентів такого банкрутства ЗМІ ще не було, як правило, засновники самі закривали фінансово неспроможну редакцію. Мінінформації відповідно до Закону про пресу також може ліквідувати ЗМІ, якщо йому виносилися попередження про порушення закону про пресу. Приклад - судовий процес проти "Наша Нiви". Ліквідація "Навин", "Свободи". Але ці випадки
стосуються політичних оцінок творчої діяльності редакцій та змісту газет.
ПРОЦЕС КОНЦЕНТРАЦІЇ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ
Конкуренція на інформаційному ринку набуває все більш гострі форми і неминуче призводить до концентрації засобів масової інформації. У Росії йде той же процес, який пережила преса в країнах розвиненого Заходу. Кількість незалежних періодичних видань постійно зменшується. Найбільші і сильні поглинають невеликих і слабких: приєднують, ліквідують, розоряють, очищають для себе ринковий простір. У цього процесу кілька стадій, що розрізняються за масштабністю, інтенсивності та швидкості, кількості учасників - від декількох до багатьох.
Концентрація ЗМІ в Росії почалася в 90-х роках з появою перших видавничо-виробничих об'єднань (ІПО).
Видавничо-виробниче об'єднання е - лише початкова форма встановлення тісних економічних зв'язків між декількома структурами: газетної редакцією, видавництвом, друкарнею. Наступна стадія процесу концентрації ЗМІ пов'язана з появою видавничих будинків.
Згодом структура видавничого дому може ускладнитися, в ній виникають і підрозділи, що займаються комерційною діяльністю. Так, в інформаційно-видавничу компанію «Московские новости» входили однойменна щотижнева газета, щоденна газета «Час МН», тижневик «Москоу Ньюс», що випускався на англійській мові, журнали «Спортклуб» і «Мода», російсько-американська радіостанція «Радіо- максимум », кілька невеликих компаній - з розповсюдження друкованих видань, по експлуатації нерухомості,« МН-Клуб »і ін. Це вже перехідна форма до утворення видавничого концерну.
У країнах з розвиненою ринковою економікою концерн - це складна форма об'єднання банків, промислових підприємств, торговельних, комерційних фірм, друкованих і аудіовізуальних періодичних видань, виробництв, які забезпечують їх папером та іншими матеріалами, науково-дослідних організацій та інших структур. Газета або журнал, телерадіокомпанія є лише одним з елементів такого концерну, їх існування забезпечується за рахунок загального прибутку, одержуваної його власниками.
Акціонування редакцій періодичних видань активізувало конкуренцію на інформаційному ринку і прискорило процес концентрації ЗМІ в Росії. Найбільші фінансові компанії та банки не забарилися скористатися тяжким становищем багатьох газет і журналів і, скуповуючи їх акції, перетворювали в свою власність. Подібний процес почався також на телевізійному і радіоринку.
Трест досить рідкісне об'єднання в медіа-бізнесі. Оскільки трест означає централізацію збуту, а це вже пов'язано з антимонопольною політикою. Газетні трести притаманні Великобританії і США. У XIX столітті в США вони монополізували збут масових газет також як нафтовий трест Моргана монополізував збут гасу. Але потім були прийняті антимонопольні закони, і трести змінили форму.