-
Вступ
- 1 Назва
- 2 Характеристики
- 3 Історія
- 3.1 Еволюція фонетики
- 3.2 Розпад
- 4 Писемність Примітки
література
Давньоруську мову - мову східних слов'ян в період приблизно з VI по XIII-XIV століття [2]. загальний предок білоруського, російського та української мов [3].
1. Назва
Самоназва роусьск' (-ꙑі) ꙗꙁꙑк'. Назва «давньоруську мову» не означає наступності виключно з сучасним російським (великоруським) мовою, а пояснюється насамперед самоназвою східних слов'ян цього періоду (русь). У наукових публікаціях по історичній славістики використовуються терміни ньому. Altrussisch. англ. Old East Slavic, Old Ruthenian, Old Rus (s) ian. фр. le vieux russe. укр. Давньоруська мова. біл. старажитнаруская мова.
2. Характеристики
Давньоруську мову включав безліч різних діалектів і представляв собою результат їх конвергенції, якій сприяло об'єднання східних слов'ян в складі Київської Русі [3]. До XI-XII ст. в давньоруській мові виділяються діалектні зони: південно-західна (київські і галицько-волинські говірки), західна (смоленські і полоцкие говори), південно-східна (рязанські і курско-чернігівські говірки), північно-західна (новгородські та псковські говори), північно -східна (ростово-суздальські говори) [2]. Іноді виділяється північна зона (ярославські і костромські говори), що утворилася в результаті «накладення» на північно-західні діалекти північно-східних (а також південно-східних і південно-західних діалектів) [].
Давньоруські діалектні відмінності не збігаються з сучасними східнослов'янськими. Наприклад, в давньоруській мові не було «акання», яке зазначено з XIV століття (хоча питання про його можливе виникнення в більш ранній історичний період остаточно не вирішене). «Цокіт» ж, навпаки, існує з дуже давніх часів - прикладом можуть служити давньоукраїнська і древнепсковскій діалекти. Також дуже давнім є протиставлення смично [ɡ] [ґ] в північних діалектах і фрикативного [ɣ] [ғ] в південних.
Носові голосні (õ, ẽ) в давньоруській мові були втрачені ще в дописемного період. У XII-XIII століттях давньоруську мову піддався радикальної перебудови через падіння скорочених гласних (ь, ь).
Давньоруську мову істотно відрізнявся від сучасних східнослов'янських мов не тільки за своїм звуковим строю, але і по граматиці. Так, в давньоруській мові було три числа: єдине, множинне і подвійне; п'ять типів відмінювання, кілька форм минулого часу (аорист, імперфект, плюсквамперфект) і ін.
Великою своєрідністю відрізнявся діалект стародавнього Новгорода, відомий по знайденим берестяним грамотам. Як показали недавні дослідження мови новгородських берестяних грамот (А. А. Залізняк), давньоновгородський діалект розвинувся з праслов'янської мови незалежно від давньокиївського.
Крім безлічі усних діалектів існувала і щодо стандартизована письмова форма давньоруської мови, яку використовували в основному для юридичних документів. Вважається, що в основі цього писемної мови в Київській Русі лежав Древньокиївська діалект [4]. Графико-орфографічна система давньоруської мови почала складатися в середині XI ст. [5]
У той же час основна маса літератури (літопису, релігійні твори та ін.) Писалася церковнослов'янською мовою - давньоруському ізвод старослов'янської (древнеболгарского) мови. При цьому вимова церковнослов'янської мови стало грунтуватися на Древньокиївська діалекті; до сих пір в церковнослов'янською мовою прийнято вимовляти фрикативний звук [г], а не смичний [g], як в літературній російській.
3. Історія
3.1. еволюція фонетики
- Середина X століття - деназалізація (втрата носових голосних).
- Середина XI століття - вторинне пом'якшення приголосних, що відбулося в більшості говірок южнорусского прислівники (за винятком західних); перехід напівм'яких приголосних в м'які торкнулася всіх приголосні звуки, крім губних і звуку «р».
- Кінець XI століття-початок XIII століття - падіння скорочених.
- XII-XV ст. - перехід [ 'е] в [' о] в закритому складі (в сучасній орфографії е. Укр. Ьо).
- Поява м'яких заднеязичних [г ', до', х ']; перехід ги, ки, хи> ги, ки, хи (XII-XVI століття; закріпилося в великоруських і білоруських говорах).
- Рух [і] в бік змішання з вихідним [и] через [ь] -образну стадію (закріпилося в українських говорах і більшості говірок курско-орловського і Рязанської підгруп южнорусского прислівники, відмічається в київських написах з початку XIII в.).
3.2. розпад
Перетворення перш єдиної ранньофеодальної Київської Русі в XI-XIV століттях в конгломерат незалежних і напівнезалежних князівств і наступне за тим розорення більшої частини східнослов'янських земель монголами привело до того, що до середини XIV століття ці землі опинилися розділені між декількома державними утвореннями: Великим князівством Литовським (пізніше разом з Польщею утворили Річ Посполиту), Польщею (велика частина території Галицько-Волинського князівства, Угорщиною (Підкарпатська Русь), Паном Великим Новгородом, Пс ковской феодальної республікою і конгломератом північно-східних руських князівств, що потрапили в залежність від Золотої Орди і згодом поступово поглинених одним з цих князівств - Великим князівством Московським. Цей період зазвичай вважають кінцем існування давньоруської мови як чогось щодо єдиного і початком його розпаду (розщеплення ) на три близькоспоріднених східнослов'янських мови [6] [7] [8] [9] [10]. При цьому межі між українсько-білоруської зоною діалектів, з одного боку, і російської діалектної зоною - з іншого - не вс гда в точності збігаються з московсько-литовської кордоном, а деякі Ізоглоса, що розділяють нині три східнослов'янські мови, сягають досить рано діалектних відмінностей, іноді ще домонгольського часу.
Західні і південно-західні діалекти опинилися під сильним впливом польської мови, а також розвинули деякі свої власні внутрішні особливості незалежно від «протовелікорусскіх» північно-східних діалектів. Сформувався виявляє загальне польські впливи західно письмова мова ( «руські Език»), який використовували в Великому князівстві Литовському [11]. Виділяються тексти цього періоду з білоруськими (Старобілоруська) і українськими (староукраїнської) рисами (іноді старобілоруською мовою називається «руськи Език» в цілому, що не точно, так само як і називати просту мову староукраїнською). В основу білоруської мови лягли говірки дреговичів, частини кривичів, радимичів і сіверян [12]. Згодом (після об'єднання з Польщею) на землях Великого князівства Литовського було обмежено і використання церковнослов'янської мови (у зв'язку зі зменшенням впливу православ'я). [Джерело не вказано 151 день]
Слід також відзначити деяку відособленість русинської мови, в цілому близького до українського, але зберіг багато архаїчні риси.
Літературна мова Московського князівства піддався польському впливу в меншій мірі (хоча в XVI-XVII ст. Був запозичений ряд польських лексичних і синтаксичних явищ, а також деякі службові слова, часто через українське або білоруське посередництвом). У Москві всіляко прагнули зберігати старі літературні традиції, засновані в значній мірі на церковнослов'янською мовою. В результаті російська мова продовжував розвиватися під потужним впливом церковнослов'янської мови, і цей вплив залишило яскравий відбиток, перш за все на словниковому складі (лексиці) російської мови, але також і на його синтаксисі, морфології і правописі. Проте російський (великоруський) мову в деяких відносинах також розвинув деякі нові риси, відсутні в церковнослов'янській і одночасно противопоставившие його українському і білоруському мов: так, втратилася чергування к / ц, р / з, х / с при відмінюванні, інакше змінився словниковий склад, зникло IV відміна і т. д. Період історії XIV-XVII століть іноді називають давньоруськими (великоруським) періодом історії російської мови [13].
Таким чином, протягом XVII-XIX ст. поступово формуються сучасні літературну російську, українську та білоруську мови.
4. Писемність
Давньоруську мову завжди писався кирилицею; літературних глаголических пам'ятників на території Київської Русі не виявлено (втім, збереглися деякі графіті, виконані глаголицею, і їх фрагменти, наприклад, в Софійському соборі Новгорода Великого).
Можливо існування в дохристиянську епоху у східних слов'ян докірілліческой писемності, але на даний момент ця гіпотеза не має переконливих доказів у вигляді збережених пам'яток.