Вирішив підвести підсумки 2-х річного володіння Olympus OM-D E-M1. Підсумки суперечливі. Почнемо з хорошого.
Якщо говорити про фотографічної частини, Olympus OM-D E-M1 влаштовує на всі 100% і перекриває всі мої мислимі і немислимі потреби. Можливо професіоналу, який заробляє фотографуванням на життя, чогось буде не вистачати, але для любителя дай бог освоїти хоча б половину функціоналу. Регулярно виходять оновлення операційної системи, які приносять нові функції, наприклад можливість відзняти серію знімків з різною глибиною різкості і автоматично склеїти їх в один різкий знімок, що буває корисно для тих, хто захоплюється макрозйомкою. Про те, як апарат знімає в ночі - ви самі бачили в нашому звіті з Кіін-Керіша. Достаток стекол від Olympus і третіх виробників думаю влаштує найвибагливіший смак. Я не буду порівнювати беззеркалки з зеркалками, тому що для себе висновок зробив однозначний. Виграш у вазі, габаритах, зручність для мене є визначальними. Тому з функціональної точки зору камера на висоті. Але.
Перейдемо до недоліків.
Друга проблема у мене виникла вже безпосередньо з моєї вини. Будучи у В'єтнамі впустив камеру зі столу на підлогу. Впустив дуже невдало - камера вдарилася кутом об'єктива, але, на щастя, не постраждала. Як мені здалося на той момент. Було це вже під кінець нашої подорожі, і перші ознаки лиха я виявив тільки в Ferrari-парк. коли при зйомці в приміщенні несподівано побачив, що частина знімка не в різкості. Це був явно не художній ефект скла об'єктива. Почав придивлятися і в підсумку виявив люфт в місці кріплення об'єктива до камери. На жаль, падіння не пройшло безслідно.
Розтин об'єктива будинку показало, що металевий байонет - роз'єм, яким з'єднується камера і об'єктив, прикріплений до камери 4-ма гвинтами, причому ці гвинти вкручуються в "пеньки". Кругленькі пластикові циліндрики, вибачте за простоту мови. Два з чотирьох пеньків відломились. Мені, людині дуже далекій від механіки, такий механізм кріплення вузла, який несе на собі максимальне навантаження, здався дуже ненадійним. Пеньки були без підсилюють косинок, хоча місце для їх розміщення є. Хоча я б в даній ситуації використовував більш надійне, наскрізне кріплення.
Другий загадкою для мене було незрозуміло велика кількість шайб на кожному з гвинтів. У мене зовсім не було ніяких варіантів, але відповідь на загадку виявився вельми простим і про нього ви дізнаєтеся пізніше.
Загалом першого погляду було достатньо, щоб зрозуміти - річ НЕ ремонтопридатності, принаймні не з моїми здібностями. Спроби приклеїти пеньки різними клейовими засобами до успіху не привели. У підсумку замовив окремо другий об'єктив, дуже вже він був гарний з фотографічною точки зору. А несправний закинув припадати пилом на полицю.
Розтин об'єктива фахівцем показало, що об'єктив помер від розтину неспеціалістом. Ну не зовсім так, проте частина правди є - поки я возився зі спробами приклеїти пеньки, порвав шлейф на одній з плат. Загалом вирішили, що краще його використовувати на запчастини, ніж намагатися вдихнути в нього нове життя. А я заодно з'ясував, для чого потрібні були численні шайбочки - виявилося, що таким способом об'єктив юстіруют на заводі, щоб він правильно співвідносився з байонетом. Під кожен гвинт підкладають найтонші шайби, поки всякі оптичні характеристики не стикуються. Зрозуміло, що розбираючи об'єктив я не здогадався зафіксувати пачки шайбочек по кожному гвинта та місцерозташуванням. Втім, використання навіть тонкого шару клею для закріплення пеньків в будь-якому випадку внесло б істотні спотворення в юстування.
Підсумок - не дивлячись на заявлену PRO-серію і вельми сміливу ціну, даний вузол кріплення об'єктива на мій погляд не відповідає вимогам надійності і ціною. Анітрохи не знімаю з себе вину, камера впала і впала невдало, але якби пеньки були зроблені з підсилюють косинками, швидше за все, об'єктив не постраждав. Так що звертаю увагу власників Olympus - будьте особливо обережні!
Сподобалося? Підтримайте проект, поділіться посиланням з друзями в соціальних мережах:
Bruno on 6 знаків долі. "Отже нас багато (як мінімум троє). "Жовтня 18, 13:59
Володимир Соболєв on Оренда яхти на Родосі (Греція). "І вивернутий навиворіт власний шлунок від невпинного блювотного рефлексу через моторошної качки Так, в такі поїздки без підготовки, це звичайно ..." жовтня 18, 10:43
Олександр on Оренда яхти на Родосі (Греція). "Яхти - романтикам. катера - драйверам. але звісно. хід справжньою яхти під спінакером з щільним вітром ні ... "жовтня 17, 23:19
Володимир Соболєв on 6 знаків долі. "Наші гості регулярно приходять в сусідній під'їзд. Проблема в тому, що сусідній під'їзд у нас в сусідній будівлі)) "жовтня 17, 22:50
Bruno on 6 знаків долі. "Не сумуй, Володимир. Чи не ти перший. Першопрохідці були задовго до тебе. У КК я пішки (ліфт не працював) піднявся на ... "жовтня 17, 22:44