Що стосується специфікацій виробника з приводу часу відгуку ЖК-панелей, то для нас тут немає нічого нового: заяви про 25 мс після тестування дають 130 мс, 8 мс - перетворюються в 25 мс, 12-мс панелі дають не краще 20 мс і т. д. Тому цілком зрозуміло, чому ми не довіряємо специфікаціям виробників і завжди перевіряємо час відгуку самостійно. Якщо ви бажаєте більш детально дізнатися про нашу методику тестування затримок, зверніться до статті П'ять сучасних РК-моніторів: від 17 '' до 20 ''.
Коли виробники на нинішньому CeBIT анонсували нову формулу розрахунку "від сірого до сірого" (Gray to Gray, GTG), яка, за їхніми словами, повинна задовольнити вимогам панелей наступного покоління і замінити формулу розрахунку від "чорного до білого", ми до цього поставилися скептично. Наші сумніви підтверджувалися тим, що технічні представники так і не спромоглися розкрити нову формулу.
Але в нашу лабораторію надійшли нові моделі, а так як ми вимірюємо затримки самостійно, то GTG це чи ні GTG - не має для нас суттєву різницю.
Додайте до нової формули технологію ViewSonic Overdrive, яка в протестованих панелях, за словами виробника, дозволяє досягти час відгуку GTG 8 мс. Тому нам здалося цілком доречним порівняти панелі ViewSonic TN і ViewSonic Overdrive, щоб оцінити переваги нової технології і формули.
Чому ми вибрали РК-монітор ViewSonic для нашого тестування? По-перше, через те, що це перший продукт споживчого рівня з формулою GTG. По-друге, два протестованих монітора VP192s і VP191b використовують однаковий пластиковий корпус, а єдині відмінності криються у виборі РК-панелі.
Середня ціна (уточнюйте по price.ru)
Середня ціна (уточнюйте по price.ru)
Дизайн, загальний для VP191b і VP192s, здався нам досить привабливим. Окантовка передньої панелі тонка, та й регульована висота підставки доводиться як не можна до речі. В цілому, обробка хороша, хоча нічого особливого сказати про використаний пластику не вийде. Кожна з двох моделей доступна в сріблясто-сірого або чорної забарвленням.
Два монітора ідентичні і в цьому відношенні. Висоту панелі можна регулювати. Крім того, можна змінювати нахил панелі і повертати її - корисна функція. Екранне меню добре продумано і практично. Але ми як і раніше чекаємо, коли ViewSonic додасть числові регулювання яскравості, контрастності і т.д. А поки вам доведеться рахувати пікселі, які проходить смужка регулювання.
Тут, знову ж таки, все одно. Обидві моделі використовують три входи: 2 VGA і 1 DVI. Роз'єм VGA / DVI, звичайно ж, виправданий, але ось навіщо потрібен другий вхід VGA - для нас так і залишилося загадкою. Втім, кашу маслом не зіпсуєш? Якщо у вашому будинку завалялося три комп'ютери, то ви зможете заощадити на моніторах. В обох моніторах трансформатор вбудований в корпус.
Поки що ніякої різниці між двома моделями ми не помітили: вони привабливі, добре продумані і ергономічні.
Передача кольору: різниця поколінь
Ми провели обидві панелі через тест калібрування, і результати виявилися різними.
- Якщо DeltaE> 3, то колір, що виводиться істотно відрізняється від потрібного, і різниця помітна неозброєним оком.
- Якщо DeltaE 2. але при цьому ми втратимо в якості передачі кольору.
Що стосується яскравості, то для обох моніторів результат не можна назвати вдалим. Яскравість, безумовно, занадто висока - 220 кд / м². Але VP191b показує себе все ж краще.
Потім ми виміряли стабільність контрастності при зміні яскравості панелі.
На графіку відображається значення контрастності, отримане при зазначеної яскравості (встановленої через меню). У теорії, яскравість і контрастність не залежать одне від одного, і контрастність повинна залишатися стабільною незалежно від значень яскравості. На жаль, на практиці ситуація часто буває іншою.
По осі X відкладається значення яскравості, а по осі Y - контрастності. Контрастність виражена у вигляді відсотків від максимального значення, причому вимірювання ми проводили по методиці ANSI.
Як бачимо, обидва монітора дають прекрасні результати.
Потім ми виміряли рівномірність підсвічування панелі.
Якщо ви не знайомі з методикою тестування Tom's Hardware Guide, дозвольте вам коротко її нагадати. Ми встановлюємо яскравість і контрастність панелі в 50%, а потім вимірюємо рівномірність підсвічування на білому тлі, при цьому екран поділяється на 64 рівних ділянки. Найбільша яскравість приймається за 100%, а раніше виміряне значення яскравості темного ділянки - за 0%. Всі інші значення яскравості ділянок розподіляються по цій шкалі.
Тут, знову ж таки, різниця між двома моніторами невелика. В обох випадках результати виявилися середніми, і значення яскравості розкидані в проміжку 15%. Більш ніж прийнятно, але MVA / Overdrive не дає будь-яких відмінностей.
До сих пір технологія MVA / Overdrive дійсно забезпечувала перевагу. Монітор VP191b показував себе краще свого побратима. Та й у порівнянні з L90D + або Q19 модель VP191b теж гідно себе показала, давши кращу якість.
Ми виміряли час відгуку двох панелей.
І знову дозвольте нагадати нашу методику тестування. На графіку відображаються значення затримок для переходів з різного рівня сірого. Чорно-білий перехід показаний на графіку крапкою із значенням X = 255, а всі інші точки X (125, 50 і т.д.) є вже переходами від чорного до певного рівня сірого.
Значення часу відгуку за стандартом ISO вимірюється лише для чорно-білого переходу (0/255). Хоча виміряний нами значення і виявилася близькою до характеристик виробника, воно не говорить про реальну чуйність панелі.
Ми спостерігаємо класичну картину для TN. 12-мс 19 "панель AU Optronics ніколи не відрізнялася низьким часом відгуку - і це помітно. Максимальна затримка склала 32 мс. У кращому випадку затримка опустилася до рівня 14 мс. Нічого нового, але багато виробників як і раніше вказують у цій панелі час відгуку 12 мс.
У разі VP191b ситуація виявилася набагато цікавіше.
Нарешті ми отримали монітор, який дає те, що ми так довго чекали, - панель з часом відгуку завжди менше 16 мс. Дійсно, навряд чи варто радіти мінімального часу відгуку 8 мс, якщо в гіршому випадку воно складе 25 або навіть 30 мс. 8-мс панелі Samsung, наприклад, не можна назвати швидкими, так як вони дають 8 мс для екстремального переходу за методикою ISO, але максимальний час відгуку складає "всього" 26 мс. VP191b змушує задуматися інших виробників РК-панелей. Затримка ISO для цієї панелі MVA / Overdrive становить всього 15 мс, але ці 15 мс підтримуються для всіх відтінків.
Цікавіше те, що монітор зможе дати 60 кадрів в секунду (16,6 мс на кадр) незалежно від відтінків зображення. Саме такі показники дає панель AU Optronics 190EN03 V.0.
В цілому, ця панель дійсно дає те, що і повинна давати нормальна ЖК-панель: час відгуку 16 мс по всьому діапазону відтінків.
Як розраховується затримка GTG?
Як виробники заміряють затримку "від сірого до сірого" (GTG)? Якщо ви подивіться на затримку ISO (0 -> 255 -> 0), то перед нами буде звичайна 15-мс панель. З точки зору маркетингу це навряд чи допустимо, адже ряд панелей TN + film дають 8 мс по ISO. Так що для двох панелей потрібно інший засіб вимірювання, яке буде перевершувати модель ISO і правильно налаштує мислення споживачів.
Затримка GTG визначається як час, за який піксель змінює свій стан від одного відтінку сірого до іншого - наприклад, від 128 до 255. Звичайно ж, такий час говорить про панелі більше, ніж затримка ISO, але все одно недостатньо - адже частина проблеми ховається . Уявіть, що панель дає 8 мс від 128 до 255. Але як довго у неї відніме перехід від 255 до 128? Він у вимірі до уваги береться.
Як ми думаємо, затримку слід вимірювати на повному циклі, а не на його половинці, так як поведінка пікселя (і час відгуку) може істотно відрізнятися при зростанні і зменшенні яскравості світіння. Тонкість методики - подумаєте ви. Не зовсім так: будь-який інженер-електронник скаже вам, що час відгуку вираховується як сума часів наростання і спаду.
Саме таку методику ми і застосовуємо в нашому тестуванні. Панель дає середній час 8 мс при переході від 128 до 255, але також дає ще 8 мс на переході від 255 до 128. Так що затримка становить 16 мс. Звичайно, з точки зору маркетингу монітор з 16 мс сьогодні буде важко продавати, тому виробник зрізав реальний час відгуку в два рази і отримав 8 мс.
Підсумок такий. Через відсутність взаємодії між виробниками ситуація для споживачів стає все більш заплутаною. До сих пір для оцінки часу відгуку вам доводилося вдаватися в технологію і брати до уваги тип панелі (MVA, TN або IPS). Тепер вам доведеться враховувати ще й різницю в методиці вимірювання, що використовується різними виробниками.
Але не переживайте. Що стосується наших тестових лабораторій, то ми не збираємося міняти методику. Ми як і раніше будемо давати затримки на всьому діапазоні відтінків, включаючи ISO в точці 255 або GTG в точці 128. Наша методика дає краще уявлення про тих затримках і післясвітіння, які ви отримаєте в іграх і фільмах. І ми не збираємося міняти методику через спроби виробників змінити ситуацію і "підгортати" споживачів кращими цифрами.
В цілому, MVA / Overdrive демонструє рух виробників в правильному напрямку, і з цієї точки зору монітор VP191b чудовий.
Як працює технологія Overdrive?
Ми уважно вивчили принцип роботи технології Overdrive, і якщо вам цікаво, нижче дані подробиці.
Якщо ви подивіться на час відгуку РК-панелей, то помітите, що час підйому (яке потрібне для переходу від чорного до білого) значно вище часу спаду (від білого назад до чорного). Судіть самі за наступним графіком.
Тому виробники прикладають спрямовувати основні зусилля на зменшення часу підйому.
Ще один факт - час підйому завжди краще для екстремального переходу від 0 до 255 (від повністю чорного до яскраво-білому). Це також помітно по кривій.
Так що ідея проста. Щоб, наприклад, перейти від чорного (0) до сірого (128), ми повинні пройти через середнє значення: яскраво-білий (255).
Тобто замість переходу 0-> 128 ми здійснюємо перехід 0 -> 255 -> 128.
Саме цю картинку ми бачимо на екрані осцилографа. Тут перехід від чорного (0) до світло-сірому (175) здійснюється через яскраво-білий колір (255):
Подібну поведінку спостерігається і при переході від чорного (0) до ще більш світлого сірого (200):
По суті, технологія Overdrive дає контрольоване перевищення яскравості пікселя, і ця методика добре позначається на зменшенні часу відгуку.
З іншого боку, перехід від чорного (0) до яскраво-білому (255) не виграє від цього переходу, так як він вже і так екстремальний.
Насправді подібна методика вже деякий час використовується в ЖК-телевізорах - ми отримали схожу картину на деяких моделях. Приємно бачити, що вона стала доступною і на моніторах для ПК.
Ми змогли продемонструвати цей ефект на деяких сценах у фільмі "Перевага Борна". У сцені в тунелі відтінок стіни переходив від білого до чорного, і при русі камери ми помітили на VP191b виразне іскріння.
Ще одна проблема полягає в тому, що ця технологія може бути несумісна з колірним згладжуванням переходів. Нагадаємо, що подібна техніка застосовується на панелі, якщо число можливих кольорів обмежена. Тоді панель швидко перемикає піксель між відтінками, використовуючи особливість людського ока сприймати "середній" колір.
Якщо користувач знаходиться на відстані від монітора, то колірне згладжування неозброєному оку практично непомітно, проте Overdrive може дати відчутні артефакти через яскравості переходів пікселів під час проміжку перенасичення. Напевно, саме з цієї причини виробник вирішив використовувати панель MVA з 16,7 мільйона відтінків.
Все це чудово. Але як щодо практичного поведінки монітора?
Ергономіка ідентична - обидві моделі однаково приємно використовувати. Ми легко знайшли комфортабельне розташування панелі. У 191b є невелика перевага через трохи більше широких кутів огляду, які дозволяють працювати в портретному режимі без сильної регулювання висоти і нахилу панелі.
Текст у 191b нам здався трохи менше чітким при використанні входу VGA, але ця проблема вирішилася переходом на DVI.
Тут немає ніяких нарікань. 191b використовує технологію MVA і дає широкі кути огляду. TN до такого рівня не дотягує.
Тут, знову ж таки, монітор поза конкуренцією. 191b показав себе дуже добре в порівнянні з VP912. Але так як VP912s аж ніяк не самий швидкісний 19 "монітор, який потрапляв до нас в редакцію, ми порівняли його з L90D +, лідером в наших тестах по швидкості. У цілому, VP191b здався нам більш чуйним. У L90D + залишаються невеликі переваги в екстремальних переходах ( чорний / білий), але вони невеликі.
Всі моделі, VP191b, L90D + і VP912, дають хороші, насичені кольори в іграх, що відповідним чином позначається на зануренні.
Нарешті, додайте до цього 19 "РК-монітор! Відчуття тут будуть набагато краще, ніж перед 17" екранами!
Що ж можна сказати про новий метод вимірювання затримки, який вирішили використовувати виробники? Нове значення часу відгуку ще сильніше заплутає споживачів, які не часто читають ці сторінки. Не намагайтеся визначити різницю між GTG і ISO в якомусь комп'ютерному магазині або супермаркеті. Продавець подивиться на вас нерозуміючим поглядом. Але ж різниця між цими значеннями принципова!
Через те, що нова методика - хоча вона і більш реалістична, ніж ISO - нас не вразила, ми продовжимо використовувати власну методику тестування, яка дозволяє більш достовірно оцінити час відгуку пікселя. По крайней мере, у наших читачів, як і раніше залишається сайт THG.ru, де вони можуть отримати інформацію про реальний час відгуку моніторів.