Виявлено, що практично всі технічні завдання складалися організацією, з якою укладено контракт, програми більшості заходів узгоджувалися з муніципалітетом заздалегідь, і відразу після підписання контрактів або день в день, або на наступний день проводилася його оплата. Тобто незважаючи на те, що контрактами авансування не передбачено, аванс виплачувався в розмірі 100%.
Наприклад, на підставі отриманого від МО Чорна річка авансу «Танцювальна студія« Монте Карло »в рамках укладеного контракту на надання послуг по відвідуванню святкового концерту, присвяченого Дню медичного працівника організувала поставку 80-ти квитків на концерт, який проходив в ресторані на вул. Савушкина (закупівля 3781433307216000088).
Оскільки конкурентні процедури при укладанні контрактів з єдиним постачальником - були відсутні, то всі контракти укладені без економії бюджетних коштів за максимальною ціною.
Про неекономному витрачанні бюджетних коштів, зокрема, говорить контракт, на поставку квитків для відвідування басейну, укладений з «Про сервіс» (закупівля 3781433307216000118). Як встановила комісія антимонопольного органу, якби муніципали звернулися безпосередньо в школу Олімпійського резерву Приморського району Санкт-Петербурга, то квитки б обійшлися б їм в 200 руб. за штуку, а не в 400, як їм надав «Про сервіс».
«Шоу-Груп» при виконанні контракту на надання послуг з постачання квитків на концерт естрадного виконавця методи Бужора (закупівля 3781433307216000080) отримала за контрактом 500 тис. Руб. витративши на придбання квитків 200 тис. руб. Ще близько 200 тис. Руб. були витрачені на оренду чотирьох автобусів з водієм і друк поліграфічної продукції. Але в умови контракту надання цих послуг не входило, тобто вони не мали оплачуватися муніципалітетом.
Висновок практично всіх муніципальних контрактів і їх виконання здійснювалося фактично в один день. Це говорить про те, що три організації, в результаті досягнутих угод, отримали доступ до інформації про потреби МО Чорна річка з проведення заходів, яка не була відома іншим учасникам ринку.
Матеріали справ передані уповноваженій посадовій особі антимонопольного органу для порушення адміністративного провадження стосовно посадових осіб учасників угод. Відповідно до ст.14.32 КоАП РФ вони будуть оштрафовані на суму від 20 до 50 тис. Руб.
Ст. 16 Закону про захист конкуренції містить заборону на обмежують конкуренцію угоди між органами місцевого самоврядування та суб'єктами господарювання або здійснення цими органами і організаціями узгоджених дій, якщо такі угоди або таке здійснення узгоджених дій призводять або можуть призвести до недопущення, обмеження, усунення конкуренції.