Буквально: 1) з'єднати (с) разом (у) робити (д)
2) Приєднує до чогось певного (су) тиском, силою (д)
1) пов'язані один з одним робити.
2) Приєднує до чогось певного силою, тиском.
д -прілагать зусилля, сила (сильно, в сенсі «з зусиллям»). Дія, зробити. Дати. Тиснути. Здавлювати, як з'єднувати, збирати, конденсувати, концентрувати. Може бути, твердеть.
з-складання, складно, з'єднання. Приєднувати, в зв'язку (без розриву). Поєднання звідкись зверху. З чого-небудь, від'єднання, одне зі значень прийменника «з». Як трактує словник Ушакова, якщо «з» знаходиться попереду якогось відкритого складу, то воно, як правило, означає «здійснення якого-небудь дії до кінця, вичерпаність дії».
Якщо «з» після складу, то - інверсія вищесказаного. Скасування значення попереднього складу. Наприклад, ла - покрито, лас - відкрито.
Порівняємо обидві статті зі словника Шанського, розташувавши статті для наочності поряд.
Шкільний етимологічний словник української мови. СУД. Общеслав. За походженням * sǫd' розглядається як зрощення двох слів: прийменника * som (> су, см. С, зі) і сущ. * Sǫd' «справу» (від * dhe> dě> де в справу, діти і т. П.). Пор. подібне слову суд літ. samdà «договір, наймання». Суд буквально - «зроблене разом».
* Som, * sǫd', * dhe - вигадані слова.
ПОСУДИНУ. Споконвічні. Ін-рус. похідне за допомогою приставки с'- від общеслав. суд '. Див. Судно, судки, посуд1.
Обидва слова етимолог оголошує спільнослов'янськими. Одне спільнослов'янське слово етимолог записує латиницею * sǫd', а друге - кирилицею: суд '. Одне слово етимологом відміну. Його, нібито, довелося відновлювати гіпотетично, (це - то слово із зірочкою, яка записана латиницею), а друге слово, нібито ніколи не втрачалося, а завжди було, (це слово записано кирилицею і зірочки або спеціального пояснення не має). Що значить перше слово етимолог Новомосковсктелю повідомляє, а що значить друге слово етимолог не знає. Цікаво? Значення гіпотетичного, відмінного з голови слова, яке «відновлено», етимолог звідкись взяв, а значення слова записаного кирилицею етимолог не вказує. Дивна поведінка «вченого». Відкрию страшну таємницю. Обидва тексти етимолог, схоже, списав, не вказавши джерело, по частинах з єдиної статті Фасмера, опустивши подробиці і не показуючи, що Фасмер вважає ці слова спорідненими. Тому-то і вийшло, що в першій частині є відомості про можливе сенсі слова, а в другій цитаті, видерти з контексту і перетвореної на окрему статтю, мова Фасмером про сенсі не ведеться. Ось така наука!
Цитую відповідний фрагмент із статті СУД словника Фасмера.
• Родинно попереднього, від якого воно відрізняється лише праслав. інтонацією. З * som- і * dhē-, пор. лит. ìndas «посудину»; см. Мейе, там же. Пор. грец. θήκη «сховище». III
Кінець цитати. Повністю статтю Фасмера цікавий може прочитати в словнику Фасмера в бібліотеці або в Інтернеті.