Шахрайство слід відмежовувати з рядом інших злочинів проти власності та злочинів

Шахрайство слід відмежовувати з рядом інших злочинів проти власності та злочинів у сфері економіки.

Від крадіжки шахрайство відрізняється і по об'єктивної боці (характером дії), і за змістом умислу. При шахрайстві на відміну від крадіжки винний не вилучає майно з чужого володіння, а домагається того, що потерпілий сам передає майно або право на майно винному, будучи введений в оману. Тому обман при шахрайстві є засобом отримання майна. При крадіжці обман може бути засобом отримати доступ до майна для подальшого таємного його викрадення. Наприклад, особа видає себе за працівника РЕУ або соцзабезу і, будучи допущено в квартиру, робить таємне викрадення будь-якого майна. При крадіжці потерпілий не усвідомлює, що викрадається його майно, і не дає згоди на його вилучення. При шахрайстві потерпілий, будучи введений в оману, сам передає майно злочинцеві або ж погоджується на його вилучення. Тому зовні перехід майна від потерпілого до винного при шахрайстві відбувається як би законно, з волі потерпілого.

Від вимагання, коли потерпілий може сам передати майно злочинцеві, шахрайство відрізняється тим. що при вимаганні потерпілий діє під впливом страху, його воля пригнічена, а при шахрайстві воля потерпілого перекручена в результаті обману.

Шахрайство слід відрізняти від лжепредпринимательства (ст. 173 КК). Якщо підприємство не зареєстровано в установленому порядку, не має ліцензії на будь-яку діяльність, т. Е. Є фікцією, а діючі від імені такої псевдоорганізації за фальшивими документами особи мають на меті незаконного отримання і звернення в свою користь грошових коштів або іншого майна, все скоєне слід кваліфікувати як шахрайство. Якщо ж .зарегістрірованное підприємство, т. Е. Юридична особа, не займається встановленої статутом діяльністю, а створено з метою отримання кредитів, і особи, які створили організацію, мали намір отримати кошти і ліквідувати підприємство, має місце ідеальна сукупність шахрайства і лжепредпринимательства.

Від фальшивомонетництва (ст. 186) і виготовлення з метою збуту або збуту підроблених кредитних або розрахункових карт, а також інших платіжних документів, які є цінними паперами (ст. 187), шахрайство відрізняється характером підробки грошового знака або платіжного документа. При фальшивомонетничестве підробка повинна бути досить високої якості, щоб грошові знаки або цінні папери могли перебувати в обігу. В даний час підробка грошей досягає такого рівня, що тільки фахівці з використанням особливої ​​техніки можуть відрізняти фальшиві грошові знаки від справжніх.

Якщо ж груба підробка, наприклад приписка двох нулів на однодолларовой купюрі, спрямована на обман окремої особи, діяння слід розглядати як шахрайство. Так, в минулому при проведенні грошової реформи зразки нових грошових знаків були надруковані в журналах. Правопорушники вирізали ці зразки, склеювали зворотною стороною і збували на ринку. Їх дії були кваліфіковані як шахрайство.

Покарання за шахрайство передбачено таке ж, як і за крадіжку. Це означає, що законодавець прирівнює дані злочини за ступенем суспільної небезпечності.